Les négociations sur le mégaprojet de loi montrent que Vance est un acteur clé de l'administration Trump

Au cours des six derniers mois, le vice-président JD Vance a montré à quel point il était devenu un acteur clé de l'administration Trump, en étant le plus éminent défenseur du président et en faisant avancer son programme.

Le dernier exemple en date est survenu cette semaine, lorsque Vance a contribué à faire passer au Congrès le projet de loi massif sur les impôts et les dépenses du président Donald Trump.

Samedi dernier, Vance a tenu une série de réunions avec les réfractaires conservateurs et modérés, ainsi qu'avec les dirigeants du Sénat, afin de faire avancer le projet de loi. Une source proche du dossier a déclaré que Vance avait joué un rôle clé dans les discussions avec les réfractaires du Sénat tout au long du processus, avant de finalement, en tant que président du Sénat, exprimer plusieurs votes décisifs et faire avancer le projet de loi de dépenses à la Chambre.

La sénatrice républicaine Lisa Murkowski, qui avait critiqué les coupes budgétaires dans le programme d'aide alimentaire SNAP et Medicaid, a rencontré Vance, où il l'a remerciée d'avoir été une joueuse d'équipe malgré ses inquiétudes concernant la législation, juste avant qu'elle ne vote pour le projet de loi.

Au cours du sprint pour faire passer le projet de loi, Vance a été critiqué pour sa publication sur les réseaux sociaux concernant les inquiétudes concernant l'impact du projet de loi sur Medicaid, écrivant que « les détails de la politique de Medicaid sont sans importance comparés aux fonds de l'ICE et aux dispositions relatives à l'application de la loi sur l'immigration ».

Pendant tout ce temps, Vance passait des appels téléphoniques à Trump et les deux hommes se tenaient au courant de leurs discussions avec les sénateurs avant l'adoption du projet de loi.

Le vice-président a assisté mercredi à la réunion à la Maison Blanche entre Trump et plusieurs réfractaires à la Chambre, alors que le président intensifiait la pression pour voter en faveur du projet de loi.

Le représentant républicain de Caroline du Nord, Greg Murphy, qui avait déclaré aux journalistes mercredi soir qu'il était encore indécis en raison de certaines dispositions relatives aux soins de santé, a déclaré jeudi qu'il avait finalement décidé de soutenir le projet de loi après avoir parlé au téléphone avec Vance et le président.

« J’avais besoin d’assurances », a-t-il déclaré.

Une source proche de Vance a déclaré qu'il avait continué à travailler au téléphone avant le vote sur la règle, appelant plusieurs républicains réfractaires à la Chambre pour faire valoir les arguments de l'administration en faveur du soutien du projet de loi.

Cependant, l'influence de Vance ne se limite pas à la politique intérieure. Il a également joué un rôle essentiel dans le soutien de la politique étrangère de Trump.

Alors que Trump pesait la décision de frapper les sites nucléaires iraniens, Vance est venu à la défense du président après que des partisans comme Tucker Carlson et ceux de la base MAGA se soient prononcés ouvertement contre l'implication des États-Unis dans le conflit entre Israël et l'Iran.

« Il pourrait décider de prendre de nouvelles mesures pour mettre fin à l'enrichissement iranien. Cette décision appartient en dernier ressort au président », a écrit Vance sur X. « Et bien sûr, on a raison de s'inquiéter d'une implication étrangère après 25 ans de politique étrangère insensée. Mais je crois que le président a gagné une certaine confiance sur ce sujet. Et pour l'avoir vu de près, je peux vous assurer qu'il ne cherche qu'à utiliser l'armée américaine pour servir les intérêts du peuple américain. Quoi qu'il fasse, c'est son objectif. »

Les commentaires de Vance s’écartent de ses déclarations précédentes selon lesquelles les États-Unis ne devraient pas s’impliquer dans des conflits étrangers.

Un exemple typique est l’opposition du vice-président à ce que les États-Unis fournissent davantage d’aide à l’Ukraine.

« Je dois être honnête avec vous, je me fiche de ce qui arrive à l'Ukraine d'une manière ou d'une autre », a déclaré Vance en février 2022, au milieu d'une explosion de soutien bipartisan pour le pays suite aux conséquences de l'invasion russe.

Plus récemment, Vance a exprimé ses inquiétudes concernant la décision du président de frapper les Houthis au Yémen lors d'une discussion de groupe Signal avec d'autres hauts responsables de l'administration.

« Je ne suis pas sûr que le président soit conscient de l'incohérence de ce message avec son message actuel sur l'Europe », a écrit Vance lors de la conversation. « Il existe un risque supplémentaire de flambée modérée à sévère des prix du pétrole. Je suis prêt à soutenir le consensus de l'équipe et à garder ces inquiétudes pour moi. Mais il existe de solides arguments pour retarder cette décision d'un mois, pour faire passer le message et expliquer l'importance de cette question, pour suivre la situation économique, etc. »

Avant les frappes, Trump essayait d'engager le dialogue avec la base MAGA avec Vance pour voir quelle serait leur réaction s'il ordonnait le bombardement.

Avant les frappes, Trump avait déclaré aux journalistes à bord d'Air Force One, alors qu'il revenait du sommet du G7 au Canada, qu'il était possible qu'il envoie Vance et l'envoyé spécial Steve Witkoff rencontrer les négociateurs iraniens.

Le rôle actif de Vance dans l’avancement du programme de Trump a toujours fait partie du plan.

En novembre, après l'élection, une source proche du vice-président a déclaré à ABC News que Vance avait été chargé de veiller à ce que toutes les priorités de l'administration Trump avancent et qu'il travaillerait sur toutes les questions que Trump aurait besoin qu'il approfondisse, signalant que le vice-président ne se verrait pas attribuer une question spécifique sur laquelle travailler, mais serait impliqué dans plusieurs questions politiques.

On s'attendait également à ce que Vance soit les « yeux et les oreilles » de Trump au Sénat pour veiller à l'avancement de son programme, a ajouté la source. C'est un terrain familier pour Vance, élu au Sénat en 2022.

Tout cela survient alors que Vance est considéré par certains comme l'héritier présomptif de Trump en vue des élections de 2028. Parallèlement, il s'efforce de récolter le plus d'argent possible pour les Républicains avant les élections de mi-mandat de 2026 en tant que président du Comité national républicain – une première pour un vice-président.

Joel Goldstein, chercheur en vice-présidence et ancien professeur à la faculté de droit de l'université de Saint-Louis, a déclaré à ABC News que Vance travaille selon un calendrier différent de celui de ses prédécesseurs, car il n'exercera qu'un seul mandat de vice-président sous Trump.

« Chaque vice-présidence est différente et l'une des choses qui rend Vance unique est que tous les autres vice-présidents, vous savez, à l'exception peut-être de Harris, sont entrés en fonction avec l'espoir que le président allait se présenter à la réélection », a déclaré Goldstein.

« Je pense qu'il est dans une position très unique dans la mesure où son premier mandat de vice-président est son dernier, et donc ses ambitions présidentielles, le moment du bilan arrive, vous savez, beaucoup plus vite que d'habitude. »

Après ses votes décisifs au Sénat, plusieurs démocrates qui pourraient être des adversaires à l'élection présidentielle de 2028 ont tenté de faire de Vance le visage du projet de loi de dépenses de Trump.

Dans un message publié sur X , l'ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg a critiqué Vance pour avoir exprimé le vote décisif permettant au projet de loi d'avancer.

« Le vice-président Vance a voté de manière décisive au Sénat pour réduire Medicaid, supprimer l'aide alimentaire, gonfler le déficit et accorder des allégements fiscaux aux plus riches », a écrit Buttigieg. « Ce projet de loi est impopulaire parce qu'il est erroné », a-t-il poursuivi.

Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a demandé aux Américains sur X de « marquer ce moment » en écrivant que « JD Vance est la raison ultime pour laquelle 17 millions d'Américains perdront leur assurance maladie ».

Dans une interview accordée à NBC News, Trump a désigné Vance et le secrétaire d'État et conseiller intérimaire à la sécurité nationale Marco Rubio comme successeurs possibles, et a déclaré, lorsqu'on lui a posé la question, qu'il pensait que son mouvement MAGA pouvait survivre sans lui.

Interrogé sur les commentaires du président , Vance a déclaré que s'il finissait par se présenter à la présidence, il n'y avait « pas droit ».