Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

America

Down Icon

Les partisans de Trump en colère contre la note du ministère de la Justice sur Epstein

Les partisans de Trump en colère contre la note du ministère de la Justice sur Epstein

La base MAGA du président Donald Trump a explosé d'indignation suite à la note du ministère de la Justice et du FBI déclarant qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve que le célèbre financier décédé Jeffrey Epstein tenait une « liste de clients », de nombreux alliés les plus fidèles du président critiquant la direction de l'administration.

Certains des plus fervents partisans de Trump ont passé la journée écoulée à fustiger le directeur du FBI, Kash Patel, et son directeur adjoint, Dan Bongino, tous deux autrefois chouchous du monde de la MAGA, au sujet de la note Epstein. Cependant, la plus vive réaction semble se concentrer sur la procureure générale Pam Bondi , de nombreuses voix pro-Trump la critiquant pour ses messages contradictoires concernant les dossiers Epstein et plusieurs de ses partisans appelant à sa démission.

Cette photo fournie par le registre des délinquants sexuels de l'État de New York montre Jeffrey Epstein, le 28 mars 2017.
Registre des délinquants sexuels de l'État de New York via AP

Bondi avait auparavant promis la publication publique de nombreux documents liés aux enquêtes fédérales sur Epstein, bien que dans des interviews récentes, elle ait affirmé que le retard était attribué à « des dizaines de milliers » de vidéos en possession du FBI montrant de la pornographie potentielle de mineurs.

Lors d'une interview sur Fox News en février, Bondi a suggéré qu'une prétendue « liste de clients » d'Epstein se trouvait sur son bureau - bien qu'aucune « liste de clients » n'ait été divulguée, et plusieurs sources ont déclaré à ABC News qu'aucune liste de ce type n'avait jamais fait surface.

La procureure générale Pam Bondi s'exprime lors d'une conférence de presse avec le président Donald Trump dans la salle de briefing Brady de la Maison Blanche, le 27 juin 2025, à Washington.
Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images

Interrogée sur les commentaires de Bondi à propos de la liste, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a affirmé que Bondi ne faisait pas référence à une quelconque « liste de clients ».

« Elle parlait de l'intégralité des documents relatifs aux crimes de Jeffrey Epstein. C'est à cela que faisait référence le procureur général », a déclaré Leavitt lors du point de presse de la Maison Blanche lundi.

Mardi, Bondi a déclaré qu'elle faisait référence à un dossier sur Epstein.

« En février, j'ai accordé une interview à Fox, et elle a suscité beaucoup d'intérêt. J'ai dit qu'on m'avait posé une question sur la liste des clients. Ma réponse a été : « Elle est sur mon bureau, prête à être examinée, c'est-à-dire le dossier, ainsi que ceux de JFK et Martin Luther King. » C'est ce que je voulais dire par là », a déclaré Bondi lors d'une réunion du cabinet.

Fin février, Bondi a distribué des classeurs contenant les dossiers de l'affaire Epstein aux influenceurs pro-Trump des réseaux sociaux à la Maison-Blanche – des dossiers qui ne contenaient finalement que peu d'informations nouvelles. Comme l'avait rapporté ABC News à l'époque, cette initiative a pris de court les responsables de la Maison-Blanche et a suscité l'indignation de certains partisans du président, à qui l'on avait promis que davantage de détails seraient rendus publics.

PHOTO : Sur cette photo d'archive du 27 février 2025, Rogan O'Handley, Chaya Raichik, Scott Presler, Liz Wheeler et Chad Prather portent des classeurs alors qu'ils sortent de l'aile ouest de la Maison Blanche à Washington, D.C.
Sur cette photo d'archive du 27 février 2025, le commentateur politique Rogan O'Handley, alias DC Draino, la TikTokeuse Chaya Raichik, le militant conservateur Scott Presler, la commentatrice Liz Wheeler et le commentateur politique conservateur Chad Prather portent des classeurs portant le sceau du ministère américain de la Justice sur lequel est écrit « Les dossiers Epstein : Phase 1 » alors qu'ils sortent de l'aile ouest de la Maison Blanche à Washington, DC.
Jim Watson/AFP via Getty Images, ARCHIVES

Aujourd'hui, les partisans de Trump expriment leur frustration à l'égard de Bondi - et d'autres affirment que l'administration Trump est impliquée dans une opération de dissimulation.

La militante d'extrême droite Laura Loomer a appelé Bondi à démissionner . L'ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, a longuement évoqué cette note dans son émission populaire « War Room » lundi, se demandant même si l'administration est aussi transparente qu'elle le prétend. Le conspirationniste Alex Jones a accusé l'administration Trump de participer à une opération de dissimulation et a même publié une vidéo prise depuis sa voiture où il fond en larmes en parlant de cette affaire.

Loomer n'est pas la seule voix mondiale du MAGA à réclamer la démission de Bondi. Les influenceurs pro-Trump, les Hodgetwins, ont également appelé Trump à licencier Bondi , tout comme la commentatrice politique conservatrice américaine Liz Wheeler . Mike Cernovich, ancien conspirationniste du Pizzagate, a déclaré : « Personne ne croit à l'affaire Epstein, @realDonaldTrump. Cela fera partie de votre héritage. Il est encore temps de changer les choses ! »

Michael Flynn, qui a servi dans la première administration de Trump et a été gracié par le président, a qualifié le mémo de l'administration Trump « d'un autre exemple brutal et frappant des deux normes différentes auxquelles nous semblons adhérer aux États-Unis » dans un message publié sur les réseaux sociaux lundi , ajoutant : « Cela doit changer et rapidement. »

La réponse des influenceurs de MAGA qui se sentent trahis par le mémo du ministère de la Justice constitue l'une des réactions les plus virulentes auxquelles l'administration Trump a été confrontée de la part de ses propres partisans fidèles au cours de son deuxième mandat.

Les dossiers Epstein font depuis des années l'objet de spéculations et de théories du complot selon lesquelles le gouvernement dissimulerait des informations et une prétendue « liste de clients » pour protéger des hommes d'affaires et des politiciens puissants.

Aujourd'hui, l'administration Trump, dirigée par certaines des mêmes voix du MAGA, comme Patel, qui ont autrefois défendu l'idée d'une dissimulation, tente d'expliquer qu'aucune preuve de ce type n'existe.

ABC News

ABC News

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow