Planned Parenthood poursuit l'administration Trump en justice, affirmant qu'elle est visée par une disposition du mégaprojet de loi.

Un juge fédéral a temporairement suspendu l’entrée en vigueur de cette disposition.

Un juge fédéral du Massachusetts a accordé une ordonnance de restriction temporaire contre une disposition du projet de loi fiscal et politique récemment adopté par le président Donald Trump, qui refuserait à Planned Parenthood et à ses organisations membres le financement de Medicaid pendant un an pour les services de santé non liés à l'avortement.

Planned Parenthood, le plus grand fournisseur de soins de santé reproductive aux États-Unis, et deux de ses organisations membres avaient déposé une plainte contre l'administration Trump plus tôt lundi au sujet de cette disposition, qui, selon les groupes, visait à cibler Planned Parenthood et ses organisations membres en matière d'accès à l'avortement.

Bien que l'amendement Hyde interdise déjà l'utilisation du financement fédéral pour les avortements, cette disposition empêcherait les prestataires qui proposent des services d'avortement et qui ont reçu plus de 800 000 $ ou plus de financement fédéral Medicaid en 2023 de recevoir un financement Medicaid pour d'autres types de soins pendant un an.

La juge Indira Talwani, nommée par l'ancien président Barack Obama, a écrit dans l'ordonnance de restriction temporaire que « les défendeurs, leurs agents, employés, personnes désignées, successeurs et toute personne agissant de concert ou en participation avec les défendeurs doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que le financement de Medicaid continue d'être déboursé de la manière et dans les délais habituels à la Planned Parenthood Federation of America et à ses membres ; à la Planned Parenthood League of Massachusetts ; et à la Planned Parenthood Association of Utah. »

L'ordonnance devrait rester en vigueur pendant 14 jours et une audience a été fixée au 21 juillet.

Planned Parenthood, dans une déclaration sur les réseaux sociaux lundi soir, a écrit : « Nous sommes reconnaissants que le tribunal ait agi rapidement pour bloquer cette loi inconstitutionnelle attaquant les prestataires et les patients de Planned Parenthood... Le combat ne fait que commencer, et nous attendons avec impatience notre jour au tribunal ! »

Dans sa plainte, Planned Parenthood a écrit que la disposition du projet de loi visait à « interdire catégoriquement aux centres de santé associés à Planned Parenthood de recevoir des remboursements Medicaid… afin de les punir pour une activité légale, à savoir la promotion et la fourniture d'un accès légal à l'avortement entièrement en dehors du programme Medicaid et sans utiliser de fonds fédéraux. »

Mentionnant que les antennes de Planned Parenthood prennent en charge plus d'un million de patients bénéficiant de Medicaid chaque année, le groupe a écrit : « Perdre la possibilité de choisir un centre de santé membre de Planned Parenthood comme prestataire Medicaid serait dévastateur pour les patients Medicaid à travers le pays. » Le groupe a également déclaré que les cliniques, les services et le personnel de Planned Parenthood seraient probablement supprimés si les cliniques ne pouvaient plus être remboursées par Medicaid.

La plainte désigne comme plaignants le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., et l'administrateur des Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), Mehmet Oz, ainsi que leurs agences respectives. ABC News a contacté le HHS et les CMS pour obtenir leurs commentaires.

Plusieurs groupes opposés à l'accès à l'avortement ont condamné le procès, qualifiant le projet de loi de victoire pour leur cause et qualifiant Planned Parenthood d'organisation désespérée.

« Le désespoir de Planned Parenthood se manifeste alors qu'ils se tournent à nouveau vers les tribunaux pour résoudre une crise qu'ils ont eux-mêmes provoquée. Ils comptent sans cesse sur des juges non élus pour les tirer d'affaire, au lieu de résoudre les problèmes systémiques profonds en interne… Alors que Planned Parenthood redouble d'efforts dans la guerre juridique et la politique de l'avortement, ils démontrent précisément pourquoi le One Big Beautiful Bill est une victoire historique pour le peuple, mettant fin pour la première fois à un demi-milliard de dollars de financement forcé par les contribuables de l'industrie corrompue de l'avortement », a déclaré Katie Daniel, directrice des affaires juridiques de Pro-Life America, dans un communiqué.