Un député demande une modification de la loi pour faire de la violence domestique une infraction pénale spécifique

Un député qui avait décidé jusqu'à récemment de « ne jamais parler » des abus qu'il avait subis lorsqu'il était enfant a partagé son histoire poignante afin qu'« aucun enfant n'ait à subir » ce qu'il a vécu.

Josh Babarinde décrit les violences physiques subies par l'ancien partenaire de sa mère dès l'âge de quatre ans et se souvient avoir pleuré jusqu'à s'endormir sous les couvertures « en entendant des cris, des hurlements et des choses qui se brisaient ».

Il dit qu'il est devenu hypervigilant en grandissant et qu'il se sentait en sécurité à l'école mais « comme s'il marchait sur des œufs » dans sa propre maison.

Le député d'Eastbourne, qui est également porte-parole des Libéraux-démocrates pour la justice, affirme que son expérience a influencé sa politique. Il appelle le gouvernement à empêcher les agresseurs de « passer entre les mailles du filet » et d'être libérés prématurément.

Parler de son histoire à vingt ans était « difficile », mais avec le recul, dit M. Babarinde, il est « tellement fier de la résilience de ce gamin ».

Le député a récemment retrouvé son journal d'enfance, contenant des dessins de Star Wars, ainsi qu'une note écrite depuis la salle de bain. Il se souvient : « Je vais vraiment essayer d'aller aux toilettes, mais je n'y arrive pas. Oh mon Dieu, je vais avoir de gros ennuis, je vais me faire gifler comme ça. »

Puis une entrée cinq minutes plus tard : « Je n'ai toujours rien fait, je vais avoir de gros ennuis. »

Il dit que la lecture de cette entrée lui a rappelé à quel point il se sentait « impuissant ».

« C'était humiliant », dit-il. « Un agresseur vous prive de toute estime de soi. »

Cet homme de 32 ans appelle le gouvernement à modifier la loi pour ériger les violences conjugales en infraction pénale spécifique. Selon lui, cette modification signifierait que les agresseurs ne pourraient plus dissimuler efficacement leur passé sous d'autres infractions, comme les agressions.

Il affirme que le programme de libération anticipée du ministère de la Justice, qui a permis la libération anticipée de milliers de prisonniers pour réduire la surpopulation, n'a pas réussi à exclure les auteurs de violences domestiques malgré les promesses du gouvernement, car il n'existe pas de catégorisation formelle des délinquants.

Il est impossible, affirme-t-il, de savoir exactement combien d'auteurs de violences conjugales sont actuellement en prison, de sorte que les auteurs « passent à travers les mailles du filet » lors de leur libération anticipée.

Lire la suite de Sky News : En souvenir du courage des victimes du 7 juillet et des intervenants 20 ans plus tard Le chef de la police métropolitaine appelle à des forces « méga » pour tenter de remanier la situation

M. Babarinde affirme que l’incertitude signifie que les victimes et les survivants ne sont pas en mesure de se préparer à la libération de leur agresseur.

Il a déclaré : « Ils pourraient avoir besoin de déménager, de transférer leurs enfants dans une nouvelle école, de faire leurs courses ailleurs. Tous ces éléments sont essentiels, et c’est pourquoi l’engagement pris par le gouvernement était si important. »

Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré : « Nos pensées vont à toutes les victimes de violences domestiques – il faut un immense courage pour s'exprimer.

« Nous construisons un système judiciaire qui donne la priorité aux victimes, en renforçant le soutien, en augmentant la transparence et en donnant aux gens la confiance nécessaire pour se manifester et être entendus. »