Les joueurs de tennis critiquent la technologie d'IA utilisée par Wimbledon

Certains joueurs de tennis ne sont pas satisfaits des nouveaux juges de ligne IA de Wimbledon, comme le rapporte The Telegraph.

C'est la première année que le prestigieux tournoi de tennis, toujours en cours, remplace les juges de ligne humains, qui déterminent si une balle est dedans ou dehors, par un système d'appel de ligne électronique (ELC).

De nombreux joueurs ont critiqué l'IA, principalement pour ses décisions erronées, qui leur ont fait perdre des points. La star britannique du tennis Emma Raducanu a notamment critiqué la technologie pour avoir raté une balle que son adversaire avait frappée à l'extérieur, mais qui devait être jouée comme si elle était à l'intérieur. Lors d'une rediffusion télévisée, la balle semblait effectivement à l'extérieur, a rapporté le Telegraph.

Jack Draper, le numéro 1 britannique, a également déclaré qu'il estimait que certains appels téléphoniques étaient erronés, affirmant qu'il ne pensait pas que la technologie de l'IA était « précise à 100 % ».

Le joueur Ben Shelton a dû accélérer son match après avoir appris que le nouveau système de lignes automatisé était sur le point de cesser de fonctionner à cause de la faible luminosité du soleil. Ailleurs, des joueurs ont déclaré ne pas entendre le nouveau système de haut-parleurs automatisés. Une joueuse sourde a même déclaré que, sans les signaux manuels des juges de lignes, elle était incapable de déterminer si elle gagnait un point ou non.

La technologie a également rencontré un problème à un moment clé du match ce week-end entre la Britannique Sonay Kartal et la Russe Anastasia Pavlyuchenkova : une balle est sortie, mais la technologie n'a pas pu prendre la décision. L'arbitre a dû intervenir pour interrompre l'échange et a demandé aux joueuses de rejouer le point, l'ELC n'ayant pas suivi le point. Wimbledon s'est ensuite excusé, affirmant qu'il s'agissait d'une « erreur humaine » et que la technologie avait été accidentellement coupée pendant le match. Elle a également été ajustée afin que, idéalement, l'erreur ne puisse pas se reproduire.

Debbie Jevans, présidente du All England Club, l'organisation qui organise Wimbledon, a répliqué à Raducanu et Draper en déclarant : « Lorsque nous avions des juges de ligne, on nous demandait constamment pourquoi nous n'avions pas de système d'appel de ligne électronique, car il est plus précis que le reste du circuit. »

Nous avons contacté Wimbledon pour obtenir un commentaire.

Ce n'est pas la première fois que l'IA est critiquée, alors que les tournois de tennis continuent d'adopter des systèmes automatisés, partiellement ou totalement. Alexander Zverev, un joueur allemand, a dénoncé cette même technologie de jugement de ligne automatisé en avril dernier, en publiant sur Instagram une photo montrant une balle appelée en entrée qui était largement sortie.

Les critiques révèlent les frictions liées au remplacement total des humains par l'IA, ce qui plaide en faveur d' un équilibre entre humains et IA, peut-être nécessaire à mesure que de plus en plus d'organisations adoptent cette technologie. Récemment, l'entreprise Klarna a annoncé son intention de recruter des travailleurs humains après avoir précédemment privilégié l'automatisation des emplois.