Test de l'iPhone 16e : quel est votre compromis acceptable ?

Cette semaine, j'ai voyagé dans le temps. En testant l'iPhone 16e, j'ai à la fois l'impression de rendre visite à mon jeune moi et de devoir vivre dans un passé révolu, d'autant plus que j'utilise un iPhone 16 Pro depuis des mois. Quel que soit l'appareil que vous utilisez actuellement, l'achat de l'iPhone 16e nécessite d'accepter le changement. Bien sûr, cela fait partie intégrante de l'achat de tout nouveau téléphone (et de toute transition dans la vie), mais lorsqu'il s'agit de l'iPhone 16e, tous les changements ne sont pas bons. Et lorsque l'on considère le prix de départ de 599 $, de nombreuses omissions, apparemment faites dans le but d'intégrer l'intelligence d'Apple dans l'iPhone le plus abordable, deviennent plus difficiles à avaler.

Il n’est pas surprenant qu’Apple ait dû faire des compromis avec l’iPhone 16e pour proposer un appareil d’entrée de gamme plus abordable. Ce qui est inattendu, c’est la décision de ne pas ajouter de deuxième caméra ou de MagSafe . Le simple fait qu’Apple insiste pour appeler l’appareil photo de 48 mégapixels de l’iPhone 16e un « système d’appareil photo 2 en 1 » montre clairement que l’entreprise sait que deux capteurs sont quelque chose que les gens veulent.

L'iPhone 16e est équipé d'une puce A18 qui alimente Apple Intelligence, ainsi que du modem C1, le premier conçu par la société. Vous devrez être extrêmement méticuleux lorsque vous parcourrez la liste des similitudes et des différences entre tous les iPhones actuellement disponibles, car de nombreux facteurs minuscules doivent être pris en compte. De quelle vitesse de chargement sans fil ou de quelle norme Wi-Fi auriez-vous besoin ? Vous souciez-vous des caméras ?

Bien sûr, vous pouvez comparer ces spécifications vous-même, mais je suis ici pour vous dire exactement ce que ces différences signifient dans le monde réel. Au cours de ma semaine avec l'iPhone 16e, c'est l'appareil photo qui m'a le plus fait ressentir les inconvénients : je peux vivre sans MagSafe et Dynamic Island. Mais ce que l'iPhone 16e offre, ce sont des performances rapides, un design épuré, une longue durée de vie de la batterie et, surtout, un accès moins cher à l'écosystème d'Apple.

Soyons réalistes : Apple n’allait jamais lancer un autre iPhone SE en 2025 avec un design daté et sans support IA. L’iPhone 16e, comme son nom l’indique, est visuellement très similaire au reste de la gamme iPhone 16. C’est-à-dire jusqu’à ce que vous allumiez l’écran. Une fois que vous pouvez voir les bordures et l’encoche en haut, l’appareil ressemble davantage à un iPhone 14. Je n’ai cependant été que temporairement distrait par les bordures relativement épaisses. Il est peu probable que quiconque passe à l’iPhone 16e à partir d’un iPhone plus ancien soit dérangé par cela. Plus important encore, l’écran est protégé par le matériau Ceramic Shield qui a été introduit sur l’iPhone 12. L’iPhone SE précédent n’avait pas cette même protection.

Au dos, l'iPhone 16e présente une surface mate blanche (ou noire) unie avec une seule caméra dans le coin supérieur gauche. Il était difficile de différencier les trois modèles d'iPhone 16 que j'ai transportés pour les tester à moins de regarder leur dos, tant ils sont similaires. En fait, leurs dimensions sont presque identiques, avec moins d'un millimètre et 3 grammes séparant l'iPhone 16e et l'iPhone 16.

Dans la vraie vie, la seule chose que j'ai vraiment remarquée, c'est le poids. Tous ces téléphones rentrent dans mes poches et mes sacs à main, et pour une fois, le téléphone le moins cher d'Apple ne semble pas immédiatement hors de propos. L'iPhone 16e dispose même du bouton Action qui a fait ses débuts sur l'iPhone 15 Pro Max, dont je parlerai plus en détail plus tard.

Même le critique le plus exigeant aura du mal à se plaindre de l'écran de 6,1 pouces de l'iPhone 16e. Non seulement il donne enfin l'impression d'être quelque chose que vous pouvez utiliser en 2025 grâce à sa taille (par rapport à l'anachronisme de 4,7 pouces qu'est l'écran de l'iPhone SE), mais le fait qu'il s'agisse d'un panneau OLED signifie qu'il est plus lumineux et plus dynamique. Tant mieux pour regarder des vidéos Instagram et TikTok, n'est-ce pas ?

Il convient toutefois de noter que l'iPhone 16 est nettement plus lumineux. Même l'iPhone 15, qui coûte 100 $ de plus que le 16e, atteint les mêmes chiffres que l'iPhone 16, bien que seul ce dernier puisse descendre à 1 nit de luminosité. Je soulignerai également que de nombreux téléphones Android à ce prix offrent des taux de rafraîchissement plus rapides, ce qui rendrait le doomscrolling beaucoup plus fluide. L'iPhone 16e est bloqué au même lent 60 Hz que l'iPhone 16 et 16 Plus, tandis que les modèles Pro bénéficient de vitesses ProMotion allant jusqu'à 120 Hz. Ni l'iPhone 16 ni le 16e ne prennent en charge l'Always On Display d'Apple.

Une dernière différence sur l'iPhone 16e est qu'il s'agit du dernier appareil de la gamme Apple à avoir une encoche sur son écran. L'iPhone 15 et l'iPhone 16 sont tous deux dotés de l'îlot dynamique en forme de pilule de la société, qui présente des avantages fonctionnels en plus d'être plus esthétique. Il vous permet de garder un œil sur les activités en direct, comme un minuteur, un téléscripteur d'événements sportifs, la lecture multimédia en cours et bien plus encore. C'est drôle à quel point je suis devenu dépendant de cette fonctionnalité au cours des années qui ont suivi son introduction. Sur l'iPhone 16e, j'étais légèrement confus et ennuyé de ne pas pouvoir accéder aux commandes rapides de Spotify dans l'encoche, par exemple, ou de voir les enregistrements vocaux n'apparaître pas dans l'encoche sous forme de formes d'onde animées.

Cependant, les personnes qui envisagent d'acheter l'iPhone 16e n'ont probablement jamais rencontré Dynamic Island dans leur vie quotidienne, ce ne sera donc pas un changement radical. Il est peu probable que cela soit pris en compte lors de l'achat d'un nouveau téléphone, mais cette expérience a certainement mis en lumière mes sentiments à l'égard d'une fonctionnalité récente que j'avais pris pour acquis.

Comme tester l'iPhone 16e m'a donné l'impression de voyager dans le temps, je l'ai emmené au musée Met pour photographier quelques objets anciens, avec l'iPhone 16 et l'iPhone 16 Pro comme compagnons de test.

Dans l'ensemble, l'iPhone 16e et l'iPhone 16 ont fourni à peu près le même niveau de détail, de saturation et de vivacité. Il était même difficile de dire lequel des deux appareils s'en sortait mieux avec mes photos en basse lumière d'un magnifique lustre suspendu au-dessus d'une chambre d'un hôtel parisien du XVIIIe siècle. Bien qu'ils aient des capteurs similaires de 48 MP, celui de l'iPhone 16 est plus grand, ce qui rend la proximité des performances ici légèrement surprenante.

Il en va de même pour les selfies, qui semblaient presque identiques, que je les prenne avec l'iPhone 16 ou le 16e. Bien que les deux appareils soient équipés de caméras TrueDepth de 12 MP à l'avant, chacun d'eux est doté d'un capteur et d'un objectif personnalisés qui s'intègrent au logiciel et à Apple Silicon. On ne sait pas exactement quelles sont les différences, mais il suffit de dire que, quoi qu'il en soit, ils ont pris des photos de qualité comparable.

Ce serait bien si je pouvais dire que l'iPhone 16e offre fondamentalement la même expérience photo que l'iPhone 16 pour 200 $ de moins. Mais l'absence d'un deuxième objectif à l'arrière est limitante à plusieurs égards.

Tout d’abord, un appareil photo ultra grand angle est tout simplement plus polyvalent. Ne pas en avoir un a rapidement posé des problèmes, comme lorsque je suis entré dans une petite pièce du musée d’art britannique et que j’ai voulu capturer l’intégralité d’une paire de vitrines hautes contenant des dizaines de plaques décoratives. Avec l’iPhone 16e, j’ai dû tellement reculer que j’ai presque dû quitter l’espace pour que les deux vitrines rentrent dans le cadre. Sur l’iPhone 16 et 16 Pro, le passage à l’option zoom 0,5x m’a permis de prendre la photo sans trop bouger.

Vous trouverez également une version plus ancienne du mode Portrait sur l'iPhone 16e, et c'est là que se trouvent la majorité de mes griefs à l'égard de l'appareil photo. Si vous ne vous souciez pas des photos avec des arrière-plans flous et un faux effet de profondeur de champ, vous serez beaucoup moins dérangé. Mais pour ceux comme moi, il peut être frustrant d'apprendre que le mode Portrait de l'iPhone 16e ne fonctionne que lorsqu'il détecte un visage dans la scène. Cela rappelle l'époque de l'iPhone 7 Plus , lorsque Portrait Camera a été déployé pour la première fois . Même à cette époque, Apple était capable d'appliquer l'effet à des visages et des objets non humains comme des plantes, car le système à double caméra permettait à l'iPhone de calculer la profondeur et d'ajouter du flou en fonction de cela.

Mis à part le désagrément que j'ai ressenti à ne pas pouvoir utiliser le mode Portrait sur la nourriture, les animaux ou d'autres sujets, le fait que l'iPhone 16e utilise les données d'un seul appareil photo pour cet effet a également un impact sur ses résultats. Cela était perceptible dans mes portraits pris d'un buste dans la Cour européenne des sculptures du musée. Avec le téléphone plus cher et ses deux appareils photo, Apple a fourni un flou plus précis, gardant le visage, les cheveux et le cou nets. Sur l'iPhone 16e, le cou et la poitrine de la sculpture étaient flous après une inspection plus approfondie.

J'ai fini par jouer au jeu du « Portrait ou pas ? » dans le musée, en pointant l'iPhone 16e vers des visages aléatoires dans des tapisseries décolorées, des sculptures aux contours doux et oh combien de bustes. Souvent, même lorsqu'un visage était clairement visible pour moi, l'iPhone 16e ne reconnaissait pas qu'il y en avait un dans le cadre et ne me permettait pas de prendre un portrait.

Encore une fois, cela n'est frustrant que si vous prenez beaucoup de photos dans ce mode. Vous pourrez peut-être vivre avec un seul appareil photo si les portraits inférieurs à ceux des iPhones haut de gamme ne vous dérangent pas. Cependant, gardez à l'esprit que la configuration à capteur unique signifie également que vous n'obtiendrez pas des éléments tels que la dernière génération de styles photographiques, les filtres de couleur et de tonalité sophistiqués de la société dont j'ai fait l'éloge lorsque je l'ai testé pour la première fois pour mon test de l'iPhone 16 Pro. Bien qu'il s'agisse d'une fonctionnalité plus récente, il est difficile d'ignorer que toute personne venant d'un iPhone 11 ou d'une version ultérieure dispose déjà d'une configuration à double caméra et devra renoncer à une caméra ultra-large et à un mode Portrait sans visage.

L'iPhone 16e manque également de fonctionnalités d'appareil photo comme les modes Spatial, Action et Cinématique, qui sont des omissions qui comptent moins à ce prix. Bien que je pense qu'avoir la prise en charge de la macro serait appréciable, je peux comprendre son absence car elle est destinée à des cas d'utilisation plus spécialisés que les portraits.

Il est également logique que l'iPhone 16e ne dispose pas du contrôle de l'appareil photo, qui est le bouton latéral dédié qui a fait ses débuts sur le reste de la famille iPhone 16 l'année dernière. J'ai appris à l'apprécier comme un moyen rapide et tactile de lancer l'application appareil photo (même si je n'apprécie pas autant les commandes tactiles à curseur).

Je pensais que cela me manquerait lorsque je devais tester l'iPhone 16e, car j'allais ouvrir son appareil photo à plusieurs reprises toute la journée. Mais j'ai réussi à remplacer cela en configurant le bouton Action pour lancer l'appareil photo. L'emplacement du bouton Action près du haut du bord droit n'est pas idéal, car il est plus accessible, mais c'est mieux que de devoir sortir l'iPhone, appuyer sur son écran et appuyer longuement ou faire glisser le raccourci de l'appareil photo.

Vous pouvez également configurer le bouton Action pour basculer entre les profils audio ou les modes de mise au point, allumer la lampe de poche ou même démarrer n'importe quelle application ou série d'actions que vous pouvez personnaliser via les raccourcis d'Apple. Vous pouvez également configurer le bouton pour lancer Visual Intelligence . C'est la première fois que Visual Intelligence est accessible via autre chose que le contrôle de l'appareil photo depuis son introduction avec la série iPhone 16 l'année dernière. Cette fonctionnalité arrive également sur les modèles iPhone 15 Pro via une mise à jour iOS 18.4. Pour le moment, sans appuyer longuement sur un bouton physique, vous ne pouvez pas utiliser l'appareil photo de votre iPhone pour rechercher des choses autour de vous.

Lorsque j'ai configuré le bouton Action de l'iPhone 16e pour lancer Visual Intelligence, j'ai eu fondamentalement la même expérience que sur l'iPhone 16 Pro. Je l'ai pointé vers les plantes à proximité et les baskets très à la mode et branchées que je portais. Bien que Siri (avec l'aide de ChatGPT) n'ait pas correctement identifié la marque de mes chaussures, il a suggéré des styles similaires. La recherche d'images de Google, qui est l'autre des deux options intégrées pour obtenir des réponses à partir de l'appareil photo de votre iPhone, a fourni des résultats légèrement plus utiles pour la table en bois que je regardais et où je pouvais acheter quelque chose de similaire.

L'intelligence visuelle n'est qu'une partie de l'ensemble des fonctionnalités d'Apple Intelligence , qui imprègnent la gamme iPhone 16. Je ne m'attarderai pas trop sur les fonctionnalités individuelles ici, car nous les avons déjà couvertes assez largement depuis que la société a commencé à les déployer l'année dernière. Je dirai simplement que j'ai pu utiliser assez facilement Image Playground pour créer un arrière-plan pour un événement que je coordonnais dans Apple Invites, faire relire mes notes écrites au hasard et résumer une entrée Wikipédia sur la série télévisée Zero Day via Writing Tools. L'iPhone 16e est une machine d'intelligence Apple capable, si l'IA est votre truc.

Tout cela est alimenté par la puce A18 qui se trouve à l'intérieur de l'iPhone 16e, et le fait qu'elle soit dans un téléphone qui ne coûte pas 700 $ au départ est surprenant. Il a peut-être un cœur de GPU de moins que l'iPhone 16, mais cela ne m'a pas empêché d'échapper aux hordes de goules qui me poursuivaient dans Vampire Survivor . C'est un jeu assez simple à exécuter, en termes de calcul, et je n'ai pas encore vraiment poussé l'iPhone 16e avec des options plus exigeantes. Mais si vous recherchez un téléphone capable de gérer des titres comme Call of Duty : Warzone Mobile ou League of Legends : Wild Rift sans problème, vous devrez dépenser des centaines de dollars de plus.

Au quotidien, l’iPhone 16e est fluide et rapide, et les seuls ralentissements que j’ai rencontrés se sont produits dans des situations qui posent également problème à des appareils puissants comme l’iPhone 16 Pro. Cela incluait l’attente qu’Apple Intelligence crée un Genmoji d’une « séance vidéo », par exemple, ou qu’Image Playground renvoie des résultats basés sur la même invite. Parfois, le nettoyage de l’application Photos ne répondait pas malgré mes dessins répétés sur des éléments que je voulais effacer d’une image, mais cela ressemble plus à un problème d’Apple Intelligence qu’à un processeur lent. J’ai remarqué le plus léger retard par rapport à l’iPhone 16 en attendant que le mode Nuit termine la capture d’une photo en basse lumière, l’iPhone 16e prenant une seconde ou deux de plus.

Avec sa batterie plus grosse et son nouveau modem C1, l'iPhone 16e est censé durer quelques heures de plus que l'iPhone 16 lors de la lecture de vidéos. Bien que je n'aie pas pu effectuer un test de batterie complet, en général, l'iPhone 16e n'a eu aucun problème à durer bien plus de 24 heures. Je l'ai retiré du chargeur dimanche vers 10 heures du matin et mardi matin, il me restait encore 60 % d'autonomie après une journée de tests de l'appareil photo. Certes, il s'agit encore d'un tout nouvel appareil que j'utilise comme téléphone secondaire, donc les durées d'exécution diminueront probablement un peu avec une utilisation plus importante. Mais par rapport à mon expérience avec une toute nouvelle unité d'évaluation de l'iPhone 16 Pro, l'iPhone 16e m'a certainement donné beaucoup moins d'anxiété concernant la batterie.

En ce qui concerne ce modem personnalisé, il est difficile de dire après seulement une semaine d'utilisation si les gens rencontreront des problèmes ou des interférences importants. Mais pendant mon temps avec l'iPhone 16e sur une eSIM AT&T, j'ai constaté peu de problèmes avec le réseau. Je suis un utilisateur de T-Mobile et je perds souvent le signal lorsque je me trouve dans des endroits comme les stations de métro ou le Moynihan Train Hall de Penn Station. Lorsque je ne pouvais pas envoyer de message sur mon iPhone 16 Pro avec T-Mobile, j'ai pu me connecter via AT&T avec l'iPhone 16e. Cela a moins à voir avec le matériel d'Apple qu'avec la couverture de chaque opérateur, bien sûr.

Il en va de même pour les performances générales du modem : j'ai régulièrement constaté que l'iPhone 16e (avec C1) surpassait considérablement mon iPhone 16 Pro sur les tests Speedtest et Fast.com, mais cela dépend en grande partie des vitesses de réseau individuelles. Cela dépend également du fait que vous utilisiez un téléphone prenant en charge la 5G ultra-large bande, ce qui augmenterait considérablement les performances. Le modem C1 ne prend pas en charge cette technologie, donc si vous comptez sur la 5G mmWave (principalement via Verizon aux États-Unis), vous devrez la sacrifier si vous achetez l'iPhone 16e.

Il existe de nombreuses autres petites différences entre l'iPhone 16e et l'iPhone 16, et je vais en énumérer quelques-unes des plus importantes ici. La plus notable est probablement qu'il ne prend pas en charge le MagSafe d'Apple, qui lui permettrait de se fixer magnétiquement aux supports, poignées et autres accessoires. En tant que personne qui pose son iPhone sur un support de charge MagSafe uniquement lorsqu'il n'y a pas d'autre câble USB disponible, l'absence de MagSafe n'a pas eu d'impact significatif sur mon expérience. Mais si vous comptez sur un tel accessoire, l'iPhone 16e n'est pas pour vous.

Même si vous pouvez ajouter la compatibilité MagSafe au 16e avec des étuis ou des adaptateurs, vous serez toujours coincé avec des vitesses de charge sans fil de dernière génération de 7,5 W (selon la norme Qi). D'autres iPhone prennent en charge des vitesses plus rapides : l'iPhone 15 va jusqu'à 15 W tandis que l'iPhone 16 peut atteindre 25 W.

Si nous voulons entrer dans le vif du sujet, je dois également souligner que l'iPhone 16e prend en charge le Wi-Fi 6, et non le Wi-Fi 7 comme l'iPhone 16. L'iPhone 16e n'est pas non plus compatible avec la norme de réseau domestique intelligent Thread et, bien que son appareil photo offre une stabilisation optique de l'image, il ne s'agit pas de l'OIS « Sensor-shift » que proposent l'iPhone 16 (et l'iPhone 15). Enfin, et ce n'est pas la dernière omission de l'iPhone 16e, l'appareil ne prend pas en charge l'ultra-large bande, ce qui signifie que si vous localisez vos appareils via Find My, vous devrez vous fier au Bluetooth et n'obtiendrez pas le suivi plus précis des AirTags et des téléphones dotés de l'UWB.

Tout ce que veut dire cet examen minutieux des fiches techniques, c'est qu'en tant qu'investissement, l'iPhone 16e risque de redevenir obsolète plus tôt que l'iPhone 16. Néanmoins, il s'agit d'une belle mise à niveau par rapport à l'iPhone SE (2022), grâce à l'ajout d'une charge USB-C, d'un appareil photo plus net, d'une véritable option de zoom, d'un processeur plus puissant, de communications par satellite pour les urgences et d'un écran plus grand et meilleur. Peu importe ce que vous (ou moi) pensez d'Apple Intelligence, il est indéniable que son inclusion en fait également un téléphone plus moderne. De plus, Genmoji est tout simplement amusant.

Considérant le retard de l'iPhone SE par rapport à l'iPhone 13, le fait que l'iPhone 16e soit si proche du reste de la gamme iPhone 16 est impressionnant. J'aurais probablement préféré un iPhone d'entrée de gamme moins cher avec quelques autres compromis, plutôt qu'un iPhone si similaire (à la fois en termes de spécifications et de prix) à la version supérieure.

Et même si j'aimerais comparer l'iPhone 16e à ses pairs du côté Android du marché des smartphones, je dois reconnaître que la plupart des gens qui envisagent d'acheter un iPhone sont probablement déjà heureux d'être coincés dans le jardin clos d'Apple. Ils ne veulent probablement pas d'un téléphone Android, quel que soit le nombre d'appareils photo dont il dispose, la rapidité avec laquelle son écran se rafraîchit ou la vitesse à laquelle il peut se charger. Quand on peut être un texteur à bulles bleues, qui se soucie de la fluidité d'un jeu ou de la rapidité avec laquelle les publications Instagram défilent devant mes yeux, n'est-ce pas ? (Sarcasme, au cas où ce ne serait pas évident.) Si vous voulez en savoir plus, consultez notre article sur la comparaison de l'iPhone 16e avec la concurrence .

Il est facile pour moi de m’indigner et de m’indigner des décisions d’Apple d’exclure MagSafe ou d’augmenter les prix. Mais pour les personnes qui n’utilisent pas d’accessoires magnétiques ou qui financent leur smartphone sur une période de deux ans, ces problèmes ne sont peut-être pas importants. Ce qui m’a le plus dérangé lorsque j’ai testé l’iPhone 16e, ce n’était pas sa lenteur de chargement sans fil ou l’encoche au-dessus de l’écran – c’était finalement le capteur photo unique. Toute personne venant de l’iPhone 11 et des versions ultérieures regrettera probablement l’option ultra-large, même si le capteur 48MP de l’iPhone 16e est une réelle amélioration.

En fin de compte, savoir si l'iPhone 16e est un bon achat pour vous dépend de la mesure dans laquelle ces limitations vous dérangent. Si vous ne vous souciez pas de MagSafe, de prendre des photos ou du principe que vous pourriez économiser des centaines de dollars sur un meilleur téléphone Android, l'iPhone 16e est une option judicieuse.

En fait, pour les personnes qui souhaitent acheter leur premier iPhone ou pour les personnes moins férus de technologie, l'iPhone 16e est un appareil performant et élégant. Ceux qui, comme moi, ne peuvent pas se passer d'un deuxième appareil photo, peuvent envisager l'iPhone 15, qui ne coûte que 100 $ de plus. Vous n'aurez pas Apple Intelligence ni le bouton Action, mais je doute que beaucoup regretteront ces fonctionnalités.

En fin de compte, à moins que vous ne puissiez vraiment pas débourser la différence de 200 $ (ce qui équivaut à quelques dollars par mois sur deux ans), l'iPhone 16 est un meilleur achat pour la plupart des gens.