AfD e BSW si avvicinano: cosa significa questo per l'equilibrio di potere nella Germania dell'Est

Questa vicinanza è esplosiva: in Turingia, l'estremista dell'AfD Björn Höcke e il presidente del Land BSW Frank Augsten si sono incontrati per un colloquio ufficiale. Entrambe le parti hanno parlato di uno "scambio costruttivo", un'espressione che solleva più interrogativi di quanti ne risponda. Esplosiva: secondo l'AfD, l'iniziativa è partita dal BSW. Due estremi politici stanno forse convergendo, infrangendo vecchi tabù?

Pochi giorni dopo, il leader dell'AfD Tino Chrupalla ha lanciato un'altra bomba: sì, ci sono da tempo colloqui a livello federale – tra l'AfD e il BSW . Il suo obiettivo? "Cambiare le maggioranze". Ciò che sembra innocuo potrebbe, in realtà, portare a un terremoto politico: perché questo termine non è più solo sinonimo di flessibilità, ma di una possibile resa dei conti con la vecchia logica di partito.

Altri politici dell'AfD confermano i colloqui con il BSW

Anche altri rappresentanti dell'AfD hanno confermato i colloqui, spingendosi oltre. Stephan Brandner , viceportavoce federale del partito, ha spiegato in un'intervista al Berliner Zeitung che, pur "non essendo coinvolto nei colloqui", era a conoscenza dell'esistenza di contatti anche "con singoli rappresentanti della CDU e della CSU". Parte di questo, ha detto Brandner, consisteva nell'"avviare un dialogo con i partiti in cui si potesse trovare un terreno comune". Non è chiaro chi abbia preso l'iniziativa: "in Turingia , per quanto ne so, l'iniziativa è partita dal BSW".

Allo stesso tempo, Brandner sottolinea che lo scambio è utile, ma non bisogna dimenticare che il BSW "è fondamentalmente un concorrente del nostro partito". Mentre il timore che il BSW possa sottrarre un numero enorme di elettori all'AfD non si è ancora concretizzato, "anzi, è proprio il contrario". Ciononostante, in alcuni ambiti, come l'immigrazione, i due partiti perseguono obiettivi simili. Questa vicinanza potrebbe portare sia a una migrazione degli elettori che a una cooperazione occasionale. "Se ci sono sovrapposizioni, anche solo occasionali, allora andrebbero esplorate".

Kristin Brinker , capogruppo del partito e del gruppo parlamentare dell'AfD di Berlino, ha espresso un'opinione simile. Ha dichiarato al Berliner Zeitung: "Perché non dovremmo parlarci? La democrazia prospera grazie al dialogo e all'apertura all'ascolto di altri punti di vista. E noi abbiamo sempre detto che parliamo con tutti".

Ora è tornato, ormai è passato: ecco cosa dice Sahra Wagenknecht sull'AfD

Al centro di questa vicenda c'è ancora una volta Sahra Wagenknecht . Per mesi si è nascosta dopo la sconfitta di misura alle elezioni federali (4,98%). Ma questa settimana è tornata – in bella vista alla stazione centrale di Berlino, circondata dalle telecamere, con il messaggio: sono ancora qui. Der Spiegel ha parlato di un "tour di ritorno" che l'ha portata anche in Turingia. Tra tutti i luoghi, cioè, proprio lì dove la sua rivale all'interno del partito, Katja Wolf, è attiva e siede nel governo del Land insieme a CDU e SPD. E dove ora si stanno svolgendo i colloqui con l'AfD. Dopotutto, AfD e BSW insieme hanno già la maggioranza nel parlamento del Land di Erfurt.

Tuttavia, il leader dell'AfD berlinese Brinker ridimensiona la situazione: "In Turingia non vedo alcun movimento realmente rilevante che si allontani dal BSW".

Secondo una dichiarazione, il politico del BSW Augsten ha affermato che lui e Höcke hanno "parlato in modo costruttivo e aperto delle nostre diverse opinioni, problemi e prospettive sull'attuale politica statale". Höcke ha negato che l'AfD abbia interesse nel malfunzionamento dello Stato.

Wagenknecht: “La politica del firewall ha reso l’AfD sempre più forte”

Ma qual è la verità dietro il presunto riavvicinamento con l'AfD? Sahra Wagenknecht ha dichiarato al Berliner Zeitung: "Al momento non ci sono colloqui in corso. Si tratta di una discussione fantasma. Ma se mi chiedete se parlerei anche con il signor Chrupalla se ci fosse una ragione concreta, come è accaduto in Turingia durante l'incontro tra i capigruppo parlamentari: sì, certo."

Questo dovrebbe essere normale in una democrazia, secondo la presidente del BSW. "L'AfD è attualmente sostenuta da più di un elettore su cinque. L'esclusione e il divieto di parola sono antidemocratici e uno schiaffo in faccia per questi elettori, che non fa che legarli ancora di più all'AfD. È stato semplicemente stupido che l'AfD sia stata nuovamente esclusa dai seggi del Bundestag. La politica del muro di protezione ha reso l'AfD sempre più forte e non dovrebbe continuare!"

Alexander King, responsabile del BSW di Berlino, concorda: "Non si può parlare di riavvicinamento". La discussione in Turingia ha affrontato un problema specifico, niente di più. A livello federale, non ci sono né discussioni né motivi per tenerle.

BSW e AfD hanno obiettivi politici completamente diversi.

E in generale: "BSW e AfD hanno obiettivi politici completamente diversi", sottolinea King, soprattutto per quanto riguarda la politica statale di Berlino. Ad esempio, nella tutela degli inquilini, nella politica sociale – e più fondamentalmente: "L'AfD è diventata un veicolo per i radicali di destra". Collaborazione? Fuori questione. Ma: "I rappresentanti eletti devono poter parlare: questa è democrazia". Respinge solo la stigmatizzazione generalizzata di tutte le posizioni dell'AfD come "fasciste": "Questa è arroganza nei confronti degli elettori".

Nel Brandeburgo , dove il BSW governa con la SPD, il capogruppo parlamentare Niels-Olaf Lüders è decisamente sobrio: "Sia l'AfD che la CDU sono fazioni di opposizione nel Brandeburgo. Siamo aperti a discussioni costruttive con l'AfD quanto lo siamo con la CDU. Tuttavia, non cerchiamo attivamente queste discussioni perché la nostra coalizione, insieme alla SPD, ha una propria maggioranza nel parlamento del Land". Una frase che lascia spazio sia alla disponibilità al dialogo che alla distanza.

Nuove maggioranze? Cosa significa, soprattutto per la Germania dell'Est?

Ciò che sta emergendo attualmente in Turingia potrebbe non fungere da modello per il governo federale, dove le elezioni non si terranno prima del 2029, ma potrebbe fungere da modello per altri stati della Germania orientale. Le elezioni statali sono previste per il 2026 in Sassonia-Anhalt e Meclemburgo-Pomerania Anteriore . Lì, la CDU (Sassonia-Anhalt) e la SPD (Meclemburgo-Pomerania Anteriore) sono particolarmente preoccupate per le loro maggioranze. L'AfD è da tempo il partito più forte o il secondo più forte in entrambi gli stati, e anche il BSW – con il sostegno della Turingia – potrebbe entrare in parlamento. La prospettiva: nuove maggioranze matematiche oltre gli attuali schieramenti di CDU, SPD e Verdi. Una coalizione tra AfD e BSW spezzerebbe un tabù, ma matematicamente diventerebbe presto possibile.

Per l'AfD, un'alleanza con il BSW potrebbe quindi rivelarsi una vera e propria miniera d'oro strategica: finalmente un partner in parlamento, finalmente fuori dall'isolamento politico. E un'eventuale alleanza con il BSW potrebbe ridisegnare la geografia politica della repubblica – non solo a Erfurt, ma presto anche a Magdeburgo, Schwerin, Potsdam e Berlino.

CDU e SPD di fronte alla decisione sulla direzione

Il riavvicinamento tra AfD e BSW pone la CDU in un dilemma strategico nella Germania orientale. La CDU rischia di essere schiacciata tra un'AfD sempre più inclusiva e il BSW, partito di sinistra in economia e anti-immigrazione.

Mentre il cancelliere Friedrich Merz esclude categoricamente qualsiasi cooperazione con l'AfD – ne ha recentemente parlato come di un partito "apertamente nazionalsocialista" – l'unità a livello di base si sta sgretolando. Nella Germania orientale, il "muro di protezione" sta diventando sempre più gravoso. Il leader della JU Johannes Winkel ha chiesto maggiore flessibilità sul quotidiano Welt e si è dichiarato disponibile al dialogo con il BSW – dove le maggioranze con la SPD o i Verdi sono insufficienti.

La CDU/CSU si trova quindi di fronte a una decisione: aprirsi al BSW, come in Turingia, o l'AfD potrebbe arrivare al potere. Fonti sindacali hanno dichiarato venerdì al Berliner Zeitung: "Stiamo monitorando attentamente gli sviluppi, ma era prevedibile", ha affermato un membro del parlamento. E la SPD ? Anche per loro la situazione si sta facendo difficile. Secondo i sondaggi a livello nazionale, attualmente sono solo al 13% . Nei parlamenti dei Länder della Germania orientale, rischiano la rielezione.