Analisi dell'era nazista: spiegare Hitler in 128 pagine? Sì, è possibile!

Ogni nuovo libro su Hitler porta con sé la domanda se siano necessari ulteriori titoli sull'argomento. Poiché gli autori stessi ne sono consapevoli, molti spiegano perché il loro lavoro in particolare sia ancora necessario: il mistero rimane irrisolto e l'interesse per Hitler è infinito. La storica Sybille Steinbacher, che insegna a Francoforte sul Meno, si astiene da tali giustificazioni, il che potrebbe avere a che fare con il fatto che il suo libro su Hitler è pubblicato come introduzione alla collana "CH Beck Wissen", che, secondo l'editore, mira a fornire informazioni "esaustive, concise e competenti" sui "temi più importanti". In 128 pagine, Steinbacher guida il lettore attraverso la vita di Hitler e la storia del nazionalsocialismo. Il libro è diviso in tre parti: "Ascesa", "Potere" e "Hubris".

Fin da studente, Hitler si dimostrò incline al movimento pangermanista austriaco. Si recò a Vienna passando per Linz, dove sviluppò una coscienza politica . Il fattore decisivo fu il suo trasferimento a Monaco nel 1913 e la Prima Guerra Mondiale, che, come scrive Steinbacher, "risolse molti dei suoi problemi". Il fatto che in precedenza non avesse ottenuto nulla – come studente abbandonato con sogni universitari infranti, vivendo dell'eredità materna e di una pensione da orfano – fu così oscurato. La sua successiva adesione al Partito dei Lavoratori Tedesco, che presto divenne il Partito Nazista , il periodo trascorso in prigione dopo il tentato putsch, la nuova registrazione del Partito Nazista nel 1925 dopo la sua messa al bando nel 1923, e la sua affermazione come movimento di massa nel 1929. Per Hitler, il partito era una "comunità di visione del mondo e di lotta", la "risposta alla sfida del marxismo e della rivoluzione".

Chiunque scriva di Hitler si pone sempre la questione di quanto spazio dare alla sua personalità. Steinbacher evita inutili psicologizzazioni o descrizioni eccessivamente dettagliate, ma non ignora le caratteristiche personali: "Per quanto dubbioso fosse Hitler, sviluppò opinioni ferme su tutto ciò che osservava". Anche la questione del significato storico di Hitler e una discussione sull'approccio biografico fanno parte del repertorio standard della letteratura hitleriana. Steinbacher procede in modo simile allo storico britannico Ian Kershaw , il cui obiettivo era conciliare "il metodo biografico personalizzato" e "le procedure per lo studio della storia sociale e delle strutture del governo politico". Al più tardi nel secondo terzo, il libro di Steinbacher si sviluppa in una storia sociale. Il fatto che questo volume sia stato scritto da uno storico la cui ricerca si concentra sull'Olocausto e sul regime nazista presenta innumerevoli vantaggi, e qui sono particolarmente evidenti. Steinbacher non cade nella trappola di scrivere uno studio del personaggio carico di speculazioni. In poche frasi, mostra come avvenne l' omicidio di massa degli ebrei europei . Il suo libro non parla solo di un "politico spietato e violento", ma piuttosto ricapitola il contesto: il "silenzioso cambiamento costituzionale", i preparativi per la guerra, il trattamento della Polonia come primo "territorio coloniale" del Reich tedesco, la "guerra coloniale di aggressione" contro l'Unione Sovietica, la persecuzione degli ebrei e l'Olocausto.

Da allora, quasi ogni libro su Hitler è arrivato prima o poi alla questione di come valutare il suo ruolo, di quanto margine di manovra avesse e se le cose sarebbero andate diversamente senza Hitler. Inutile. Esisteva. Ma non era solo. L'autrice scrive con grande chiarezza: "Il fanatismo di Hitler è una spiegazione necessaria, ma non sufficiente, per lo scatenamento del genocidio contro gli ebrei e l'eccessiva violenza contro altri gruppi. Anche fattori ideologici, economici e politici hanno giocato un ruolo centrale. Una prospettiva incentrata su Hitler non riesce a spiegarlo, né fornisce una spiegazione per la diffusione dell'antisemitismo tra la popolazione tedesca". Descrive il passaggio di potere in questi termini: non fu un colpo di stato, una guerra civile, una rivoluzione o una presa del potere; "il potere fu letteralmente trasferito a Hitler, e non per caso: fu deliberato".

Che si possa imparare o meno dalla storia, una conclusione che possiamo trarre da questo libro quando si tratta di affrontare l'estremismo di destra è che assecondarlo, cercare di contenerlo, cooperare e fare concessioni non porta a nulla. Steinbacher lo dimostra ancora una volta e con assoluta chiarezza. Ora è facile capirlo.

Il libro di Steinbacher è scritto in modo eccellente, con un ritmo sostenuto ma senza essere troppo denso; non si tira indietro di fronte a frasi brevi. Naturalmente, esistono moltissime biografie di Hitler. Ognuna ha i suoi punti di forza e di debolezza. Quella di Steinbacher non rientra tra queste; forse non è nemmeno questa la sua ambizione. Il genere e il formato sono diversi, e l'arte di trattare un argomento così importante in modo così convincente in poche pagine non può essere sopravvalutata. Forse questo volumetto è persino la lettura migliore per ottenere una panoramica affidabile di "Storia di un dittatore" e dello stato attuale della ricerca sulla storia del nazionalsocialismo .

Isabell Trommer è una politologa e direttrice generale di Hamburger Edition.