Elizabeth MacDonough | La senatrice statunitense blocca gran parte della legge fiscale di Trump

La politica statunitense ha la sua giusta dose di stranezze . In nessun altro Paese sviluppato come questo, ad esempio, qualcuno può diventare presidente anche se non riceve il maggior numero di voti. I cittadini statunitensi di Porto Rico e di altre isole possono votare alle primarie, ma non quando è davvero importante. E gli abitanti della capitale, Washington, non hanno rappresentanti con diritto di voto nel parlamento.

D'altra parte, c'è una persona che – sebbene mai eletta – esercita un enorme potere al Senato degli Stati Uniti: Elizabeth MacDonough, la prima donna a ricoprire la carica di "Parlamentare del Senato", istituita nel 1930, in carica ormai da 13 anni. È, per così dire, la custode delle regole della Camera Alta del Parlamento. Queste regole sono autoimposte e il loro rispetto è monitorato dall'arbitro. Ad esempio, c'è l'ostruzionismo, che consente il voto solo se 60 dei 100 senatori sono d'accordo. L'opposizione può quindi sempre bloccare le proposte di legge purché raggiungano il 40%, che è la norma nel sistema bipartitico del Paese.

L'ostruzionismo si applica solo in pochi casi. Uno di questi è il bilancio. In questi casi, è sufficiente la maggioranza assoluta, il che porta presidenti di ogni tipo a inserire i loro progetti preferiti nella legge di bilancio. Questo è stato anche uno dei motivi per cui Donald Trump ha chiesto un " grande, bellissimo disegno di legge ". La proposta è già stata approvata alla Camera bassa, ma ora Elizabeth MacDonough entra in gioco al Senato. È lei a decidere quali parti del disegno di legge incidono effettivamente sul bilancio federale e quali invece modificherebbero altre leggi in modo subdolo.

Giovedì sera è stata emessa la sentenza contro l'avvocato 59enne di Arlington, in Virginia, e i repubblicani di Trump sono furiosi: MacDonough ha di fatto vietato una nuova norma in programma che richiederebbe che i pagamenti Medicaid vengano effettuati solo dopo la verifica dello status di immigrazione del beneficiario. Anche le restrizioni fiscali per le compagnie assicurative a livello statale sono illegali. Queste e altre disposizioni ora squalificate avrebbero dovuto far risparmiare al governo federale dai 200 ai 300 miliardi di dollari in un periodo di dieci anni. I critici hanno replicato che avrebbero portato alla chiusura degli ospedali, soprattutto nelle aree rurali, e che milioni di persone avrebbero perso la copertura assicurativa.

Il disegno di legge mirava a ottenere sgravi fiscali per un totale di circa quattromila miliardi di dollari. Tre quarti di questa somma, nonostante tutte le promesse neoliberiste, rimane non finanziata, mentre il resto proviene dalla riduzione della spesa per Medicaid e per l'assistenza alimentare ai poveri. Il Billionaires' Billionaires Act è il progetto di prestigio di Trump, che sperava di firmare entro la festività del 4 luglio. Ma ora i senatori sono costretti a riscriverlo ancora una volta. In tal caso, MacDonough dovrebbe dare la sua approvazione prima che possa essere votato al Senato e poi di nuovo alla Camera.

Chiaramente, i sostenitori di Trump non gradiscono questa decisione. Diversi legislatori hanno già chiesto che MacDonough venga licenziato o ignorato. Gli attuali politici dell'opposizione democratica hanno fatto lo stesso quando erano ancora al potere nel 2021 e hanno cercato di abusare del proprio pacchetto di bilancio per riscrivere le leggi sull'immigrazione e sulle elezioni. Anche allora, MacDonough ha giocato il ruolo dell'imparziale, sfidando ogni minaccia, ed è stato costantemente sostenuto dalla maggioranza dei senatori. Questa volta non è diverso.

Anche se Trump ora è bloccato, i Democratici non stanno certo festeggiando. Sanno che le parti peggiori della legge di Trump non possono essere fermate né dal burocrate né da loro stessi. Inoltre, c'è motivo di temere che i conservatori troveranno altri modi per ridistribuire la ricchezza dal basso verso l'alto.