Lavoro per la democrazia | Nuova generazione: parlamentari per il fine settimana

La cupola di vetro del Reichstag simboleggia la trasparenza della politica tedesca. Tuttavia, secondo gli attivisti della Nuova – ex Ultima – Generazione, non è altro che una promessa vana . L'influenza del denaro, in particolare quella delle lobby del settore privato , è troppo grande e opaca. Dopo che l'Ultima Generazione non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi per una maggiore giustizia climatica, l'organizzazione che le è succeduta si dedica ora a sostenere una " nuova generazione di democrazia ".

A tal fine, lo scorso fine settimana il gruppo ha eretto una propria cupola davanti al Reichstag. Era solo parzialmente trasparente – e persino con l'originale, alto 25 metri, la tenda a cupola, realizzata con una struttura in legno e tessuto bianco e trasparente, non poteva competere. Ma l'attenzione non era sull'aspetto esteriore, bensì su ciò che è la democrazia: la Nuova Generazione vuole integrare la democrazia parlamentare con consigli cittadini estratti a sorte. Un'idea che l'Ultima Generazione e, prima di essa, il gruppo Extinction Rebellion avevano già sostenuto. Anche il governo tedesco ha tentato più volte questo metodo per aumentare la partecipazione , ma i risultati non sono stati vincolanti e quindi ampiamente inefficaci.

Delusa dagli inutili appelli al governo durante l'Ultima Generazione, la Nuova Generazione si dedicò al fai da te: per un fine settimana, un autoproclamato "Parlamento del Popolo" si sarebbe riunito nella tenda a cupola di fronte al Reichstag per discutere di come la democrazia potesse diventare più democratica e più resistente all'influenza della lobby del profitto. Il metodo intendeva anticipare parte della soluzione: come in un consiglio di cittadini, i partecipanti venivano selezionati casualmente, in modo che la loro composizione rispecchiasse il più possibile la società tedesca.

In termini numerici, ciò significa che i selezionati avevano in media 46 anni (a livello nazionale: 45 anni), il 28 percento di loro aveva un background migratorio (a livello nazionale: 30 percento) e gli organizzatori hanno anche dichiarato di aver tenuto conto delle quote appropriate per quanto riguarda la distribuzione di genere e il livello di istruzione.

Tuttavia, il "Parlamento del Popolo" non era rappresentativo della popolazione tedesca. Il motivo principale era che i membri estratti provenivano tutti da un gruppo di circa 300 volontari, a loro volta composti in gran parte da sostenitori della generazione precedente o successiva. Il gruppo è naturalmente consapevole di questo problema e pertanto intende ampliare il proprio gruppo in futuro. Tuttavia, anche in tal caso, non si può dire che fosse "rappresentativo", poiché questo non è mai il caso dei sistemi di lotteria per i quali è necessario registrarsi . Per essere veramente rappresentativo, l'estrazione avrebbe dovuto essere effettuata dai registri anagrafici locali, il che avrebbe richiesto un numero maggiore di "rappresentanti" selezionati a caso.

Queste domande sono state tuttavia irrilevanti nel fine settimana del "Parlamento del Popolo". Delle 60 persone selezionate a caso, circa 50 si sono effettivamente presentate. Persino "dall'estremo sud-ovest della Germania", come ha dichiarato Evelin, partecipante, al quotidiano "nd". Il 66enne è stato attivo con Last Generation per diversi anni ed è convinto che attraverso i consigli cittadini, anche quelle voci che altrimenti verrebbero ignorate vengano ascoltate. Jorgos, 68 anni, ha avuto un percorso meno arduo. Il berlinese, con radici politiche nella sinistra radicale e autonoma, è ora membro di Extinction Rebellion. In un'intervista a "nd", ha auspicato che il fine settimana porti a una "formulazione radicale di alternative" – qualcosa che, a suo avviso, i partiti progressisti abbandoneranno una volta entrati in parlamento.

I partecipanti hanno celebrato simbolicamente il loro ingresso nel "Parlamento del Popolo" trasportando le loro sedie dal prato del Reichstag alla tenda a cupola. Si è così formato un cerchio di sedie con diverse file. Dopo una breve introduzione da parte del team di moderatori, i partecipanti si sono alzati, si sono salutati e hanno avuto modo di conoscersi meglio in brevi conversazioni. Poi è arrivato il momento della cena.

Il giorno successivo si è aperto con una discussione controversa sul processo e sul metodo decisionale, come ha riferito in seguito un partecipante al quotidiano "nd". In generale, sono sempre state le domande sul "come" a rivelare i principali disaccordi tra i partecipanti. In termini di contenuto, i parlamentari del fine settimana hanno concordato sui punti chiave, il che potrebbe anche essere dovuto al fatto che erano principalmente sostenitori delle ultime e nuove generazioni.

Altrimenti, sarebbe stato difficile per il "Parlamento del Popolo" presentare domenica un "catalogo di principi", che ha poi approvato a larga maggioranza. Il testo è il seguente:

»Vogliamo una politica che

1. Protegge i nostri mezzi di sussistenza.
2. Assumiti la responsabilità ora, per il presente e per il futuro.
3. Mettere il potere in più mani.
4. Da tutti e per tutti.
5. forme di democrazia diretta.
6. Vogliamo un orgasmo politico.
7. La dignità umana è inviolabile!

Non ci sono quasi risposte concrete alla domanda centrale che si sono posti: "Come possiamo ridurre l'influenza del denaro sulla nostra democrazia e sulla nostra società?". Invece, la Nuova Generazione ha parlato di "principi per una democrazia armata contro l'alleanza tra la destra e i ricchi". Alla fine, i partecipanti, estratti a sorte, hanno riportato le loro sedie fuori dalla tenda a cupola, liberando simbolicamente lo spazio per il prossimo "Parlamento del Popolo".