Francesco Arcuri recupera il figlio e parte per l'Italia dopo che Juana Rivas glielo ha consegnato.

E la terza volta è stata quella buona: Francesco Arcuri ha recuperato il figlio undicenne Daniel, dopo sette mesi di prigionia in casa della madre, Juana Rivas .

Nel complesso giudiziario di La Caleta, circondato da telecamere e polizia, dopo che la madre, Juana Rivas, era arrivata con il minore alle 9:00 del mattino, portando una valigia e gli effetti personali del bambino, che non aveva portato nemmeno nel tentativo precedente, Arcuri è finalmente riuscito a prenderlo in carico.

L'italiano è arrivato alle 9.30 del mattino, alle stesse condizioni imposte alla madre: un solo accompagnatore, il suo avvocato - nel suo caso, con nome e cognome, evitando Francisca Granados , consigliere di Rivas, e il fratello maggiore, Gabriel -, in auto e senza "interruzioni".

Dopodiché, Rivas se ne andò poco dopo, lasciando agli psicologi il compito di organizzare un incontro tra padre e figlio dopo sette mesi di silenzio. Dovevano affrontare le presunte manipolazioni della madre nei confronti del figlio, che lei aveva confidato agli psicologi per anni, persino in tribunale. L'incontro si svolse normalmente e padre e figlio giocarono persino per l'ultima mezz'ora.

Finalmente, senza nessuno dell'entourage della madre in giro – il fratello Gabriel non si è allontanato da lui martedì scorso – Arcuri è riuscito a mettersi in contatto con il figlio, con il quale ha lasciato il complesso alle 12:15 a bordo dell'auto del suo avvocato Enrique Zambrano . Secondo EL MUNDO, il piano prevede che padre e figlio viaggino a Madrid e da lì volino a Cagliari , e da lì a Carloforte.

L'italiano ci aveva già provato martedì scorso, quando al Granada Family Meeting Point si è svolto uno psicodramma, con il bambino che piangeva davanti a decine di telecamere mentre i tutor della madre gli urlavano: "Dillo, parla!"

Inoltre, sebbene non fosse stato reso noto all'epoca, il padre si era recato a Granada lo scorso marzo e un giudice stava per eseguire la sentenza del 18 febbraio. Alla fine, il giudice ha incontrato Arcuri, spiegandogli di non poter rilasciare il figlio con così tanta urgenza, e persino scusandosi: "Avrai tuo figlio, non preoccuparti, ma devi aspettare".

Poi, quando l'esecuzione era già inevitabile a maggio, Zambrano ha ricevuto un avviso dal tribunale che ha infine ordinato l'estradizione, affermando che era meglio aspettare che il minore terminasse l'anno scolastico. L'estradizione è finalmente avvenuta oggi.

L'esito arriva dopo una battaglia legale durata sette mesi, che è costata a Rivas una nuova accusa di rapimento del figlio più piccolo (il tribunale di Granada ha sostenuto la richiesta di Arcuri secondo cui la donna avrebbe nuovamente denunciato un "rapimento" pianificato del figlio, questa volta sfruttando il diritto procedurale) e dopo alcuni ultimi giorni particolarmente frenetici.

In primo luogo, mercoledì scorso, il giudice e il pubblico ministero hanno espresso il loro disappunto per le manovre della madre, della sua consulente Francisca Granados e del fratello del minore, Gabriel , ora 19enne, per impedire il ritorno del bambino dal padre, martedì scorso.

Daniel ha praticamente offerto un "canutazo" ai media sulla porta del Family Meeting Point di Granada , con grida a cui la giustizia spagnola non ha dato credito - lui stesso aveva dichiarato per anni che sua madre lo manipolava regolarmente a Granada contro suo padre - e Rivas e Granados sono entrati nel locale a braccetto, lasciandolo deliberatamente indietro.

Gabriel ha poi lavorato dall'interno affinché Daniel non venisse mai lasciato solo, cosa che ha impedito che si creasse un clima disteso per il ricongiungimento con il padre, dopo sette mesi senza nemmeno una conversazione telefonica tra i due, e con il costante atteggiamento preventivo della madre, secondo le sentenze italiane, volto a "distruggere il legame padre/figlio".

Dopo che il tentativo fu sventato, il giudice e il pubblico ministero lavorarono duramente per istituire un sistema che evitasse il disagio e l'inserimento del bambino, attivisti alla porta e il consueto circo mediatico.

Rivas e il suo "team legale" hanno passato ore a cercare con ogni mezzo possibile di fermare l'esecuzione della sentenza italiana, e ci sono andati fino in fondo con una lettera di Gabriel in cui denuncia per l'ennesima volta gli abusi "da anni", archiviati dall'Italia , e perfino in sede civile e dalla Procura dei Minorenni, i quattro esposti che saranno discussi il prossimo settembre.

Il giovane, tuttavia, ha nascosto il fatto che la sentenza civile del 2022 lo colloca come completamente "triangolato" dalla madre nel conflitto, debitore del suo atteggiamento da "vittima" e, infine, rapito da Rivas .

Gabriel arrivò persino a nascondere la verità nella lettera, affermando che il tribunale gli aveva revocato l'affidamento. In realtà, gli psicologi forensi e il tribunale avevano stabilito che la soluzione migliore per la sua cura fosse rimanere con il padre, "l'unico genitore" in grado di prendersi cura di lui. Tuttavia, avendo 16 anni, poteva scegliere dove vivere, e scelse Granada, una decisione a cui Arcuri non si oppose.

Gabriel ha persino presentato mercoledì una denuncia contro suo padre e la psicologa del Meeting Point, sostenendo che entrambi hanno cercato di manipolare Daniel per convincerlo a tornare in Italia. La denuncia, corredata da una registrazione di tre ore dell'incontro di dubbia legalità, è stata respinta dal giudice Cristina Luis , che chiede il rimpatrio del minore in Italia senza accuse aperte, nel tentativo di proteggerlo.

Il colpo di grazia per Rivas è stata la sua incriminazione di giovedì per rapimento del figlio. Più specificamente, i suoi avvocati, guidati da Carlos Aranguez , sono stati incriminati. La Corte si è spinta fino a criticare la decisione del giudice Susana Vera , che ha permesso al minore di rimanere in Spagna durante la deposizione del 7 gennaio, definendola "affrettata" – in Italia c'erano prove schiaccianti di manipolazione da parte di Rivas – e le manovre di Aranguez sono ora messe in discussione, lasciando la sua cliente non solo nell'impossibilità di giustificare le proprie azioni – da febbraio entrambe sapevano di dover consegnare il minore – ma anche di fronte alla possibilità di perdere la potestà genitoriale e di vedersi revocare la grazia concessale a condizione che non recidiva. La Corte ritiene che abbia recidivato.

La "grande sfida" ora spetta ad Arcuri, come ha affermato la Procura in una delle sue dichiarazioni. Riconnettersi con il cuore di suo figlio, che ha lasciato in Spagna lo scorso dicembre come "un bambino diverso da quello che ho trovato", ha dichiarato a EL MUNDO. Ma questo, che accada o meno, avverrà nella più assoluta riservatezza di casa sua, e non davanti a centinaia di flash.