La Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato il via libera alla deportazione dei migranti bloccati a Gibuti nel Sudan del Sud.

Giovedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato il via libera al governo per deportare in Sud Sudan un gruppo di migranti trattenuti da diverse settimane in una base militare a Gibuti . Gli otto uomini, per lo più di origine latina e asiatica, sono arrivati ​​nella piccola nazione africana dopo che un giudice federale ha stabilito che, con questo caso, l'amministrazione Trump aveva violato un'ordinanza da lui stesso emessa che bloccava l'espulsione di migranti verso paesi terzi senza preavviso o senza la possibilità di difendere i loro diritti umani.

Tuttavia, la Corte Suprema ha ora autorizzato l'invio di questi uomini in Sud Sudan, un territorio che sta attualmente attraversando una delle crisi umanitarie più allarmanti al mondo, segnata da violenza armata e sfollamenti di massa.

Il 23 giugno, la Corte Suprema ha risposto a una richiesta presentata dal presidente a maggio, che chiedeva l'autorizzazione a espellere immigrati clandestini verso paesi diversi dal proprio. La decisione della Corte in merito è stata di sospendere l'ordinanza del giudice Brian Murphy del distretto del Massachusetts.

Il Dipartimento di Giustizia ha quindi chiesto alla Corte Suprema di chiarire che la sentenza si applicava anche agli otto immigrati bloccati a Gibuti, poiché Murphy aveva affermato che, sebbene il suo ordine primario fosse stato annullato, la sua sentenza sui migranti bloccati rimaneva in vigore. "Rimane pienamente in vigore ed efficace", ha dichiarato Murphy in merito. Il Dipartimento di Giustizia ha interpretato la dichiarazione come un "atto di sfida illegittima", che ha bloccato "i legittimi sforzi per finalizzare l'espulsione a lungo ritardata di questi stranieri in Sud Sudan" e ha interrotto le relazioni diplomatiche tra i due paesi.

Nella sua sentenza, l'Alta Corte ha ordinato al giudice Murphy di cessare l'applicazione di qualsiasi misura che impedisca tali espulsioni, incluso un ordine correttivo emesso il 21 maggio, che proteggeva coloro che erano bloccati a Gibuti. Con ciò, la Corte Suprema del Paese ha chiarito che sia quell'ordine sia quello originale emesso il 18 aprile, che imponeva al governo di condurre interviste credibili sulla paura prima di espellere i migranti, non erano più in vigore.

La giudice liberale Sonia Sotomayor ha criticato la decisione di giovedì, affermando che la massima autorità giudiziaria del Paese è a completa disposizione dell'attuale amministrazione. "L'ordinanza odierna chiarisce solo una cosa: gli altri litiganti devono seguire le regole, ma l'amministrazione ha la Corte Suprema a portata di mano", ha dichiarato Sotomayor. Il 23 giugno, la giudice aveva anche espresso pareri contrari alla decisione, definendola un flagrante abuso di potere che ha esposto "migliaia di persone al rischio di tortura o morte".

Nel frattempo, la giudice liberale Elena Kagan ha concordato con il voto della maggioranza giovedì. "Non vedo come un tribunale distrettuale possa imporre l'osservanza di un'ordinanza che questo tribunale ha sospeso", ha dichiarato.