Trump spinge per la militarizzazione dello spazio; avverte del caos orbitale e del rischio di una guerra globale

L'ambizioso progetto di difesa missilistica 'Golden Dome' , promosso dal presidente Donald Trump e approvato nella sua fase iniziale dal Congresso degli Stati Uniti , ha scatenato un'ondata di critiche a causa dei suoi costi elevati, della scarsa fattibilità tecnica e dei rischi che pone per la militarizzazione dello spazio .

Il sistema, descritto come un "sistema di sistemi" per la complessità dei suoi molteplici strati, incluso uno orbitale, mira a intercettare i missili balistici intercontinentali durante la loro fase di volo iniziale. A differenza di altri modelli, come l'Iron Dome israeliano, il Golden Dome si basa su una rete di satelliti in grado di rilevare e distruggere i missili nemici in pochi minuti.

Secondo la ricercatrice Laura Grego della Union of Concerned Scientists (UCS), la possibilità di intercettare un missile nella sua fase iniziale dipende da una finestra temporale di soli 3-5 minuti, che richiederebbe migliaia di satelliti in orbita per coprire tutti i possibili scenari. A suo avviso, il sistema è vulnerabile alla " saturazione" causata da attacchi massicci o alla sua completa distruzione.

"Il nemico può sempre lanciare più missili di quanti tu possa intercettare", avvertì Grego. " O peggio: può attaccare i satelliti e rendere il sistema inutilizzabile."

Il bilancio approvato stanzia 25 miliardi di dollari per la fase iniziale del progetto , con una proiezione di 175 miliardi fino al 2029, secondo il Casa Bianca . Tuttavia, il Congressional Budget Office (CBO) stima che il costo effettivo potrebbe raggiungere i 542 miliardi di dollari nei prossimi 20 anni.

Esperti di non proliferazione come Jeffrey Lewis del James Martin Center avvertono che il dispiegamento del "Golden Dome " potrebbe violare i principi del Trattato sullo Spazio Extra-Atmosferico del 1967 , trasformando l'orbita terrestre in una nuova arena di scontro militare. "Questo mette a rischio non solo i satelliti militari, ma anche i sistemi civili globali come le comunicazioni e la navigazione aerea e marittima ", ha avvertito.

Si teme inoltre che altri paesi, come Russia e Cina, possano rispondere sviluppando armi antisatellite , tra cui satelliti dotati di testate nucleari, che potrebbero innescare una reazione a catena con conseguenze imprevedibili per le infrastrutture orbitali globali.

In una lettera al Segretario alla Difesa Pete Hegseth, quattro deputati democratici hanno definito il progetto “ proibitivamente costoso , operativamente inefficace, grossolanamente corrotto e dannoso per la sicurezza degli Stati Uniti e del mondo ”.

Laura Grego, esperta di armi nucleari, ha affermato che il progetto ripete gli errori del fallito programma "Star Wars " di Ronald Reagan, che costò più di 60 miliardi di dollari prima di essere annullato nel 1993.

" Più che protezione, questo scudo offre un falso senso di sicurezza. Non siamo interessati né a costruirlo né ad annunciarlo", ha avvertito Grego.