Il governo Petro si sta muovendo per acquistare Monómeros: quanto sarebbe vantaggiosa questa acquisizione per il Paese?

L'ultimo incontro tra il ministro delle Miniere e dell'Energia, Edwin Palma, e il presidente venezuelano Nicolás Maduro ha aperto le porte all'avanzamento delle questioni energetiche e alla discussione del possibile acquisto dell'azienda statale venezuelana Monómeros, con sede a Barranquilla.

Monómeros, che attualmente rappresenta circa il 30 percento della produzione di fertilizzanti del paese e rifornisce l'80 percento dei contadini colombiani , è stata creata nel 1967 dall'Istituto venezuelano di petrolchimica e dalle aziende colombiane Ecopetrol e dalla defunta Ifi (Istituto per lo sviluppo industriale), con il successivo supporto dell'azienda olandese Stamicarbon.

Nel 2006, il governo colombiano, allora presieduto da Álvaro Uribe Vélez, vendette tutte le azioni di Monómeros a Petroquímica de Venezuela (Pequiven), non ritenendo l'azienda parte di una strategia aziendale. Oggi, 19 anni dopo, Monómeros è di nuovo sotto i riflettori, ma questa volta il governo colombiano sarebbe interessato ad acquisirne il controllo assoluto.

Ciò che il ministro Palma e il presidente di Ecopetrol Ricardo Roa propongono oggi è l'acquisizione di Monómeros per diversificare il portafoglio dell'azienda e produrre fertilizzanti.

"Bloccando Monómeros e mandandolo in bancarotta, stiamo rovinando l'agricoltura colombiana e, ovviamente, la popolazione, perché i prezzi dei prodotti alimentari stanno aumentando. L'oligarchia colombiana non si preoccupa che la gente muoia di fame, perché è così che ottiene vittorie elettorali comprando voti. Vogliamo fare della Colombia un Paese che produce il proprio cibo e lo esporta. Questo richiede fertilizzanti a basso costo per i nostri agricoltori", ha affermato Palma in un tweet del 4 luglio.

Gli esperti consultati da questo giornale hanno sottolineato che l'unica differenza tra ciò che pensava il governo Uribe e ciò che pensa oggi il governo Petro è duplice: in primo luogo, la volontà politica; e in secondo luogo, la possibilità che Monómeros possa perdere la sua influenza imprenditoriale a causa dell'impossibilità di operare a causa della mancanza di una licenza dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC), che non è stata ancora rinnovata.

Tuttavia, alcuni settori hanno espresso dubbi sul fatto che questa acquisizione possa apportare benefici al Paese. EL TIEMPO ha parlato con esperti in materia, che hanno sottolineato come l'acquisizione da parte della Colombia rappresenti una mossa strategica per garantire l'indipendenza dell'industria petrolchimica e di prodotti agricoli essenziali, come l'urea e altri fertilizzanti.

"La Colombia è in una posizione privilegiata per gestire l'azienda. Il fatto che il Venezuela, a rischio di ulteriori sanzioni , la venda a privati ​​e stranieri è una situazione che la Colombia deve evitare se vuole garantire la crescita del suo settore", ha affermato Walter Arévalo, professore di diritto internazionale presso l'Università del Rosario.

Per Milton Montoya, direttore del Dipartimento di diritto minerario ed energetico dell'Università Externado, ciò che il governo propone in merito alla garanzia di prezzi equi per i fertilizzanti non si verificherebbe automaticamente con l'acquisto.

"Ci vorrebbe un programma di sussidi che potrebbe essere offerto se il governo controllasse l'azienda da una prospettiva manageriale ed esecutiva. Lo stato colombiano, avendo il controllo completo su Monómeros, potrebbe offrire un programma di sussidi per i fertilizzanti agli agricoltori. La domanda di fondo è: da dove arriveranno le risorse per finanziare questo fondo di sussidi per l'acquisto di fertilizzanti a prezzi inferiori a quelli di mercato o per l'offerta di prezzi inferiori a quelli di mercato?", ha detto Montoya.

Gli analisti ritengono che la vicinanza politica tra l'amministrazione Petro e quella di Nicolás Maduro dovrebbe essere sfruttata , consentendo che i negoziati si svolgano in modo favorevole e amichevole per la Colombia.

Sulla stessa linea, l'ex presidente del CNE e funzionario di Monómeros, César Lorduy, accoglie con favore l'acquisizione di Monómeros da parte della Colombia, poiché consentirebbe all'azienda di operare senza blocchi. L'ex giudice fa riferimento alla licenza in sospeso da parte dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) dell'amministrazione Trump, che attualmente impedisce all'azienda di condurre negoziati internazionali.

La domanda sorge spontanea: se la Colombia acquistasse Monómeros, potrebbe recuperare quella licenza? Parlando con EL TIEMPO, Lorduy ha assicurato che sarebbe possibile, perché: " Monómeros non è bloccata direttamente. È bloccata indirettamente, poiché è in realtà PDVSA ad essere bloccata. PDVSA , a sua volta, possiede Pequiven, e Pequiven possiede Monómeros. Questo è il motivo per cui Monómeros è soggetta al blocco dell'OFAC".

Ha inoltre sottolineato che Monómeros è una società colombiana, costituita e costituita con sede nel Paese, ma con azionisti venezuelani.

" Monómeros merita di essere un'azienda che opera senza alcun tipo di ostacolo. Ma, più di questo, come azienda nazionale e statale, il vantaggio che vedrei è che lo Stato può investire in essa, attraverso prestiti, che le permetteranno di tornare ai suoi giorni di gloria", ha affermato.

Mentre alcuni accolgono con favore l'acquisto, altri non sono d'accordo, come l'ex Ministro della Giustizia Wilson Ruiz, che ha twittato qualche giorno fa: " Monómeros non è colombiana. È un'azienda venezuelana in bancarotta, saccheggiata e sanzionata. Ma @petrogustavo vuole che la Colombia la acquisti con fondi pubblici. Perché? Per trasferire denaro al regime chavista, mascherare il disastro con il patriottismo e rimanere nelle grazie di Maduro. Petro è sfrenata e determinata a guidare la Colombia verso il comunismo del XXI secolo".

L'ex ministro dell'Agricoltura Juan Camilo Restrepo si è unito alle voci contrarie: " I piani che il ministro delle Miniere sta mettendo in atto a Caracas per acquistare Monómeros da Maduro sono improvvisati e mal concepiti come il romanzo sui passaporti o la storia del trasporto del gas dal Venezuela attraverso un oleodotto completamente inutile. Notizie ideologiche su accordi sbagliati che non portano a nulla fanno notizia, ma niente di più".

Il punto che resta in dubbio è che, come suggerisce Roa, la Colombia acquisterebbe monomeri per produrre composti come l'urea, il che richiederebbe materie prime come ammoniaca e gas naturale , input che attualmente scarseggiano gravemente nel Paese.

Maria Alejandra Gonzalez Duarte