Il secondo "no è no" di Pedro Sánchez

"Sei crudele, persino con il tuo stesso popolo". Anche Alberto Núñez Feijóo è rimasto colpito dal riferimento di Pedro Sánchez alla corruzione durante l'ultimo mandato di Felipe González. Potrebbe essere interpretato come una mera vendetta per le recenti critiche dell'ex presidente, che ha persino affermato che non avrebbe votato per il PSOE se Sánchez fosse rimasto al potere, ma è qualcosa di più.

Ieri Sánchez ha tracciato una linea tratteggiata. Ha difeso la presidenza di José Luis Rodríguez Zapatero e ha dichiarato che entrambi avevano guidato i due governi più puliti in democrazia. Ha subito escluso il governo di González. Ha riconosciuto i suoi successi e la sua capacità di trasformare il Paese, ma "in termini di corruzione, non è stato perfetto". Non si è trattato di un'allusione passeggera, ma piuttosto di un rimando reciproco ad alcuni degli scandali che hanno portato alla caduta di González, come il caso Roldán o quello del governatore del Banco de España. Quel congresso del PSOE dell'ottobre 2021, quello con l'abbraccio dell'attuale leader (ancora con la mascherina) a González e Zapatero (e ad Adriana Lastra, poi estromessa da Santos Cerdán), è sepolto. Sánchez cerca di delineare il passo successivo sulla linea tratteggiata...

L'emendamento a Felipe González è anche un emendamento al PSOE, che sarebbe disposto a investire Feijóo.

González ha a lungo messo in discussione la gestione dell'attuale leader socialista. Lo ha fatto sia ironicamente ("Sono stato d'accordo con Pedro Sánchez molte più volte di quanto Pedro Sánchez non lo sia stato con se stesso: ma non ho il tempo di adattarmi ai suoi cambiamenti") sia più profondamente (ad esempio, contro la legge sull'amnistia, che considera un "atto di corruzione politica", un "vero oltraggio alle regole del gioco, allo stato di diritto"). Che tutto ciò addolori Sánchez è stato evidente all'ultima commissione federale, quando ha dichiarato: "Quando me ne andrò, sarò un membro che starà al fianco del mio segretario generale". Ma non si tratta solo di affinità personali, ma di disaccordo strategico per il PSOE.

Feijóo è fiducioso che il risultato elettorale gli permetterà di governare senza includere Vox nel governo. Per ottenere l'investitura, dato che una maggioranza assoluta è improbabile, potrebbe rivolgersi a Santiago Abascal, ma potrebbe farlo anche con il PSOE se questo partito dovesse entrare in crisi interna senza Sánchez. Il PP sta amplificando le proteste dei socialisti critici per promuovere un movimento in quella direzione.

Il traumatico comitato federale del 2016, da cui si dimise due anni e mezzo dopo aver preso le redini del potere sotto la pressione del suo stesso partito, è inciso nell'intensa vita politica di Sánchez. Insistette sul "no significa no", ovvero sul rifiuto di assegnare la presidenza a Rajoy, con l'astensione del PSOE. La guerra interna fu innescata dalle dichiarazioni di González, che affermò di sentirsi "ingannato" da Sánchez perché gli aveva assicurato che si sarebbe astenuto.

Quando Sánchez ha ripreso il controllo del partito, ci sono stati alti e bassi sulla direzione da prendere, inclusi incubi sul governare con Pablo Iglesias o sul raggiungere un accordo con Ciudadanos. Ma una volta formato il governo di coalizione con Unidas Podemos, e ancor più in seguito agli accordi con ERC, Sánchez ha stretto alleanze con la sinistra e con nazionalisti e indipendentisti, definendo un partito socialista che si dichiara progressista e plurinazionale. E lo ha fatto con l'aiuto di Zapatero.

Con il consolidamento di questa strategia ("fare di necessità virtù"), il divario con ciò che rappresenta González si è ampliato. La posta in gioco nel PSOE, ora che Sánchez è più debole, è se un ritorno alla strategia precedente aprirà la strada. Ieri, con il suo emendamento a González, ha nuovamente inviato un messaggio al suo partito: "No significa no".