L'INE multa 176 candidati per l'uso illegale di fisarmoniche durante la campagna elettorale.

Multe milionarie, accuse di illegalità e un Consiglio diviso: l'uso diffuso delle fisarmoniche sta nuovamente sconvolgendo il sistema elettorale messicano.

Il 1° giugno si sono tenute elezioni senza precedenti in Messico, caratterizzate non solo dall'ampiezza delle posizioni in palio, ma anche dalla presenza di un fenomeno che ha scatenato il dibattito nazionale: le fisarmoniche elettorali . Queste guide al voto, cartacee o digitali, suggerivano agli elettori chi votare, evidenziandone determinati profili e generando sospetti sulla loro origine e finalità. Questa settimana, l'Istituto Elettorale Nazionale (INE) ha finalmente emesso il suo verdetto.

Il Consiglio Generale dell'INE ha approvato sanzioni contro 176 candidati per essere stati menzionati in questi materiali di propaganda illegali. Le multe ammontano a 18,3 milioni di pesos , di cui oltre 6 milioni corrispondono specificamente all'uso delle controverse fisarmoniche. Ma al di là dei numeri, ciò che viene discusso è la base giuridica di queste sanzioni e ciò che rivelano sull'uso del potere politico ed economico nella campagna.

Fin dal momento in cui hanno iniziato a circolare, sia per le strade che sui social media, le fisarmoniche hanno suscitato sospetti. Alcuni le hanno liquidate come semplici "guide per i cittadini", ma l'INE ha individuato uno schema ricorrente: i nomi promossi erano comuni in decine di stati e la loro distribuzione era capillare.

Il consigliere Jaime Rivera è stato schietto sulla questione: "Solo meccanismi politici o coercitivi dotati di abbondanti risorse avrebbero potuto portare a termine un'operazione di questa portata". E sebbene nessun partito politico o governo sia stato direttamente coinvolto, è stata ipotizzata la possibilità che gruppi criminali fossero coinvolti nell'operazione.

Sebbene il disegno di legge sia stato approvato, non è stato esente da contestazioni. La presidente Guadalupe Taddei , insieme a Norma de la Cruz, Rita Bell López e Jorge Montaño, hanno votato contro, affermando che non esiste alcuna base giuridica per imporre sanzioni basate sulla percentuale del tetto massimo di spesa per la campagna elettorale.

"Stiamo confrontando un'illegalità con l'altra", ha affermato Taddei, avvertendo che le multe potrebbero essere annullate dal Tribunale elettorale della magistratura federale (TEPJF), poiché non esiste un quadro normativo che stabilisca che la presenza in una guida implichi una responsabilità diretta per il candidato.

Dei 176 sanzionati , 63 hanno ricevuto multe doppie , sia per le guide cartacee che per quelle digitali. Uno dei casi più significativi è quello di Hugo Aguilar , il prossimo presidente dell'organo giudiziario, che dovrà pagare 79.424 pesos dopo essere stato menzionato in entrambe le tipologie di fisarmonica.

L'INE ha chiarito che le sanzioni saranno commisurate alla capacità contributiva di ciascun individuo, fattore che ha suscitato critiche per la scarsa trasparenza nella sua applicazione. Inoltre, è stato deciso di avviare un'ulteriore indagine per accertare l'origine e il finanziamento di questi materiali, sebbene la strategia non sia ancora stata definita.

Oltre alle fisarmoniche, l'INE ha documentato significative irregolarità fiscali:

• Spese non verificate: 2,5 milioni di pesos
• Spese non dichiarate: 1,5 milioni
• Pagamenti in contanti non autorizzati
• Reddito proibito: in tre casi, per un totale di 1,3 milioni di pesos

Tuttavia, nessun candidato federale ha perso la propria posizione per questi reati e solo cinque a livello locale sono stati sanzionati con la perdita della candidatura per altri motivi.

Il dibattito va oltre le sanzioni. Ciò che è veramente in gioco è la credibilità delle elezioni messicane . Un sistema elettorale può consentire un'influenza massiccia sull'elettorato senza conseguenze evidenti? O, peggio ancora, può imporre sanzioni senza fondamento giuridico?

I critici temono che questa risoluzione indebolirà l'INE stesso nei confronti del TEPJF, mentre altri celebrano il fatto che una pratica che si verifica da anni venga finalmente riconosciuta e punita.