La mossa di Ariel Lijo: non si dimetterà da giudice ma chiederà un congedo fino al 30 novembre

Ariel Lijo, che sarà nominato con decreto come membro della Corte dal presidente Javier Lijo , "non si dimetterà" dall'incarico di giudice federale, ma chiederà un congedo fino al 30 novembre di quest'anno, nella speranza che il Senato gli dia i due terzi dei voti per essere nominato, in conformità con la Costituzione nazionale.

"Si tratta di una promozione all'interno dello stesso potere e lui ha il diritto di chiedere un congedo", ha spiegato a Clarín una fonte vicina all'attuale giudice istruttore federale.

Temendo di non ottenere i voti necessari al Senato (la scorsa settimana la sessione per votarlo è fallita) , Lijo si assicura così la possibilità di tornare a fare il giudice istruttore nel caso in cui la strategia politico-giudiziaria di Milei e del suo consigliere di punta Santiago Caputo fallisse.

Per farlo, "dovrà richiedere un congedo sulla base di due sentenze della Corte, la numero 12/2004 e la numero 34/77, che stabiliscono il regime di congedo", ha spiegato una fonte giudiziaria.

Inoltre, deve basarsi sul decreto governativo 3413/79 e, poiché ha una durata superiore ai 90 giorni, deve avere anche l'approvazione del Consiglio nazionale della magistratura, hanno spiegato le fonti. Tali precauzioni sono dovute al fatto che si tratta di una situazione giudiziaria senza precedenti.

In ogni caso, l'ultima parola su questo percorso amministrativo spetta alla Corte, che decide questo tipo di questioni collegialmente, cioè con l'intervento di Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti. La Corte Suprema finisce per approvare perfino "permessi per i giudici per partecipare a un seminario", ha ricordato un'altra fonte.

E per quella “definizione di sovrintendenza”, come vengono chiamate nei tribunali le questioni logistiche, la Corte attende di leggere il decreto che Milei firmerà per le nomine.

Lijo ha il “sponsor” del giudice Lorenzetti ma da 11 mesi non riesce ad ottenere il voto dei due terzi del Senato per la sua approvazione.

La strategia di Lorenzetti è quella di cercare di riconquistare la presidenza della Corte con l'appoggio di Lijo e, in seguito, di García-Mansilla, attuale preside della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Austral.

Anche se lo scorso settembre Rosatti è stato rieletto con il voto di Rosenkrantz e Maqueda alla guida della corte suprema per un nuovo mandato di tre anni , cioè fino al 2027. Lorenzetti è stato presidente per 11 anni fino al 2018.

"Tutti i problemi cominciano quando Lorenzetti perde la presidenza della Corte e lì vedo un'ambizione eccessiva, e lui ha fatto tutto il possibile per tornare", ha dichiarato Maqueda nelle ultime settimane e dopo il suo ritiro rendendo pubblica la lotta.

Questa situazione ha dei precedenti. Come ha scritto l'avvocato e membro della Fondazione Pensar Martín Casares, la proposta di nomina dell'ex presidente Mauricio Macri con decreto Rosatti e Rosenkrantz nel 2015 ha provocato un forte rifiuto nella politica, nella magistratura e nel mondo accademico.

Ma a quel punto il presidente Macri riconobbe l'errore, fece marcia indietro e inviò i documenti al Senato, dove cercò il consenso e i suoi candidati furono finalmente approvati. Lijo e García-Mansilla corrono ora lo stesso rischio di generare una grande polemica.

Inoltre, il Tribunale dei Tre, in via collegiale, dovrà anche decidere se far giurare Lijo e García-Mansilla, e su tale decisione peserà la qualità del decreto di Milei, che sarà reso noto nelle prossime ore. "Non bisogna dimenticare che nel sistema giudiziario il modo in cui vengono prese le decisioni è molto importante", ha affermato un'altra fonte giudiziaria.

Nei tribunali di Comodoro Py è stato ricordato con ironia che Milei ha preso questa controversa decisione nel giorno del compleanno dell'ex presidente Néstor Kirchner, autore del decreto 222/2003 che ha creato un meccanismo di trasparenza per la nomina dei giudici della Corte.