Legge Duplomb: Yaël Braun-Pivet si dichiara "favorevole" al dibattito, ma afferma che "non potrà in nessun caso revocare la legge approvata".

La presidente dell'Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, ha dichiarato domenica 20 luglio di essere "favorevole" all'organizzazione di un dibattito sulla legge Duplomb, sottolineando tuttavia che "in nessun caso sarà possibile annullare la legge approvata".

Lanciata da uno studente il 10 luglio, una petizione contro la legge Duplomb, che autorizza la reintroduzione di un pesticida vietato in Francia ma autorizzato in Europa, ha raggiunto le 860.000 firme sul sito web dell'Assemblea Nazionale entro mezzogiorno di domenica . Una volta raggiunta la soglia delle 500.000 firme sabato, e a condizione che provengano da almeno 30 dipartimenti o comunità d'oltremare, la Conferenza dei Presidenti dell'Assemblea Nazionale potrà decidere di organizzare un dibattito in seduta pubblica.

Ma la legge non verrà rivista nella sostanza, né tantomeno abrogata. Nessuna petizione è mai stata discussa in aula nella storia della Quinta Repubblica.

Intervistata da France Info domenica scorsa, Yaël Braun-Pivet ha dichiarato: "Possiamo solo prendere atto dei dati che dimostrano come una parte dei francesi voglia che si dibatti". "I francesi hanno firmato questa petizione. Potremo organizzare un dibattito su questo tema non appena riprenderà la sessione parlamentare. È un tema che verrà affrontato dalla Conferenza dei Presidenti, ma sono ovviamente favorevole", ha aggiunto la deputata dell'Ensemble pour la République degli Yvelines. La Conferenza dei Presidenti si riunirà nuovamente "a metà settembre", ha dichiarato da Muret, nell'Alta Garonna.

Adottata l'8 luglio dal Parlamento, la legge Duplomb prevede in particolare la reintroduzione, in deroga e a determinate condizioni, dell'acetamiprid, un pesticida della famiglia dei neonicotinoidi , vietato in Francia ma autorizzato in Europa.

Questo prodotto è richiesto dai produttori di barbabietole e nocciole, che ritengono di non avere alternative per combattere i parassiti e di trovarsi ad affrontare una concorrenza sleale. Al contrario, gli apicoltori lo considerano un "killer delle api". Anche i suoi effetti sull'uomo sono fonte di preoccupazione, sebbene i rischi rimangano incerti a causa della mancanza di studi su larga scala.

Tutti i partiti di sinistra hanno chiesto questo dibattito senza precedenti sabato . "Di fronte alle lobby, siamo milioni: l'ecologia sta reagendo", aveva dichiarato la presidente degli Ecologisti, Marine Tondelier, su X. Al contrario, Arnaud Rousseau, presidente della FNSEA, il principale sindacato agricolo, che sostiene fermamente la legge Duplomb , ritiene che l'agricoltura francese "scomparirà" se le verranno imposti "standard più elevati" rispetto a quelli dei suoi vicini europei.

"Prima del dibattito in Aula, ci sarà un dibattito in commissione, solitamente Affari economici, dove i parlamentari potranno incontrarsi e discutere. Verrà nominato un relatore", ha spiegato Yaël Braun-Pivet.

"Poi ci sarà un dibattito in Aula, è quello che vogliono i francesi, è quello che volevo anch'io", ha aggiunto.

In Parlamento, la legge ha avuto un iter affrettato , con una mozione preliminare di reiezione presentata dal suo stesso relatore, Julien Dive (LR), che si era espresso a favore del disegno di legge. Il parlamentare ha giustificato la decisione denunciando l'"ostruzionismo" della sinistra, che aveva presentato diverse migliaia di emendamenti.

La mancanza di un vero dibattito in aula è una delle argomentazioni avanzate dai deputati di sinistra che l'11 luglio hanno presentato ricorso al Consiglio costituzionale , auspicando la censura per vizio di procedura, che potrebbe impedirne la promulgazione.

Come ha sottolineato Yaël Braun-Pivet a France Info, "il dibattito non può in nessun caso rivisitare la legge approvata". "Ora spetta al Consiglio Costituzionale pronunciarsi sulla legge e sulla sua legalità, ma la petizione non può portare all'abrogazione del testo di legge all'inizio dell'anno scolastico, e questo è perfettamente normale", poiché "la rappresentanza nazionale e il Senato si sono pronunciati", ha dichiarato la parlamentare.

"L'opposizione sta parlando apertamente. Dietro questo, ci sarà sicuramente un dibattito organizzato all'Assemblea Nazionale per ripetere purtroppo quanto detto per sei mesi", ha osservato il senatore repubblicano Laurent Duplomb su France Info domenica. L' autore di questa legge teme una "concorrenza sleale" per gli agricoltori francesi se il suo testo non verrà attuato. Anche Yaël Braun-Pivet ha affermato domenica che la legge "salverà un certo numero di nostri agricoltori".

"Questa legge è un'aberrazione scientifica, etica, ambientale e sanitaria", scrive nella petizione Eléonore Pattery, una studentessa di 23 anni che ha promosso il testo.