Trump potrebbe non riuscire a uscirne

Iscriviti a Slatest per ricevere ogni giorno nella tua casella di posta elettronica le analisi, le critiche e i consigli più approfonditi e interessanti.

Il 6 luglio, il Procuratore Generale Pam Bondi ha emesso un promemoria pubblico , in collaborazione con l'FBI, dichiarando ufficialmente che il famigerato broker finanziario e pedofilo seriale Jeffrey Epstein era effettivamente morto suicida, contrariamente alla diffusa convinzione che fosse stato assassinato. Inoltre, il Dipartimento di Giustizia ha aggiunto che non teneva alcuna "lista clienti" di amici ricchi e famosi pronta a essere ricattata, e che "nessuna ulteriore divulgazione" riguardante Epstein era giustificata, poiché era costellata di "informazioni sensibili" provenienti dalle "oltre mille vittime" che Epstein aveva aggredito sessualmente o trafficato.

Quello che è successo dopo è stato un vero e proprio disastro per il mondo del MAGA. Come alcuni membri dell'amministrazione avevano temuto , queste scoperte sono diventate immediatamente fonte di accese polemiche con influenti figure di estrema destra come Elon Musk e il tizio di MyPillow, soprattutto perché la stessa Bondi aveva dichiarato a Fox News, a fine febbraio, che la lista clienti, presumibilmente inesistente, era "sulla mia scrivania in questo momento per essere esaminata". Venerdì, l'influencer anti-Bondi e pro-nazionalista bianco Laura Loomer ha pubblicato una serie di tweet su come i funzionari più anziani dell'FBI, il direttore Kash Patel e il vicedirettore Dan Bongino, fossero "FURIBIDI" con Bondi per la sua gestione della questione Epstein, portando Bongino a prendersi un giorno di ferie per la frustrazione.

Nel fine settimana, Donald Trump ha affrontato la questione in un post su Truth Social, come al solito lungo e lamentoso, in cui implorava i suoi follower di "non sprecare tempo ed energie con Jeffrey Epstein, qualcuno di cui non importa a nessuno". Il post di Trump ha rapidamente ricevuto una valanga di risposte dai suoi follower scontenti, indebolendo la tesi secondo cui "a nessuno importa" di Epstein e preannunciando una frattura più ampia che si sarebbe aperta tra due lati del mondo MAGA: quelli, come Ben Shapiro, che hanno ignorato la questione o hanno ribadito la tesi di Trump secondo cui il fascicolo su Epstein non è un problema, e quelli, come Alex Jones , che considerano il promemoria del Dipartimento di Giustizia il più grande tradimento dai tempi di Bruto.

Se tutto questo vi lascia perplessi o vi chiedete se sia davvero importante (spoiler: lo è), ecco un'analisi approfondita del caos in corso noto come "lista di Epstein".

La gente si aspettava davvero che Trump pubblicasse tutti i file su Epstein? Non è in qualche modo coinvolto, essendo un vecchio amico di Epstein e tutto il resto?

Durante la sua campagna di rielezione, Trump ha costantemente preso le distanze dai suoi precedenti legami con Epstein. Ciò è bastato a scagionarlo agli occhi degli esponenti di destra che si interessano a Epstein, i quali hanno semplicemente ignorato le accuse secondo cui Trump avrebbe molestato una modella davanti a Epstein nel 1993 e sarebbe rimasto in stretto contatto con il ricco finanziatore speculativo molto tempo dopo che i suoi crimini avevano iniziato a venire alla luce.

Tuttavia, lo stupratore seriale deceduto è rimasto un argomento di interesse per la base di Trump. Tucker Carlson ha ripetutamente chiesto al candidato se pensasse che Epstein potesse essere stato assassinato , anche se l'ex presidente è morto con una risposta chiara. In un panel del Fox & Friends Weekend (che, tra l'altro, ha visto la partecipazione dell'attuale Segretario alla Difesa Pete Hegseth), la co-conduttrice Rachel Campos-Duffy ha chiesto a Trump se avrebbe " ripristinato la fiducia " nell'FBI declassificando "i file di Epstein"; il presidente ha risposto che "credo che lo farei" rilasciando ulteriori informazioni su Epstein, ma ha messo in guardia dal rischio di "cose false". Mesi dopo, Lex Fridman si è lamentato del fatto che "l'elenco dei clienti che si sono recati sull'isola non è stato reso pubblico" – riferendosi alle proprietà private di Epstein vicino alle Isole Vergini americane, dove presumibilmente trafficava ragazze – e ha chiesto se Trump sarebbe stato " in grado " di risolvere la questione se fosse stato rieletto, cosa che Trump ha risposto non sarebbe stata "un problema ".

I portavoce della campagna elettorale, Don Jr., hanno ulteriormente fomentato la situazione twittando senza sosta su Epstein, inveendo contro il sistema giudiziario per aver processato suo padre mentre " cercava di proteggere quei pedofili " nella lista di Epstein. Elon Musk, che aveva twittato sulla lista dei clienti già nel 2022 , ha detto a Tucker Carlson che gli oppositori di Trump erano spinti dal timore che il repubblicano avrebbe pubblicato " quella lista dei clienti di Epstein " se rieletto. E il compagno di corsa JD Vance, la cui amata conversione all'estrema destra è stata accompagnata da una raffica di tweet relativi a Epstein, ha affermato sul podcast di Theo Von che la lista di Epstein era "una cosa importante".

Di quale specifica "lista di clienti" si parla? Non sapevamo già che un sacco di celebrità erano amiche di Epstein?

In effetti, sappiamo almeno dal 2015 che personaggi americani di spicco come Trump , Bill Clinton e Larry Summers avevano volato con Epstein sul suo jet privato, grazie ai registri di volo emersi in varie cause legali intentate dai suoi accusatori. Nel corso degli anni sono emersi pubblicamente anche altri documenti che descrivono in dettaglio la rete di celebrità di Epstein, come il suo " libro nero ", la testimonianza del pilota di Epstein e della sua complice Ghislaine Maxwell e gli atti giudiziari federali desecretati nel 2019 e nel 2024. Ma c'è qualcosa di più specifico che i sostenitori di Epstein cercano quando consultano l' elenco: un elenco dettagliato di quali persone non si erano semplicemente associate a Epstein, ma avevano anche violentato o ricevuto massaggi da ragazze e donne che lui aveva trafficato per il loro piacere (e le cui malefatte aveva poi registrato a scopo di ricatto).

Sebbene i documenti contengano specifiche accuse di reati sessuali contro alcune delle numerose persone menzionate, non indicano l'esistenza di una "lista clienti" così dettagliata e schiacciante. Eppure voci in tal senso hanno circolato sul web fin dalla prima serie di registri di volo pubblicati, e si sono amplificate con l' ascesa di QAnon , la teoria del complotto secondo cui Trump sarebbe stato eletto per la prima volta per annientare una cricca di pedofili del "deep state" guidata da importanti figure di Hollywood e del Partito Democratico , come i Clinton . Quindi, anche se Epstein aveva molti conservatori nella sua cerchia (ad esempio, David Koch, Les Wexner), la preoccupante presenza di vari democratici e celebrità in tutti i documenti pubblici (ad esempio, Clinton, Ted Kennedy, John Glenn, Kevin Spacey, Matt Groening ) è sempre stata una prova positiva per i sostenitori di Q, come Kash Patel . (Va notato che quasi tutti i nominati in questi documenti hanno negato di aver preso parte ai crimini di Epstein. Martedì, infatti, Spacey ha chiesto che i "file" venissero resi pubblici.)

Per essere onesti con i detective da tastiera, il fatto che così tante persone potenti abbiano avuto legami così stretti con un ultrapredatore come Epstein è piuttosto inquietante. Ma dopo che Trump ha lasciato l'incarico, la famigerata "lista dei clienti di Epstein" è diventata la base di alcune convinzioni davvero folli. Alla fine del 2022, Balenciaga ha lanciato una campagna pubblicitaria con due foto di ragazze che tenevano in mano orsacchiotti di peluche in tenuta bondage; una di quelle foto includeva anche la stampa di una sentenza della Corte Suprema del 2008 sulla pornografia infantile. La reazione negativa alle foto si è presto trasformata in affermazioni infondate secondo cui i dipendenti di Balenciaga sarebbero stati nella lista dei clienti di Epstein. Negli anni successivi, screenshot di documenti fuori contesto e congetture sui social media avrebbero portato gli stessi cospiratori ad ampliare la presunta lista dei clienti di Epstein per includere, tra gli altri, Oprah Winfrey e Tom Hanks .

Beh, mi sento male. E l'amministrazione Trump ora concorda sul fatto che la lista clienti non esiste più?

Esatto. E Bondi , Patel e Bongino non possono che incolpare se stessi per essere intervenuti, visto che erano stati ferventi sostenitori della pubblicazione della "lista" molto prima della rielezione di Trump.

Il 27 febbraio, Bondi invitò alla Casa Bianca oltre una dozzina di influencer di estrema destra e consegnò loro enormi raccoglitori con il sigillo del Dipartimento di Giustizia e il titolo " I file Epstein, Parte 1 ". Ma non fu altro che un nulla di fatto: la maggior parte delle informazioni contenute nei nuovi file era già stata rivelata in precedenti documentazioni, e i documenti dei raccoglitori erano pesantemente censurati – non si può certo parlare di "declassificazione". Gli esponenti della destra si indignarono, con Laura Loomer che chiese le dimissioni immediate del procuratore generale da lei soprannominato " Blondi ".

Bondi deve aver saputo che Binder non aveva la "lista di Epstein" che avevano chiesto, giusto?

Presumibilmente, sebbene alcuni esponenti della destra siano stati più generosi con lei che con Loomer. Uno dei destinatari del raccoglitore ha insinuato che la cospirazione fosse ancora più profonda di quanto si immaginasse e che forze oscure avessero ingannato Bondi , Patel e Trump. Per evitare polemiche, Bondi ha pubblicato una lettera che aveva scritto a Kash Patel lo stesso giorno, accusandolo di aver nascosto dei documenti. A sua volta, Patel ha twittato la promessa : "Non ci saranno insabbiamenti, nessun documento mancante".

Sembra che tutti stessero cercando di trovare l'uomo che ha fatto questo .

In effetti, e il loro compito non stava diventando più facile. A maggio, Bondi ha fatto un'osservazione criptica sul fatto che il Dipartimento di Giustizia stesse indagando su " decine di milioni di video " di Epstein "con bambini o materiale pedopornografico", un'affermazione che si è rifiutata di approfondire. Lo stesso mese, Patel e Bongino sono apparsi insieme su Fox News per dichiarare solennemente la loro nuova convinzione che Epstein non fosse stato assassinato , né dai Clinton né da nessun altro. E all'inizio di giugno, la rottura tra Elon Musk e Trump ha portato alla sua sensazionale accusa secondo cui il presidente "è nei file di Epstein. Questo è il vero motivo per cui non sono stati resi pubblici". (Musk in seguito ha cancellato il tweet e si è scusato ). E poi è arrivato il promemoria, che ha davvero fatto a pezzi la coalizione MAGA. Oltre a smentire la "lista clienti", il Dipartimento di Giustizia e l'FBI hanno allegato 10 ore di video amplificato, registrato fuori dalla cella di Epstein la notte in cui si è suicidato, ma non mostrava la vera porta della cella di Epstein e mancava un minuto di riprese effettuate poco prima di mezzanotte. Naturalmente, questo ha alimentato ancora più meme e teorie del complotto in tutto il mondo. L'FBI ha rifiutato di commentare.

In una conferenza stampa, Bondi ha spiegato che il minuto mancante era dovuto a un reset automatico della telecamera . Trump, visibilmente esasperato, si è infuriato con un giornalista che ha insistito ulteriormente sulla questione: "Non posso credere che tu stia facendo una domanda su Epstein in un momento come questo". Poi è arrivata la sua flebile kumbaya su Truth Social, in cui ha chiesto cosa stesse "succedendo con i miei 'ragazzi' e, in alcuni casi, con le mie 'ragazze'", ha difeso Bondi, ha accusato i Democratici di " aver creato i dossier Epstein ", ha liquidato le lotte intestine e ha insistito affinché Patel continuasse a discutere nuovamente le elezioni del 2020.

Ok, sì, sembra che se l'abbiano cercata. Da che parte stanno gli elettori del MAGA?

Ci sono innumerevoli correnti di adattamento e disperazione da parte della destra attorno a questo sviluppo. Ne classificherò alcune delle principali:

• Preoccuparsi di Epstein è così 2019: questi sono i veri irriducibili di Trump, le persone che in precedenza potrebbero aver sollevato un putiferio sulla lista, ma sono contente della spiegazione dell'amministrazione Trump e pensano che sia ora che tutti vadano avanti. Tra questi veri credenti ci sono Ben Shapiro, James Woods , l'editore conservatore Roger Kimball e Charlie Kirk (che ha fatto marcia indietro solo dopo aver ricevuto una telefonata di rimprovero dal presidente, secondo la CNN).

• Trump deve epurare il suo team: questa è fondamentalmente la tattica di Loomer , ovvero che Bondi dovrebbe essere licenziata perché sta nascondendo la verità all'FBI e al popolo americano. Detto questo, anche altri in questo campo, come il commentatore conservatore Patrick Bet-David , pensano che la colpa sia di Patel e Bongino. In ogni caso, Trump stesso è fuori dai guai. Tra gli abbonati ci sono Catturd , Steve Bannon , Sean Strickland , Robby Starbuck , il senatore del Texas John Kennedy , il presidente di Judicial Watch Tom Fitton e i beneficiari del prestito Epstein Liz Wheeler e Jack Posobiec .

• C'è un collegamento con Israele: una teoria di vecchia data secondo cui Epstein in passato avrebbe raccolto informazioni per il Mossad israeliano è tornata di moda, alimentando le speculazioni secondo cui l'amministrazione Trump starebbe di nuovo coprendo Israele, nonostante l'inequivocabile smentita dell'ex Primo Ministro Naftali Bennett. Tra i sostenitori della verità figurano Megyn Kelly , Benny Johnson , Tucker Carlson e Alex Jones .

• Trump ci ha deluso tutti: e per alcuni sostenitori del MAGA, questo rappresenta una disillusione totale nei confronti di Trump. Non è irreparabile, ma è chiuso. Tra questi ribelli ci sono Elon Musk (che sostiene anche che Bannon sia nei "File Epstein"), Joe Rogan , Mike Cernovich , l'ex influencer David Freeman , il membro della Heritage Foundation Michael McKenna e decine di migliaia di utenti offesi di Truth Social, tra cui un partecipante del 6 gennaio .

Questo articolo è stato aggiornato con i nuovi sviluppi sulla saga di Epstein.