Il Senato è sulla buona strada per approvare una legge storica sulla regolamentazione delle criptovalute

Washington — Il Senato si sta avviando verso l'approvazione finale di un importante provvedimento legislativo volto a regolamentare le criptovalute, dopo un percorso tortuoso alla Camera Alta.

Il disegno di legge, noto come GENIUS Act, stabilirebbe un quadro normativo per il mercato da 250 miliardi di dollari delle stablecoin, un tipo di criptovaluta legata al valore di un asset come il dollaro statunitense.

È stato approvato dalla Commissione bancaria del Senato a marzo con il sostegno bipartisan, ma ha perso il sostegno democratico poche settimane dopo, quando è stato rivelato che una società sostenuta da Abu Dhabi avrebbe utilizzato 2 miliardi di dollari in stablecoin acquistati dalla società di criptovalute legata alla famiglia Trump, World Liberty Financial, per investire in Binance.

Le preoccupazioni circa le iniziative imprenditoriali del presidente Trump e della sua famiglia che coinvolgono le criptovalute hanno aumentato il senso di urgenza tra i democratici, che hanno spinto per disposizioni più severe per tutelarsi dalla corruzione, proteggendo nel contempo i consumatori, il sistema finanziario e la sicurezza nazionale.

All'inizio di maggio, i democratici hanno impedito l'avanzamento della legislazione , dando il via a settimane di negoziati bipartisan che hanno prodotto cambiamenti tali da convincere un numero sufficiente di democratici a tornare a bordo e a contribuire a farla passare attraverso diverse votazioni procedurali.

Le modifiche includono l'obbligo per i membri del Congresso e i funzionari dell'esecutivo di rivelare i propri possedimenti in stablecoin superiori a 5.000 dollari, maggiori tutele in caso di bancarotta per i depositanti bancari e l'obbligo per il Tesoro di emanare norme formali per il monitoraggio delle transazioni sospette.

Tuttavia, alcuni Democratici affermano che le loro preoccupazioni non sono state affrontate e si sono lamentati di non avere la possibilità di emendare il disegno di legge. Sebbene il leader della maggioranza al Senato John Thune, repubblicano del South Dakota, avesse inizialmente previsto di consentire una procedura di emendamento aperta, ha riconsiderato la sua proposta dopo che almeno un emendamento del senatore repubblicano Roger Marshall del Kansas sulle commissioni per le transazioni con carta di credito ha minacciato di affossare il disegno di legge se fosse stato approvato.

La senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts, la principale esponente democratica della Commissione Bancaria del Senato, è stata tra i principali detrattori del disegno di legge. Ha contribuito a convincere i Democratici ad affossarlo nella votazione iniziale, sostenendo che "questo disegno di legge debole è peggio di nessun disegno di legge". Prima che il disegno di legge passasse a un'altra votazione procedurale la scorsa settimana, Warren ha invitato senza successo i suoi colleghi a "mostrare un po' di spina dorsale e insistere sugli emendamenti come prezzo per contribuire all'avanzamento di questo disegno di legge".

Democratici e Repubblicani hanno presentato più di 100 emendamenti su questioni che spaziano dal divieto per il presidente, il vicepresidente e altri alti funzionari governativi di trarre profitto dalle iniziative legate alle stablecoin mentre sono in carica al divieto per le grandi piattaforme online di emettere asset digitali.

Anche due repubblicani hanno costantemente votato contro la legge: i senatori repubblicani Rand Paul del Kentucky e Josh Hawley del Missouri, sebbene per ragioni diverse. Paul non vede la necessità di una regolamentazione federale del settore, mentre Hawley ha avvertito che cederebbe troppo potere ai giganti della tecnologia.

La senatrice democratica Kirstin Gillibrand di New York, che ha lavorato al disegno di legge, ha difeso il quadro normativo, definendolo atteso da tempo.

"Ad oggi, l'inazione del Congresso ha trasformato il settore delle risorse digitali in un selvaggio West, dove i consumatori americani sono vulnerabili alle truffe e le aziende hanno disperatamente bisogno della chiarezza normativa necessaria per competere efficacemente con i paesi stranieri e le entità straniere che operano nei nostri mercati. Non fare nulla e proteggere lo status quo non è solo irresponsabile, ma è inaccettabile", ha dichiarato al Senato la scorsa settimana.

Gillibrand ha riconosciuto che il coinvolgimento di Trump nel settore delle criptovalute è "estremamente inutile", ma ha sostenuto che "non sminuisce l'eccellente lavoro svolto in questa legislazione".