"Nessuno sa cosa farò": Trump abbraccia l'ambiguità nei confronti dell'Iran

Il presidente Donald Trump continua a lanciare segnali contrastanti sull'eventualità che gli Stati Uniti intervengano direttamente nel conflitto in corso tra Israele e Iran, che ha visto sei giorni di intensi bombardamenti.

Il leader repubblicano ha iniziato la sua giornata mercoledì sul prato della Casa Bianca, dove ha installato due giganteschi pennoni, alti 88 piedi (27 metri) ciascuno.

Durante quella comparsa, tuttavia, si trovò di fronte alla domanda che incombeva sul conflitto in Medio Oriente: gli Stati Uniti si sarebbero uniti a Israele nel colpire gli impianti nucleari dell'Iran?

"Non sapete nemmeno se lo farò", ha detto Trump a un giornalista. "Potrei farlo. Potrei anche non farlo. Nessuno sa cosa farò. Posso dirvi questo: l'Iran ha un sacco di problemi e vuole negoziare".

Più tardi, mentre posava per le foto nello Studio Ovale con la squadra di calcio della Juventus, Trump ha ancora una volta fatto capire di non aver ancora preso una decisione, e che difficilmente l'avrebbe presa prima dell'ultimo momento possibile.

"Ho delle idee su cosa fare, ma non ho ancora preso una decisione definitiva", ha detto Trump.

"Mi piace prendere una decisione definitiva un secondo prima che sia necessario, sai? Perché le cose cambiano, soprattutto con la guerra. Le cose cambiano con la guerra. Si può passare da un estremo all'altro."

Questa ambiguità sulla possibilità che gli Stati Uniti entrino in gioco ha alimentato l'incertezza all'interno del conflitto e ha portato a controversie sul fronte interno per Trump.

I militari "si tengono pronti"

Alcuni repubblicani e democratici hanno proposto una legge per limitare la possibilità di Trump di intervenire negli scontri tra Iran e Israele. Nel frattempo, il commentatore conservatore Tucker Carlson ha pubblicato un'intervistavideo registrata con il senatore di destra Ted Cruz, in cui i due sostenitori di Trump si sono scontrati sull'opportunità che gli Stati Uniti spingessero per un cambio di regime in Iran.

A Trump in persona è stato chiesto di intervenire nel dibattito di mercoledì dallo Studio Ovale. Il presidente ha manifestato di comprendere il desiderio di Carlson di tenere gli Stati Uniti fuori da un costoso conflitto straniero, ma con una precisazione.

"Neanch'io voglio combattere. Non ho intenzione di combattere", ha detto Trump. "Ma se la situazione si trova a metà strada tra combattere e avere un'arma nucleare, bisogna fare quello che si deve fare. Forse non dovremo combattere. Non dimenticatelo: non abbiamo combattuto."

L'amministrazione Trump ha descritto l'attacco iniziale di Israele del 13 giugno come un'"azione unilaterale". Ma lo stesso presidente ha dichiarato di essere a conoscenza dell'attacco in anticipo e di sostenere la campagna militare israeliana.

In una testimonianza al Congresso, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto ai legislatori che l'esercito statunitense sarebbe pronto se necessario.

"Le parole del presidente Trump hanno un significato. Il mondo lo capisce", ha detto Hegseth. "E al Dipartimento della Difesa, il nostro compito è essere pronti e preparati con le opzioni. Ed è esattamente quello che stiamo facendo".

Speculazioni sulle capacità nucleari

L'attuale conflitto, ha ripetutamente sostenuto Trump, non sarebbe mai iniziato se l'Iran avesse accettato le condizioni statunitensi per limitare il suo programma nucleare. Funzionari statunitensi si erano incontrati con le loro controparti iraniane da aprile per discutere di limitare l'arricchimento dell'uranio da parte dell'Iran, un passaggio necessario per la costruzione di un'arma nucleare.

Ma l'Iran ha a lungo negato qualsiasi ambizione di costruire un arsenale nucleare e ha invece sostenuto che il suo uranio viene utilizzato solo per scopi energetici civili.

Tuttavia, Trump ha collegato il conflitto in corso con Israele al timore che l'Iran si fosse avvicinato alla costruzione di una bomba atomica. Ha avvertito che, se l'Iran avesse avuto un'arma nucleare, "il mondo intero sarebbe esploso".

"Dico da 20 anni, forse di più, che l'Iran non può avere un'arma nucleare. Lo dico da molto tempo, e credo che mancassero poche settimane al momento in cui ne avessero una", ha detto Trump mercoledì.

A marzo, tuttavia, la direttrice dell'intelligence nazionale di Trump, Tulsi Gabbard, ha testimoniato davanti al Congresso che l'intelligence statunitense aveva valutato che "l'Iran non sta costruendo un'arma nucleare". Da allora ha ritrattato quell'affermazione, definendo la sua posizione in linea con quella del presidente.

I critici hanno lanciato l'allarme: Trump potrebbe voler costruire la tesi del coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto tra Israele e Iran, sottolineando il rischio rappresentato dagli impianti di arricchimento dell'uranio dell'Iran.

Anche Israele ha indicato la possibilità di un'arma nucleare iraniana come giustificazione per il lancio del primo attacco. Alleato degli Stati Uniti, si ritiene che Israele disponga di un proprio arsenale nucleare non reso pubblico.

Negoziati in stallo

I negoziati con gli Stati Uniti, tuttavia, si sono bloccati dopo l'attacco israeliano del 13 giugno, che si è trasformato in un acceso scambio di colpi missilistici. Un incontro programmato per il fine settimana è stato annullato e alcuni rappresentanti iraniani ai colloqui sul nucleare sono rimasti uccisi nelle esplosioni iniziali, così come leader militari e scienziati.

Mercoledì Trump ha nuovamente deplorato il fallimento di quei colloqui, accusando l'Iran di non aver rispettato la scadenza di 60 giorni da lui stesso fissata ad aprile.

"Perché non avete negoziato con me prima di tutta questa morte e distruzione?", ha chiesto Trump. "Ho detto alla gente: perché non avete negoziato con me due settimane fa? Avreste potuto farcela. Avreste avuto un Paese. È molto triste vedere questo."

Ha confermato che alcuni funzionari iraniani lo avevano contattato per un incontro alla Casa Bianca fin dallo scoppio del recente conflitto.

"Ho detto che è molto tardi per parlare", ha detto Trump ai giornalisti, riferendo la sua risposta. "C'è una grande differenza tra adesso e una settimana fa".

Le parole pronunciate da Trump negli ultimi giorni hanno alimentato il timore che il conflitto possa degenerare in una guerra regionale. Solo il giorno prima, martedì, Trump aveva pubblicamente ipotizzato di poter uccidere la Guida Suprema dell'Iran, Ali Khamenei, e aveva chiesto la "resa incondizionata" del Paese.

Da allora, l'Iran ha risposto alle dichiarazioni di Trump. In un'intervista con la conduttrice della CNN Christiane Amanpour, il viceministro degli Esteri iraniano Majid Takht-Ravanchi ha smentito le voci secondo cui i suoi funzionari stavano cercando di rimettere in carreggiata i negoziati con gli Stati Uniti.

"Non stiamo cercando nessuno. Ci stiamo difendendo", ha detto Takht-Ravanchi. "Possiamo negoziare sotto le minacce. Non possiamo negoziare mentre la nostra gente è sotto bombardamenti quotidiani. Quindi non stiamo implorando nulla".

"Se gli americani intervengono direttamente, sicuramente non avremo le mani legate. Faremo tutto il necessario per proteggere il nostro popolo e i nostri interessi."

Lo stesso Khamenei ha affermato che il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto avrebbe avuto "gravi conseguenze irreparabili" e ha denunciato le minacce di Trump.

Ripetuti appelli alla "resa incondizionata"

Mercoledì lo stesso Trump ha offerto diverse interpretazioni su come immaginava la fine del conflitto, la prima delle quali è avvenuta durante la sua apparizione sul prato della Casa Bianca, dove ha ribadito il suo appello alla "resa incondizionata".

"Resa incondizionata: significa che ne ho abbastanza. Ok? Ne ho abbastanza. Mi arrendo. Basta. Poi andiamo a far saltare in aria tutto il materiale nucleare che è sparso lì", ha detto Trump, incolpando di nuovo l'Iran per gli scontri.

Avevano cattive intenzioni. Per 40 anni hanno detto: Morte all'America! Morte a Israele! Morte a chiunque altro non gli piacesse. Erano dei bulli. Erano dei bulli da cortile, e ora non lo sono più.

Più tardi, nello Studio Ovale, Trump ha affermato che il conflitto potrebbe essere risolto semplicemente assicurandosi che l'Iran non metta le mani su un'arma nucleare.

"Non stiamo cercando un cessate il fuoco. Stiamo cercando una vittoria totale e completa. Sapete qual è la vittoria? Nessuna arma nucleare."

Ha avvertito che la settimana successiva sarebbe stata "molto importante", senza però fornire dettagli su cosa ciò avrebbe comportato per il futuro del conflitto.

Il bilancio delle vittime in Iran sarebbe salito a 240 persone, tra cui 70 donne e bambini.