9 rappresentanti delle Prime Nazioni dell'Ontario parlano al Queen's Park dopo aver contestato le leggi federali e provinciali sulle infrastrutture

Nove Prime Nazioni dell'Ontario che chiedono un'ingiunzione contro due proposte di legge federali e provinciali volte ad accelerare i progetti infrastrutturali hanno portato il loro messaggio direttamente a Queen's Park mercoledì.

Nel ricorso legale presentato alla Corte superiore di giustizia dell'Ontario, le comunità indigene hanno affermato che la legge federale nota come disegno di legge C-5 e la legge dell'Ontario nota come disegno di legge 5 rappresentano entrambe un "pericolo chiaro e attuale" per il diritto all'autodeterminazione delle Prime Nazioni riguardo agli stili di vita nei loro territori.

Il disegno di legge C-5 consente al governo di concedere rapidamente le approvazioni federali per grandi progetti ritenuti di interesse nazionale, come miniere, porti e oleodotti, aggirando le leggi esistenti, mentre il disegno di legge 5 dell'Ontario consente al governo di sospendere le leggi provinciali e comunali attraverso la creazione delle cosiddette "zone economiche speciali".

Intervenendo mercoledì in una conferenza stampa a Queen's Park, il capo della nazione Apitipi Anicinapek, June Black, ha affermato che le comunità delle Prime Nazioni hanno la "sacra responsabilità" di proteggere la terra.

"Quello che sta per accadere sarà molto dannoso", ha detto Black, che si è commossa più volte durante il suo discorso.

Le Prime Nazioni chiedono alla corte un'ingiunzione che impedisca al governo federale di designare progetti di interesse nazionale e che vieti all'Ontario di implementare zone economiche speciali.

Black ha affermato che i due progetti di legge "non hanno alcun rispetto" per le Prime Nazioni e che i governi dovrebbero collaborare con loro sulle decisioni che riguardano le loro terre.

"Le Prime Nazioni hanno diritto all'autodeterminazione", ha affermato.

"Abbiamo diritto a uno stile di vita nelle nostre terre, e questo stile di vita include il processo decisionale e le autorità governative. Il Canada e l'Ontario non possono continuare a prendere decisioni unilaterali su sviluppi e grandi progetti."

L'Ontario afferma di continuare a consultarsi con le Prime Nazioni

In una dichiarazione rilasciata mercoledì alla CBC News, la provincia ha affermato che continuerà a costruire un consenso con le Prime Nazioni su priorità condivise, tra cui infrastrutture obsolete, strade per tutte le stagioni e sviluppo delle risorse.

"Abbiamo avviato conversazioni produttive con le Prime Nazioni che condividono la nostra visione di sbloccare opportunità economiche e infrastrutture critiche nelle loro comunità e continueremo queste consultazioni per tutta l'estate", ha affermato Hannah Jensen, portavoce dell'Ufficio del Primo Ministro dell'Ontario.

"Queste consultazioni definiranno le normative e i criteri per le nuove zone economiche speciali e le zone economiche guidate dalle popolazioni indigene."

"Diventiamo ciò che ci minaccia"

Sia il governo federale che quello dell'Ontario hanno affermato che le loro leggi sono strumenti per contrastare gli effetti dei dazi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, consentendo allo sviluppo canadese, come quello delle risorse naturali, di procedere più rapidamente.

Mercoledì l'avvocato Kate Kempton ha parlato a Queen's Park a nome delle nove Prime Nazioni e ha criticato l'approccio di entrambi i governi alle due leggi.

"Queste leggi sono state introdotte per affrontare le minacce dell'amministrazione Trump, ma sono state formulate in modo tale da farci diventare ciò da cui siamo minacciati. Diventiamo ciò contro cui diciamo di lottare. Diventiamo un luogo in cui i diritti umani e la tutela dell'ambiente non hanno più importanza", ha affermato.

Kempton ha anche affermato che il governo Ford sta usando l'amministrazione Trump come "scusa" per attuare il disegno di legge 5.

"Da quando è salito al potere, Ford ha puntato all'Anello di Fuoco, alla Cintura Verde e a un sacco di altre cose. Questo è solo l'ultimo di una serie di eventi che nascondono vere motivazioni", ha detto Kempton.

Il capo della Prima Nazione di Alderville, Taynar Simpson, ha fatto eco al discorso di Kempton e ha affermato che il Primo Ministro dell'Ontario ha sempre voluto attuare il disegno di legge e "finalmente aveva una scusa per farlo".

Ha affermato che ogni canadese dovrebbe essere arrabbiato con il disegno di legge 5 perché sta distruggendo habitat e specie.

"Quando abbiamo sentito parlare per la prima volta del disegno di legge 5, i nostri cittadini ci hanno dato l'incarico di bloccarlo a qualsiasi costo, ed è ciò che stiamo facendo oggi."

Il deputato provinciale di Sudbury, Jamie West, ha affermato che entrambe le leggi sono state introdotte per promuovere massicci sviluppi economici senza le informazioni necessarie per comprendere quali potrebbero essere i "gravi impatti negativi".

"La rinuncia alle norme di protezione e il disprezzo per i diritti delle Prime Nazioni significano che queste proposte di legge sono incostituzionali e devono essere bocciate", ha affermato mercoledì nella conferenza stampa.

Questo sabato, Just Asking vuole sapere: quali domande avete sui diritti degli indigeni e sui progetti di nation building? Compilate questo modulo e inviateci le vostre domande.