Il processo mondiale juniores genererà "grandi conversazioni" per anni, con l'inizio delle presentazioni finali

Il famoso processo per violenza sessuale a carico di cinque membri della squadra canadese di hockey juniores dei Mondiali del 2018 genererà "grandi dibattiti" negli anni a venire, afferma un avvocato, mentre si apprestano ad iniziare le conclusioni.

Il processo di Londra, Ontario, che ha visto due giurie sciolte da quando è iniziato a fine aprile, è stato condotto da un solo giudice ed è stato aggiornato lunedì scorso dopo che gli avvocati della difesa hanno concluso i loro casi .

Le conclusioni finali inizieranno lunedì e i procuratori della Corona hanno dichiarato che avranno bisogno di un giorno per farlo. Gli avvocati della difesa hanno affermato che collaboreranno per evitare ripetizioni durante le loro conclusioni.

Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube e Callan Foote si sono dichiarati non colpevoli di aggressione sessuale scaturita da quello che la Corona ritiene essere stato un rapporto sessuale di gruppo non consensuale con una donna di 20 anni nella camera d'albergo di McLeod a Londra nel giugno 2018.

La storia continua sotto la pubblicità

McLeod si è dichiarato non colpevole anche dell'ulteriore accusa di essere stato complice del reato di violenza sessuale.

2:10 La Corona controinterroga uno dei 5 uomini accusati al processo per aggressione sessuale ai mondiali juniores di hockey

Il tribunale ha appreso che la squadra si trovava a Londra per degli eventi celebrativi della medaglia d'oro ottenuta nel campionato di quell'anno e che il querelante, noto come EM nei documenti del tribunale, era uscito con degli amici quando si sono incontrati in un bar del centro il 18 giugno 2018.

Per le notizie che riguardano il Canada e il resto del mondo, iscriviti agli avvisi sulle ultime notizie, che ti verranno recapitati direttamente non appena accadono.

Dopo essere stata con McLeod e i suoi compagni di squadra al bar, EM avrebbe avuto un rapporto sessuale consensuale con McLeod nella sua stanza nelle prime ore del mattino del 19 giugno. Il tribunale ha appreso che EM, che ha testimoniato di essere ubriaca e non lucida, era in bagno dopo aver fatto sesso con McLeod e ha fatto coming out davanti a un gruppo di uomini nella stanza, presumibilmente invitati da McLeod per un "trend a tre" in una chat di gruppo.

Fu allora che la Corona sostiene che diversi atti sessuali ebbero luogo senza il consenso di EM.

La donna di 27 anni, la cui identità è protetta dal divieto standard di pubblicazione, è stata sottoposta a un intenso controinterrogatorio durante le sue quasi due settimane alla sbarra.

Gli avvocati della difesa hanno ipotizzato che EM non fosse ubriaca quanto ha dichiarato, che volesse una "notte sfrenata" con i giocatori e che li "istigasse" ad avere rapporti sessuali con lei, accusandola di avere un " programma chiaro " al processo.

EM ha respinto queste affermazioni e in alcuni punti le ha addirittura respinte, affermando di essere stata convinta a rimanere nella stanza, di essere stata mancata di rispetto e di essere stata sfruttata dal gruppo, che, a suo dire, "si rendeva conto che ero fuori di testa".

0:33 Qual è la cosa più importante da imparare dal campionato mondiale juniores di hockey?