Rachel Reeves rischia un buco nero da 5 miliardi di sterline se i ribelli laburisti vincono oggi: le TUE tasse lo riempiranno

Il Primo Ministro Keir Starmer non sarà l'unico a perderci se i furiosi ribelli laburisti bocciassero le sue riforme sull'indennità di invalidità e malattia per i disoccupati . Sarà un incubo per il Cancelliere.

Reeves conta sul fatto che la riforma risparmierà 5 miliardi di sterline, contenendo la crescente spesa sociale britannica . Sono soldi di cui ha disperatamente bisogno per far quadrare i conti.

Senza di essa, dovrà stracciare le sue regole fiscali o colpire gli elettori con un'altra tornata di aumenti delle tasse.

Un adulto su 10 in età lavorativa ora richiede un sussidio di malattia o invalidità, senza dover cercare lavoro. Le richieste sono aumentate di 800.000 unità dall'inizio della pandemia, con un incremento del 45%, senza alcun segno di rallentamento.

L'Office for Budget Responsibility prevede che la spesa totale per la salute e la disabilità quasi raddoppierà, passando dagli attuali poco meno di 50 miliardi di sterline a oltre 100 miliardi di sterline entro il 2030.

Si prevede che nel prossimo decennio il numero di coloro che richiedono il pagamento dell'indennità di indipendenza personale (PIP) aumenterà da due a 4,3 milioni.

I giovani stanno trainando l'impennata, spesso citando problemi di salute mentale. Molti starebbero meglio lavorando. Anche l'economia ne trarrebbe beneficio.

Starmer non può permettersi di fare concessioni . Reeves ha continuato a telefonare, implorando i parlamentari ribelli di cedere. Poche possibilità.

Ma la sinistra laburista è in aperta rivolta. Più di 70 parlamentari, e a quanto pare diversi ministri, stanno appoggiando un emendamento distruttivo per bloccare i tagli.

Oggi potrebbero aggiungersi altri.

I ribelli affermano di difendere i più vulnerabili. Ma ignorano il peso che questo comporta per chi lavora. Devono già affrontare il carico fiscale più alto nella storia britannica.

Se Starmer cede, la sua autorità verrà fatta a pezzi . Ma sarà Reeves a dover raccogliere i pezzi finanziari.

Questa ribellione è molto più pericolosa della disputa sui pagamenti del combustibile invernale.

I mercati obbligazionari globali sono già spaventati. Osservano ogni mossa di Reeves. La Gran Bretagna ora paga il 4,5% per prendere in prestito denaro, molto più del 2,5% della Germania, perché gli investitori non si fidano più della nostra gestione finanziaria.

Solo per gli interessi, il Regno Unito sborsa 9 miliardi di sterline al mese, più di quanto spendiamo per la difesa.

Considerando che quest'anno dovremo prendere in prestito altri 300 miliardi di sterline, non possiamo permetterci una rivolta del mercato obbligazionario.

Reeves ha puntato sulla sua credibilità basandosi sulla disciplina fiscale. Se i ribelli laburisti le negano questo risparmio, dovrà recuperarlo altrove. Questo significa una sola cosa: ulteriori aumenti delle tasse.

Gli analisti temono già che aumenterà le tasse di 24 miliardi di sterline, o addirittura 30 miliardi di sterline, nel bilancio autunnale.

Aggiungendo altri 5 miliardi di sterline al mix, ci stiamo dirigendo verso la sbalorditiva cifra di 40 miliardi di sterline dell'anno scorso.

Reeves ha ripetutamente promesso di non tornarci più. Ma se i ribelli laburisti affosseranno le sue riforme del welfare, potrebbe non avere scelta.

La posta in gioco è enorme. Se perde il controllo del portafoglio, Reeves subirà ulteriori umiliazioni. E saranno i contribuenti a pagarne il conto.