Crescono le speranze per la legge sul suicidio assistito mentre il ministro laburista dichiara il suo sostegno

Crescono le speranze che il disegno di legge sul suicidio assistito superi il prossimo importante ostacolo questo mese, dopo che un ministro laburista ha confermato che voterà a favore, dopo essersi precedentemente astenuto. Sir Chris Bryant ha affermato di aver "ascoltato il grido di persone profondamente infelici" e ora sostiene la legge.

Il ministro della Scienza e della Cultura ha dichiarato a Sky News: "Il governo non ha una posizione formale e i singoli membri sono liberi di scegliere come votare. Non nasconderò le mie preferenze personali. Mi sono astenuto la prima volta, ho deciso di non votare perché volevo ascoltare il dibattito. Ho ascoltato gran parte del dibattito".

Sir Chris, parlamentare per Rhondda e Ogmore, ha affermato di non volere che nessuno si tolga la vita perché si sente un peso per la società.

Ma ha aggiunto: "Ho anche sentito le grida di persone che sono assolutamente infelici, ed è per questo che voterò a favore del disegno di legge".

Lo storico disegno di legge del deputato laburista Kim Leadbeater tornerà alla Camera dei Comuni per un altro lungo dibattito venerdì. Si prevede che il voto in terza lettura avrà luogo una settimana dopo, al termine di un'ulteriore giornata di dibattito venerdì 20 giugno.

Anche diversi parlamentari hanno dichiarato pubblicamente l'intenzione di modificare il loro voto da astensione a contrario.

Tra questi c'è Markus Campbell-Savours, parlamentare laburista per Penrith e Solway, che ha dichiarato di essere "un sostenitore del suicidio assistito", ma ritiene che l'attuale disegno di legge superi "i limiti imposti alla protezione dei vulnerabili".

Ha affermato: "Voglio vedere garanzie che assicurino che il suicidio assistito non venga eccessivamente esteso fino a includere anche coloro che si trovano in situazioni in cui esistono modi alternativi per migliorare la qualità della propria vita".

Tra gli altri parlamentari che hanno dichiarato di essersi opposti al disegno di legge ci sono l'ex ministro conservatore George Freeman e i parlamentari conservatori Mike Wood e Andrew Snowden.

Il disegno di legge sugli adulti malati terminali (fine della vita) è sostenuto dalla crociata "Give Us Our Last Rights" del Daily Express, che lotta da oltre tre anni per modificare la legge.

Ha superato la seconda lettura con una maggioranza di 55 voti a novembre, il che significa che non ci sono ancora stati sufficienti cambiamenti di posizione dichiarati pubblicamente da farla cadere.

Gli attivisti restano cautamente ottimisti sul fatto che il partito manterrà il sostegno della maggioranza, e si pensa che alcuni parlamentari stiano pianificando privatamente di cambiare il loro voto per sostenerlo.

Mentre il dibattito nazionale si intensifica, circa 1.000 medici hanno scritto ai parlamentari per esprimere preoccupazione in merito alla legge.

In una lettera pubblicata questa settimana, i medici contrari hanno avvertito che "questo disegno di legge rappresenta una minaccia reale sia per i pazienti sia per il personale medico e vi esortiamo a votare contro".

Criticando il processo parlamentare, hanno aggiunto: "Siamo preoccupati che il processo di proposta di legge di iniziativa parlamentare non abbia facilitato un approccio equilibrato alla raccolta di prove e contributi da parte delle principali parti interessate, tra cui medici, persone con disabilità e altri gruppi emarginati".

Interrogata la scorsa settimana sulla procedura, la leader della Camera Lucy Powell, parlamentare, ha dichiarato alla Camera dei Comuni che il disegno di legge aveva ricevuto un tempo di esame significativo. Descrivendo il processo come "incredibilmente approfondito", ha affermato: "La seconda lettura ha richiesto un'intera giornata di dibattito.

"Ci sono state oltre 90 ore di dibattito in commissione e finora è già stato dedicato un giorno alle fasi rimanenti, probabilmente ce ne saranno altri due, e questo sarebbe più tempo di quanto sia stato dedicato alla maggior parte dei testi legislativi governativi più sostanziali."