Il candidato sindaco socialista democratico crea un crescente mal di testa per i vulnerabili democratici di New York
I democratici di New York si ritrovano improvvisamente con più problemi della retroguardia dei titolari dei New York Yankees.
Ma gli Yankees hanno l'opportunità di risolvere alcuni dei loro problemi prima della scadenza per gli scambi del 31 luglio.
Tuttavia, in politica non esiste una scadenza commerciale.
E alcuni democratici conservatori e moderati vorrebbero che ci fosse un waiver wire. Soprattutto per il candidato democratico a sindaco di New York, Zorhan Mamdani.
La nomina dell'autoproclamato socialista democratico sta spaccando il partito. I democratici sono ancora alla ricerca di un messaggio unitario dopo le elezioni. E la nomina di Mamdani evidenzia queste divisioni. Molti dei principali democratici non lo hanno ancora sostenuto. E le correnti di estrema sinistra dei democratici potrebbero vincere le primarie contro il deputato uscente – incluso il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries , DN.Y. – a meno che non appoggino Mamdani.
I repubblicani si stanno crogiolando nelle divisioni dei democratici.
"Se Zohran Mamdani diventasse sindaco di New York City, si metterebbero in gioco molti seggi a New York", ha previsto il deputato Mike Lawler, RN.Y.
Lawler rappresenta un distretto conteso appena a nord della City. I Democratici devono sconfiggere Lawler – e probabilmente anche il deputato Nick LaLota, RN.Y. di Long Island – se vogliono avere la possibilità di ribaltare la Camera.
Ancora una volta, la potenziale strada verso una maggioranza democratica alla Camera passa attraverso l'Empire State. Le vittorie di Lawler, LaLota e dell'ex deputato Anthony D'Esposito, RN.Y., sono uno dei motivi per cui i Repubblicani hanno ribaltato la Camera – seppur di misura – nel 2022.
Ora il socialismo di Mamdani minaccia di provocare uno scisma ampio quanto Broadway nel Partito Democratico. La sua vittoria alle primarie sta riecheggiando in altri distretti chiave ora controllati dai Democratici. E la nomination di Mamdani offre ai Repubblicani un'ottima opportunità per cambiare la traiettoria delle elezioni alla Camera vicino alla Grande Mela.
Ecco perché Lawler si sta crogiolando nella candidatura di Mamdani. E i Democratici che rappresentano i distretti indecisi, come i deputati Tom Suozzi, DN.Y., e Laura Gillen, DN.Y., si esprimono apertamente su Mamdani e cercano di costruire un muro tra lui e le loro candidature per la rielezione nel 2026.
C'è il timore che Mamdani possa spingere il partito verso sinistra.
"Non è nemmeno un democratico", si è lamentato il senatore John Fetterman, democratico della Pennsylvania, a proposito di Mamdani. "Ha dato al partito repubblicano l'opportunità di dare un nome al nostro partito".
Ed è proprio questo che stanno facendo i repubblicani.
"È un vero comunista", ha proclamato il senatore repubblicano del Missouri Eric Schmitt. "Penso che candidati come Mamdani potrebbero continuare a spingerli ancora più a sinistra".
"Sarebbe un regalo al Partito Repubblicano", ha detto il senatore repubblicano John Kennedy della Louisiana a proposito di Mamdani. "Ogni persona ha avuto un bambino in classe che mangiava pasta. Credo che il potenziale nuovo sindaco di New York sarà proprio quel bambino e i Democratici non sanno cosa fare".
Durante gli anni dell'università, Mamdani ha sostenuto il boicottaggio anti-israeliano. E durante la pandemia, ha promosso il sequestro di appartamenti di lusso da parte del governo per dare alloggio ai senzatetto.
I repubblicani sperano che Mamdani plasmi la percezione degli elettori.
"Lo lascerò parlare e basta", dichiarò Kennedy a proposito di Mamdani. "Voglio dire, non bisogna mai interferire con il proprio avversario quando si sta facendo il culo a se stesso."
Ma alcuni democratici sono scettici sul fatto che il successo di Mamdani possa avere ripercussioni anche altrove, mentre ci avviciniamo alle elezioni di medio termine.
"Quello che succede a New York non è quello che succederà nel Vermont, in Colorado o in Texas. Sarà una corsa locale", ha affermato il senatore democratico del Vermont, Peter Welch.
Mamdani propone l'unità democratica.
"Le conversazioni che ho avuto con il governatore (di New York) (Kathy) Hochul (D) e (il leader della minoranza alla Camera Hakeem) Jeffries, DN.Y., e il senatore (Chuck) Schumer, DN.Y., sono state produttive", ha affermato Mamdani.
Ma Hochul non ha ancora appoggiato Mamdani. Lo stesso vale per Jeffries e Schumer. Jeffries ha intenzione di incontrarsi con Mamdani venerdì. Schumer afferma di aver parlato al telefono con Mamdani lunedì sera e di incontrarlo "a New York".
Tuttavia, il presidente del Congressional Hispanic Caucus, Rep. Adriano Espaillat , DN.Y., ha appena appoggiato Mamdani.
"Ci uniremo e noi, da buoni democratici, risolveremo le nostre divergenze", ha affermato Espaillat.
Ma Mike Lawler crede che i principali esponenti del Partito Democratico di New York alla fine sosterranno Mamdani. Dice che non avranno scelta.
"Sono tutti terrorizzati all'idea di dover affrontare le primarie se non si schierano con il socialista radicale che ora è il leader titolare del loro partito", ha detto Lawler.
Gli alleati di Mamdani minacciano di sfidare alle primarie cinque membri democratici della Camera di New York, tra cui Jeffries.
La deputata Alexandria Ocasio-Cortez , DN.Y., è una grande sostenitrice di Mamdani e lo porterà a Washington per incontrare altri democratici.
"Penso che molte persone abbiano bisogno di conoscere le persone prima di dare il loro appoggio. Spero che questa conversazione possa essere costruttiva per unire il partito e sostenere il nostro candidato", ha detto Ocasio-Cortez a proposito della colazione di lavoro.
Ma i repubblicani hanno continuato a divertirsi associando Mamdani ad altri democratici, soprattutto accostando Mamdani e Ocasio-Cortez.
"Con chi ceni dice molto di te come individuo. Credo che siano due piselli in un baccello. Due socialisti che vogliono cambiare l'America in peggio", ha affermato il deputato repubblicano Mark Alford del Missouri.
"Ciò conferma quanto a sinistra si siano spinti i Democratici e quanto gli elementi radicali del partito stiano prendendo il sopravvento nel Partito Democratico", ha affermato il deputato John Moolenaar, repubblicano del Michigan.
Ma alcuni democratici, che non sono di New York, sono più che felici di incontrare Mamdani.
"Quello che Mamdani ci ha mostrato è un esempio di come parliamo del costo della vita. Ed è lo stesso argomento di cui parlava il presidente Donald Trump", ha affermato il deputato Mark Takano, democratico della California, il principale esponente democratico della Commissione Affari Veterani della Camera.
Il deputato Jared Moskowitz, democratico della Florida, ha dichiarato di avere "grandi disaccordi" con Mamdani e lo ha definito un "socialista". Ma Moskowitz ha aggiunto che il successo di Mamdani offre ai Democratici spunti di riflessione.
"Ha fatto un'ottima campagna online. Quindi andrò ad ascoltare", ha detto Moskowitz. "Ogni distretto è diverso. Alcune delle cose di cui parla nella città di New York non funzioneranno a Boca Raton. Va bene. Ma per quanto riguarda il modo in cui si realizza una campagna digitale, penso che ci sia qualcosa da imparare."
Ma per i repubblicani, ascoltare Mamdani equivale ad avvicinarsi a lui. E i repubblicani probabilmente si approprieranno di qualsiasi cosa Mamdani faccia e la proietteranno sui democratici di tutto il paese.
A differenza del baseball, i Democratici non possono scambiare Mamdani ora. Non possono metterlo in panchina. È nella loro formazione, che gli piaccia o no.
Fox News
