Keir Starmer è troppo spaventato per risolvere un problema che Nigel Farage non schiverà: non è la migrazione

Il Servizio Sanitario Nazionale è completamente e totalmente a pezzi. Lo sappiamo tutti. Potrei raccontarvi un milione di storie deprimenti sul perché le sue arterie si siano rotte: dalle visite dal medico di base che sono più rare di una cura miracolosa, fino alle diagnosi errate e strazianti ricevute dai familiari. Ma sappiamo anche che per il partito laburista è una vacca sacra , troppo terrorizzata per cambiare in modo significativo.

È la trappola a sorpresa che i giornalisti usano per mettere in difficoltà i politici: "Riformeresti i finanziamenti al Servizio Sanitario Nazionale?". Seguono goffi rimescolamenti e vaghe banalità. Se ne stanno zitti. Niente. Tranne, ovviamente, per Nigel Farage .

Ha affrontato l'argomento e ha detto la verità. È stato chiaro sul fatto che il Servizio Sanitario Nazionale ha bisogno di una riforma dei finanziamenti. È chiaro: abbiamo persone che aspettano anni per interventi chirurgici vitali e muoiono nei corridoi. Non è colpa di medici e infermieri, o, a dire il vero, di leader politici inutili. È il risultato di aspettative più elevate, di una popolazione che invecchia e di un sistema che non è più in grado di soddisfare le esigenze moderne. Tutte le persone ragionevoli lo sanno. E applausi e slogan non lo manterranno in vita.

Quindi, cosa ha detto Farage in realtà? Beh, tutto ciò che ha detto sulla questione è stato manipolato in modo maniacale dai laburisti, tanto che Full Fact, un sito web dedicato a scoprire la verità sulla propaganda politica, li ha smascherati.

Il 28 marzo, pur affermando ancora una volta di credere che il servizio dovesse essere gratuito nel momento in cui veniva erogato, ha dichiarato alla BBC : "Tutti sanno che non ne ricaviamo alcun valore, riesaminiamo l'intero modello di finanziamento e troviamo un modo più efficiente".

Poi, raccontano, a gennaio è stato citato sul Times: "Mi è stato dato quasi lo status di paria per aver insinuato che il modello NHS non funziona. Non ho cambiato idea".

"Dobbiamo individuare un sistema di finanziamento dell'assistenza sanitaria che sia più efficace di quello attuale e che allo stesso tempo sia in grado di sostenere coloro che non possono permettersi di pagare".

E nel frattempo da Starmer? Grilli.

Dobbiamo essere aperti a un sistema che offra assistenza gratuita quando necessario, ma che sia realistico.

Credo che il Servizio Sanitario Nazionale abbia bisogno di un nuovo livello: un "NHS Plus" volontario. Pagherei volentieri una quota mensile ragionevole per aderire: per interventi più rapidi, visite dal medico di base che si adattino a un programma di lavoro intenso e un accesso più rapido a scansioni o esami. Non è privatizzazione, è un modo per alleviare la pressione e ridurre il carico sugli organi vitali del Servizio Sanitario Nazionale.

I laburisti (e i conservatori , se è per questo) si aggrappano all'idea che il pubblico non possa gestire la verità. Questo ci danneggia profondamente. Qui nel Regno Unito, siamo un gruppo pragmatico. Vogliamo la funzionalità, non la fantasia. La fortuna aiuta gli audaci. E penso che in questo caso, Farage potrebbe essere l'unico ad avere il coraggio di risolvere ciò di cui gli altri non vogliono nemmeno discutere.