L'abbandono del dovere da parte del partito laburista, mentre Keir Starmer viene meno a questa responsabilità fondamentale

OPINIONE

Mercoledì scorso, l'emittente televisiva GB News ha riportato la notizia sbalorditiva che ben 820 migranti su piccole imbarcazioni hanno attraversato la Manica, il numero più alto finora quest'anno in un solo giorno. Questo ha portato il numero totale di coloro che hanno attraversato la Manica dall'inizio del 2025 a ben oltre 13.000. Ma c'è da sorprendersi? Il partito laburista ha clamorosamente fallito nell'affrontare questo problema crescente quasi un anno dopo aver abolito il programma conservatore per il Ruanda , che avrebbe previsto che coloro che arrivavano su piccole imbarcazioni venissero smistati nella nazione dell'Africa orientale.

Keir Starmer ha definito il piano un "espediente", ma un deterrente del genere avrebbe funzionato, dato che schemi simili hanno avuto successo in paesi come Australia e Italia . Chi tenta di entrare illegalmente in quei paesi viene processato o trattenuto "offshore" in un altro paese.

Non occorre essere il più sveglio del mondo per capire che un simile risultato scoraggerebbe un numero significativo di persone dal tentare di attraversare la Manica per entrare nel Regno Unito.

Invece, Starmer ha scelto di fare politica invece di mettere al primo posto la popolazione di questo Paese e ha abbandonato il piano che era già costato ai contribuenti britannici molti milioni di sterline. Se avesse continuato, non avremmo visto questi numeri da record.

Ora sta cercando di recuperare terreno e disperatamente di trovare soluzioni simili per cercare di frenare questa forma di immigrazione illegale in continua crescita.

Mercoledì scorso è stato significativo anche per altri due motivi. Due persone sono morte nel tentativo di attraversare la Manica, portando il totale a 17 quest'anno. Il governo ha il dovere morale di fermare questi attraversamenti e la perdita di vite umane.

Mercoledì è salpata anche una flottiglia di 66 imbarcazioni, organizzata dall'Associazione delle piccole navi di Dunkerque, per celebrare l'85° anniversario dell'operazione Dynamo, durante la quale nel 1940 oltre 338.000 soldati alleati furono evacuati da Dunkerque in 10 giorni.

La flotta è stata invitata a dirottare la rotta a causa di un gommone per migranti in difficoltà in acqua. Il gommone in questione aveva 80 persone a bordo, ma era progettato per trasportarne solo 20. Nonostante le difficoltà, solo 10 persone a bordo hanno chiesto di essere salvate, mentre le altre hanno dichiarato di voler proseguire la navigazione verso le coste britanniche.

L'ironia del fatto che la flottiglia per l'anniversario di Dunkerque sia stata dirottata a causa di un canotto che trasportava persone che cercavano di entrare illegalmente nel Regno Unito non è passata inosservata a nessuno.

Questi attraversamenti devono essere fermati e non esiste un modo facile o piacevole per farlo. Il mantra di Starmer "distruggere le gang" non basterà. C'è un disperato bisogno di un deterrente efficace, ma dubito che questo governo abbia davvero la forza di attuarne uno.

Il DNA del Partito Laburista è sempre stato caratterizzato da un approccio molto rilassato nei confronti dell'immigrazione e dal sostegno a coloro che vengono classificati come richiedenti asilo o rifugiati.

È ampiamente documentato che è necessario attraversare paesi sicuri prima di arrivare in Francia, che di per sé è un paese perfettamente sicuro in cui soggiornare.

Tuttavia, in Francia solo il 25% delle domande d'asilo riceve una risposta positiva, rispetto al 70% dei casi accettati nel Regno Unito. Chi attraversa la Manica sceglie di farlo perché ha maggiori probabilità di ottenere il permesso di soggiorno.

Altri decidono di raggiungere queste coste per via di legami familiari o perché credono di poter sviluppare una migliore qualità della vita in Gran Bretagna. Potrebbero essere migranti economici, ma dubito fortemente che siano veri e propri richiedenti asilo in fuga dalla tirannia o dalla persecuzione.

Inoltre, non abbiamo idea di chi stia arrivando qui né di chi abbia un qualche indizio sul suo passato, poiché passaporti e documenti d'identità vengono spesso gettati in mare o distrutti prima di essere imbarcati su un gommone. Questo è chiaramente un problema di sicurezza nazionale per una serie di motivi.

Non è razzista o xenofobo essere arrabbiati o preoccupati per il numero record di persone che attraversano le nostre acque quasi ogni giorno. Il popolo britannico è giusto e tollerante, ma non ama essere preso per un babbeo.

Quando i dati del Ministero dell'Interno rivelano che il costo dell'alloggio per i migranti negli hotel supera gli 8 milioni di sterline al giorno, si capisce perché la gente sia furibonda. E con il National Audit Office – l'organismo di controllo della spesa pubblica – che prevede che il costo dell'alloggio per i migranti più che triplicherà, raggiungendo i 15,3 miliardi di sterline in dieci anni (2019-2029), è chiaro che non possiamo più permetterci questa crisi.

Costi a parte, una delle responsabilità fondamentali di qualsiasi governo è proteggere i propri confini. Con il Regno Unito dovrebbe essere un compito più facile, visto che siamo circondati dall'acqua, ma il partito laburista sta fallendo. È un abbandono del dovere che pagheranno alle prossime elezioni generali.