Vuoi aumentare il sostegno degli abitanti dell'Alberta all'uscita dal CPP? Poni la domanda in modo diverso.

È evidente che una quarta vittoria dei liberali ha innescato un'ondata di sentimenti anti-Ottawa in Alberta, ma le cose sono cambiate così tanto che la popolazione, da tempo contraria all'uscita della provincia dal Canada Pension Plan, ora lo sostiene?

Lo dimostra anche la lettura di un recente sondaggio commissionato dal governo del Primo Ministro Danielle Smith.

Un giornalista del Postmedia ha messo le mani su un sondaggio finanziato a livello provinciale da Trend Research, la sondaggista Janet Brown, e ha utilizzato i risultati per sostenere che la maggior parte degli abitanti dell'Alberta (il 55%) ora sostiene un APP invece di un CPP.

L'articolo ha confrontato questo dato con un consenso di appena il 23% registrato in un sondaggio Leger condotto all'inizio di quest'anno, che è simile ai risultati di numerosi sondaggi del 2024 e non molto migliore di quello rilevato dalla stessa Brown nel 2022 .

Un altro primo ministro liberale dopo, e ora la provincia è pronta ad abbandonare il CPP?

Non così in fretta. Ci vuole un po' di attenzione.

Come spesso accade, la risposta potrebbe non essere importante quanto la domanda utilizzata per ottenerla.

"Domande diverse daranno risultati diversi", ha affermato Brown in un'intervista alla CBC News, dopo aver reso pubblico l' intero sondaggio commissionato dal governo sul suo sito web, per motivi di trasparenza.

Negli ultimi anni, diversi sondaggisti hanno ottenuto risultati simili ponendo più o meno la stessa domanda agli intervistati: "Ritiene che il governo dell'Alberta dovrebbe creare un nuovo piano pensionistico provinciale per sostituire il Canada Pension Plan for Albertans?"

Il sondaggio finanziato dal governo Smith la metteva diversamente. Chiedeva di "sostituire il Piano Pensionistico Canadese con un Piano Pensionistico dell'Alberta che garantisse a tutti gli anziani dell'Alberta prestazioni uguali o migliori rispetto al Piano Pensionistico Canadese ". (corsivo nostro)

La domanda del governo ha aggiunto una clausola che cambia la prospettiva alla semplice domanda a cui si può rispondere sì o no, offrendo la garanzia di nessun rischio finanziario per i pensionati, una garanzia che potrebbe dipendere in larga misura da quanta parte della torta totale del CPP l'Alberta riceverebbe come capitale iniziale, una cifra che resta controversa .

Se sostenere il separatismo dell'Alberta significasse non avere alcuna difficoltà economica, forse anche più residenti direbbero di sostenerlo.

Brown ha sottolineato un'altra caratteristica unica del suo sondaggio, che altri sondaggi non governativi non hanno incluso: la possibilità di dire che avrebbero votato a favore, contro o che "avrebbero avuto bisogno di maggiori informazioni".

A questa domanda, insolitamente esonerata dalle garanzie, il 22% ha affermato di aver bisogno di maggiori informazioni; il 35% ha detto che voterebbe contro e il 42% era a favore di un'uscita dal CPP senza svantaggi. (Bisognerebbe eliminare dal sondaggio la parte avida di informazioni per affermare che la maggioranza degli abitanti dell'Alberta sostiene un APP.)

"Era proprio questo il punto, scoprire chi è trincerato?", ha detto Brown. "Chi ha preso una decisione? E chi sta cercando maggiori informazioni?"

Il governo Smith ha commissionato diverse domande incentrate su queste tre opzioni. Alla domanda sulla sostituzione della Royal Canadian Mounted Police (RCMP) con una polizia provinciale – con la clausola che le forze di polizia municipale sarebbero rimaste invariate – il sondaggio ha rilevato che il 30% è favorevole, il 42% contrario e il 26% desidera maggiori informazioni.

Per quanto riguarda la possibilità che sia il governo dell'Alberta a riscuotere le tasse provinciali anziché la Canada Revenue Agency, il 40 per cento si è detto favorevole, il 32 per cento contrario e il 27 per cento ha voluto maggiori informazioni (anche se alcuni hanno potuto rivendicare il sostegno della maggioranza).

"Assumere il controllo dell'immigrazione provinciale fornendo sussidi provinciali solo agli immigrati non cittadini che soddisfano i requisiti di immigrazione dell'Alberta?" (Questa idea non è stata finora proposta pubblicamente dal governo dell'UCP.) Il 35% è favorevole, il 25% contrario e il 39% deve capirlo meglio.

Mentre il governo raccoglie ricerche sull'opinione pubblica su queste questioni (e apparentemente fa trapelare ciò che vuole che venga riportato su alcuni media), potrebbe valere la pena ricordare che Smith ha affermato che prenderà in considerazione l'idea di sottoporre alcune questioni a referendum provinciale nel 2026, in base alle conclusioni del suo prossimo tour di consultazione "Alberta Next".

Queste domande potrebbero benissimo essere il tipo di cambiamenti radicali nei ruoli provinciali-federali per cui un premier vorrebbe ottenere l'approvazione del pubblico prima di procedere. Dopotutto, Smith ha sempre affermato che avrebbe escluso l'Alberta dal CPP solo se fosse emersa l'esistenza di un mandato popolare – e ancora il 1° maggio ha dichiarato di non percepire alcun "appetito" per l'idea.

Nessuna inclinazione, ovviamente, a meno che la domanda non assicurasse agli abitanti dell'Alberta che non starebbero peggio (e anzi, molto probabilmente, meglio) con un piano dell'Alberta.

Come sostengono la maggior parte degli esperti di ricerca , la sequenza o il raggruppamento delle domande può influenzare il modo in cui le persone rispondono.

Qualsiasi domanda Smith sottoporrà al referendum del 2026 potrebbe essere posta insieme alla proposta di legge che lei ha dichiarato di non voler chiedere, ma che molti firmatari stanno chiedendo: l'indipendenza dell'Alberta.

È del tutto possibile che la separazione diventi semplicemente il più grande atto di ridimensionamento proposto dal governo federale che gli elettori sono chiamati a prendere in considerazione, insieme ai ritiri di singoli aspetti dall'influenza federale su pensioni o questioni come l'attività di polizia, l'immigrazione o la riscossione delle tasse.

Misure meno drastiche del divorzio dal Canada sarebbero più allettanti della separazione o scoraggerebbero alcuni separatisti moderati da tale passo?

Naturalmente, tutto dipende da come si pongono e si formulano le domande.