Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

England

Down Icon

L'OMS adotta l'accordo globale sulla pandemia nonostante l'assenza degli Stati Uniti

L'OMS adotta l'accordo globale sulla pandemia nonostante l'assenza degli Stati Uniti

Martedì i membri dell'Organizzazione Mondiale della Sanità hanno adottato un accordo volto a migliorare la preparazione alle future pandemie a seguito della risposta globale discontinua al COVID-19, ma l'assenza degli Stati Uniti mette in dubbio l'efficacia del trattato.

Dopo tre anni di negoziati, il patto giuridicamente vincolante è stato adottato dall'Assemblea Mondiale della Sanità a Ginevra. I paesi membri dell'OMS ne hanno accolto l'approvazione con un applauso.

Il patto è stato pubblicizzato come una vittoria per i membri dell'agenzia sanitaria mondiale, in un momento in cui organizzazioni multilaterali come l'OMS sono state colpite da drastici tagli ai finanziamenti esteri degli Stati Uniti.

"L'accordo è una vittoria per la salute pubblica, la scienza e l'azione multilaterale. Ci garantirà, collettivamente, di proteggere meglio il mondo dalle future minacce pandemiche", ha dichiarato il Direttore Generale dell'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Il patto mira a garantire che farmaci, terapie e vaccini siano accessibili a livello globale al momento della prossima pandemia. Impone ai produttori partecipanti di destinare all'OMS un obiettivo del 20% dei loro vaccini, medicinali e test durante una pandemia, per garantire l'accesso ai paesi più poveri.

Tuttavia, i negoziatori statunitensi hanno abbandonato le discussioni sull'accordo dopo che il presidente Donald Trump ha avviato, a partire dal suo insediamento a gennaio, un processo di ritiro degli Stati Uniti (di gran lunga il maggiore finanziatore dell'OMS) dall'agenzia, durato 12 mesi.

Una donna con i capelli corti e grigi che indossa un blazer nero è seduta davanti a una finestra.
L'accordo è una base su cui costruire, afferma Helen Clark, co-presidente dell'Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response. (Brendan McDermid/Reuters)

Considerato questo, gli Stati Uniti, che hanno investito miliardi di dollari nello sviluppo di vaccini durante la pandemia di COVID, non sarebbero vincolati dal patto. E gli Stati membri dell'OMS non subirebbero sanzioni in caso di mancata attuazione.

In un discorso video all'assemblea, il Segretario della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha attaccato duramente l'Organizzazione Mondiale della Sanità, affermando che l'organizzazione non è riuscita a imparare dalle lezioni della pandemia con il nuovo accordo.

"Ha raddoppiato gli sforzi con l'accordo sulla pandemia, che congelerà tutte le disfunzioni della risposta pandemica dell'OMS... Non prenderemo parte a tutto questo", ha affermato.

Accord riceve recensioni contrastanti

L'accordo è stato raggiunto dopo che la Slovacchia ha indetto un voto lunedì, in quanto il suo primo ministro, scettico nei confronti del vaccino contro il COVID-19, ha chiesto al suo Paese di contestare l'adozione dell'accordo.

Centoventiquattro paesi hanno votato a favore, nessun paese ha votato contro, mentre 11 paesi, tra cui Polonia, Israele, Italia, Russia, Slovacchia e Iran, si sono astenuti.

Alcuni esperti in ambito sanitario hanno accolto con favore il trattato, definendolo un passo avanti verso una maggiore equità nella salute globale, dopo che le nazioni più povere sono rimaste prive di vaccini e strumenti diagnostici durante la pandemia di COVID-19.

"Contiene disposizioni essenziali, soprattutto in materia di ricerca e sviluppo, che, se attuate, potrebbero orientare la risposta globale alla pandemia verso una maggiore equità", ha dichiarato a Reuters Michelle Childs, direttrice per la difesa delle politiche presso l'iniziativa Drugs for Neglected Diseases.

Altri hanno affermato che l'accordo non soddisfa le ambizioni iniziali e che, senza solidi quadri attuativi, rischia di non essere all'altezza di una futura pandemia.

"È un guscio vuoto... È difficile dire che si tratti di un trattato con obblighi vincolanti, laddove vi sia un impegno forte... È un buon punto di partenza. Ma dovrà essere sviluppato", ha affermato Gian Luca Burci, consulente accademico presso il Global Health Centre del Geneva Graduate Institute, un'organizzazione indipendente di ricerca e formazione.

Helen Clark, copresidente dell'Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response, ha descritto l'accordo come una base da cui partire.

"Restano numerose lacune in termini finanziari, di equo accesso alle contromisure mediche e nella comprensione dell'evoluzione dei rischi", ha aggiunto.

Il patto non entrerà in vigore fino alla finalizzazione di un allegato sulla condivisione delle informazioni patogene. I negoziati in merito inizieranno a luglio con l'obiettivo di presentare l'allegato all'Assemblea Mondiale della Sanità per l'adozione, ha affermato l'OMS. Una fonte diplomatica occidentale ha ipotizzato che la finalizzazione potrebbe richiedere fino a due anni.

cbc.ca

cbc.ca

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow