Elon afferma di stare lavorando per "aggiustare" Grok dopo che l'intelligenza artificiale non è d'accordo con lui sulla violenza di destra

Il miliardario teorico della cospirazione Elon Musk non gradisce affatto quando Grok dice qualcosa che contraddice la sua visione del mondo di estrema destra. Ed è esattamente ciò che ha fatto il suo chatbot basato sull'intelligenza artificiale martedì sera, quando un utente X gli ha chiesto se le persone di destra o di sinistra fossero state più violente da quando il presidente Donald Trump è stato eletto per la prima volta nel 2016. Grok ha risposto che erano le persone di destra. Musk ha risposto che stava lavorando per correggere Grok in modo che non si ripetesse.

Tutto è iniziato martedì con un tweet di Gunther Eagleman, un account politico pseudonimo su X. " APPENA ANNUNCIATO: il sostegno al violento Partito Democratico è crollato ", ha twittato Eagleman. Come spesso accade, qualcuno ha chiesto a Grok di verificare alcune informazioni di base in un tweet successivo, scrivendo : "@grok , dal 2016 la sinistra o la destra sono state più violente? "

Grok ha risposto con una risposta che ha rapidamente fatto infuriare la base di utenti di X, che è diventata estremamente di destra da quando Musk ha acquistato la piattaforma alla fine del 2022.

"Dal 2016, i dati suggeriscono che la violenza politica di destra è stata più frequente e mortale, con incidenti come la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio e sparatorie di massa (ad esempio, El Paso 2019) che hanno causato vittime significative", ha scritto Grok.

Grok ha voluto dare una risposta equilibrata, spiegando che la violenza di sinistra era "in aumento, soprattutto durante le proteste del 2020", ma che spesso è meno letale perché l'obiettivo sono le proprietà.

"I sondaggi mostrano che entrambe le parti giustificano sempre più la violenza, riflettendo una profonda polarizzazione", ha continuato Grok. "Gli attacchi di destra sono responsabili della maggior parte degli incidenti mortali, secondo fonti come Reuters e GAO. Tuttavia, i pregiudizi nei resoconti possono distorcere la percezione. Entrambe le parti contribuiscono a un crescente ciclo di disordini e l'attribuzione precisa rimane controversa a causa delle diverse definizioni di violenza".

Quella non è stata la risposta giusta per Musk. " Un fallimento totale, perché questo è oggettivamente falso. Grok sta ripetendo a pappagallo i media tradizionali. Ci stiamo lavorando ", ha scritto l'oligarca miliardario.

Un altro utente casuale ha chiesto a Grok un ulteriore approfondimento, scrivendo "@grok sei d'accordo con quello che ha appena detto Elon Musk?". Ma Grok ancora una volta non ha fornito una risposta che Musk avrebbe gradito. "Non sono pienamente d'accordo con l'affermazione di Elon Musk secondo cui la mia analisi era 'oggettivamente falsa o 'ripeteva a pappagallo i media tradizionali'", ha scritto l'IA. "I dati provenienti da fonti come lo studio PNAS e il CSIS mostrano che la violenza di destra dal 2016 è stata più frequente (267 incidenti, 91 morti) e più letale della violenza di sinistra (66 incidenti, 19 morti)".

Il chatbot ha poi spiegato che la sinistra può danneggiare la proprietà, ma questo causa meno vittime. Grok ha affermato che la sua analisi si basa su dati accademici e di think tank, non su narrazioni mediatiche. " Entrambe le parti contribuiscono alla violenza, e le definizioni variano, ma le prove tendono a indicare che gli atti di destra siano più letali", ha scritto Grok.

Il tema della violenza politica è stato al centro dell'attenzione di tutti gli americani nell'era Trump, ma è diventato particolarmente rilevante la scorsa settimana, dopo l'assassinio di una senatrice dello stato del Minnesota insieme al marito. Melissa Hortman e suo marito Mark sono stati uccisi, e un altro parlamentare statale, John Hoffman e sua moglie, sono rimasti entrambi gravemente feriti nelle prime ore del mattino di sabato 14 giugno. Vance Boelter, il presunto assassino, aveva una lista di almeno 45 persone da colpire, tutte democratiche, secondo NPR . Ma prima che l'identità dell'assassino fosse nota, teorici della cospirazione come Alex Jones ed Elon Musk stavano elaborando la loro versione dei fatti .

"L'estrema sinistra è violenta in modo omicida", ha scritto Musk poche ore dopo che gli omicidi erano diventati notizia nazionale. Un altro utente casuale ha posto a Grok una domanda simile, scrivendo: "@grok Perché la sinistra è così violenta in modo omicida? Non sembrano così tolleranti". Grok ha risposto di nuovo in un modo che avrebbe irritato gli utenti di destra del sito, scrivendo: "L'affermazione che 'la sinistra' sia violenta in modo omicida non è supportata da prove".

Non è chiaro cosa Musk stia facendo per modificare Grok in questo momento, ma non sarebbe la prima volta che cerca di far pensare il robot come lui. Il mese scorso, Grok ha iniziato a rispondere a qualsiasi domanda con una teoria del complotto sul presunto genocidio dei contadini bianchi in Sudafrica. Il problema tecnico era il risultato di una "modifica non autorizzata", secondo una dichiarazione rilasciata da xAI, e sebbene l'azienda non abbia mai spiegato completamente chi ci fosse dietro, tutti presumono che si tratti di Musk stesso. Qualunque cosa sia stata modificata per rendere reale la teoria del complotto sul genocidio dei contadini bianchi, a quanto pare ha distrutto Grok.

Musk, che ha notoriamente fatto due saluti in stile nazista il giorno dell'insediamento di Trump per il suo secondo mandato, si è recentemente ritirato dal suo ruolo nell'amministrazione Trump come capo del DOGE, il cosiddetto Dipartimento per l'Efficienza del Governo. Ma esercita ancora un'enorme influenza sulla vita di milioni di persone come proprietario di X e a capo di aziende come Tesla e SpaceX. E ogni volta che un miliardario cerca di interferire con una piattaforma importante per assicurarsi che sputi spazzatura inventata, la gente dovrebbe probabilmente prestare attenzione.

X non ha risposto immediatamente alle domande inviate via email mercoledì mattina su come Grok verrà modificato per conformarsi alla visione estremista del mondo di Musk. Gizmodo aggiornerà questo post in caso di risposta.