Il nuovo processo a Harvey Weinstein si conclude con un annullamento del processo per l'accusa di stupro

Il nuovo processo ad Harvey Weinstein a New York ha preso un'altra piega drammatica giovedì, quando il giudice ha dichiarato nullo il processo per l'accusa di stupro residua, su cui la giuria non aveva ancora pronunciato una decisione.

L'annullamento del processo arriva il giorno dopo che il presidente della giuria ha dichiarato di essere stato minacciato da un altro giurato e di non sentirsi al sicuro. Gli è stata assegnata una scorta al suo ritorno in tribunale giovedì, e il giudice gli ha chiesto se si sentiva in grado di continuare a deliberare, al che ha risposto: "No, mi dispiace".

Il giudice ha poi ringraziato la giuria per il tempo dedicatogli e ha affermato che la decisione di dichiarare l'annullamento del processo non li ripagava.

Mercoledì la giuria ha emesso un verdetto parziale , dichiarando Weinstein colpevole di aggressione sessuale ai danni di Miriam Haley e non colpevole di aggressione sessuale ai danni di Kaja Sokola .

All'epoca, la giuria aveva dichiarato di non aver ancora raggiunto un verdetto sulla restante accusa di stupro di terzo grado contro Jessica Mann e il giudice aveva affermato che avrebbero continuato a deliberare giovedì.

Alcuni giurati hanno dichiarato di essere rimasti delusi all'uscita dall'aula, affermando di aver preso il caso sul serio e di aver dato il massimo. Hanno affermato che la maggior parte della giuria riteneva che Weinstein dovesse essere condannato per il capo d'accusa rimanente, ma la decisione è stata presa da un giurato che non voleva fargli cambiare idea.

"È iniziato tutto in modo difficile, come ormai tutti sapranno, sono stati un paio di giorni difficili. Purtroppo, le cose sono andate male. C'erano un sacco di brave persone lì dentro, sono successe un sacco di cose", ha detto un giurato, che ha preferito rimanere anonimo, fuori dal tribunale.

Weinstein non sembra aver reagito in modo particolare alla sentenza di nullità del processo. Il 73enne potrebbe ora affrontare un nuovo processo per l'accusa di stupro.

"Ha una volontà molto forte, la sua mente è ancora lucida", ha detto l'agente di Weinstein, Juda Engelmayer, fuori dal tribunale. "Il suo corpo sta subendo qualche piccolo danno, ma è un combattente".

Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha tenuto una conferenza stampa giovedì pomeriggio, affermando che il suo ufficio intende riesaminare l'accusa di stupro. Ha affermato che Mann è pronta a essere processata per la terza volta e che merita una decisione.

"Questo è un caso che riguarda un immenso squilibrio di potere. Harvey Weinstein è stato un ricco guardiano di Hollywood, un titano del cinema e della televisione per decenni. Queste giovani donne piene di speranza cercavano di seguire i loro sogni in un mondo che lui controllava", ha detto Bragg. "Questo è un caso che riguarda la correzione di luoghi comuni diffusi sullo stupro. Lo stupro può accadere, e accade, tra conoscenti e tra partner. Lo stupro può accadere, e accade, prima o dopo un rapporto sessuale consensuale, e può accadere, e accade, anni prima che la vittima sia pronta a denunciare."

"Non rinuncerò mai a me stesso e a fare in modo che la mia voce – e la verità – vengano ascoltate. Ho detto al Procuratore Distrettuale che sono pronto, disposto e in grado di sopportare tutto questo tutte le volte che sarà necessario affinché giustizia e responsabilità siano garantite. Oggi non è la fine della mia battaglia", ha dichiarato Mann giovedì in una dichiarazione.

Non è stata ancora fissata una nuova data per il processo, ma gli avvocati torneranno per un'udienza di valutazione il 2 luglio per discutere il futuro del caso.

Quando gli è stato chiesto di commentare il disaccordo all'interno della giuria, Bragg ha affermato che "uno scambio di idee vigoroso e robusto all'interno della giuria è un importante segno distintivo del nostro sistema di giuria".

Bragg ha anche ringraziato ciascuno degli accusatori per essersi fatto avanti e aver condiviso la loro difficile testimonianza, nonché i pubblici ministeri, il personale del tribunale e la giuria.

"Ognuno di loro ha trascorso giorni sul banco dei testimoni, raccontando i momenti più traumatici della propria vita in una stanza piena di sconosciuti. La loro credibilità e il loro carattere sono stati messi a dura prova durante lunghi controinterrogatori, sono stati accusati di essere avidi di denaro, sono stati definiti bugiardi, è stato persino detto loro che, in realtà, erano gli abusatori", ha detto. "Ma hanno tenuto duro, e per questo sono infinitamente grato."

Ha incoraggiato le vittime di aggressioni sessuali a contattare la Divisione Vittime Speciali del suo ufficio al numero 212-335-9373.

Le deliberazioni tra le sette donne e i cinque uomini della giuria erano apparentemente tese.

Il 6 giugno, un giorno dopo l'inizio delle deliberazioni , un giurato chiese di essere rimosso a causa di affermazioni secondo cui alcuni giurati si stavano comportando in modo ingiusto, ma il giudice respinse la richiesta.

Lunedì, un giurato ha chiesto di parlare privatamente con il giudice. Mercoledì, il presidente della giuria ha chiesto di parlare privatamente con il giudice, sostenendo che un altro giurato lo aveva minacciato per la sua decisione sull'accusa di stupro.

"Qualcuno mi dica 'Oh, ci vediamo fuori', perché ho preso la mia decisione. Io rispondo 'No, è una mia decisione personale. Non dovete cambiarmi'" , ha detto il capogruppo, secondo una trascrizione .

La difesa ha ripetutamente chiesto l'annullamento del processo a causa degli apparenti problemi tra i membri della giuria, e mercoledì lo stesso Weinstein è intervenuto.

"Non è giusto. Non è corretto. Sono io quello sotto processo. È la mia vita a rischio, non avrò un giusto processo. Mi state mettendo in pericolo", ha detto.

Il giudice ha chiesto al presidente della giuria se si sentiva al sicuro a tornare in tribunale giovedì e il presidente della giuria ha risposto di sì, ma gli è stata offerta la sicurezza nominata dal tribunale.

All'inizio della settimana la giuria aveva richiesto le regole per una giuria in stallo e altre regole per le deliberazioni.

La Corte Suprema di New York ha annullato la condanna di Weinstein del 2020 lo scorso anno, stabilendo che il giudice del suo primo processo non avrebbe dovuto consentire la testimonianza di accusatori estranei alle accuse penali. Weinstein ha poi trascorso mesi nel complesso carcerario di Rikers Island, prima del nuovo processo.

Haley e Mann, che avevano testimoniato durante il processo originale, sono tornati sul banco dei testimoni per il nuovo processo. Sokola non ha partecipato al primo processo .

Mann sostiene che Weinstein l'abbia violentata in una stanza d'albergo di Manhattan nel 2013. Ha affermato che l'accaduto è avvenuto durante una relazione consensuale che è continuata per anni, affermando alla giuria di aver "compartimentato" il dolore che lui le aveva causato. Gli avvocati di Weinstein hanno sottolineato che continuava a vederlo, ad accettare inviti e a inviargli messaggi.

"Lo stupro può verificarsi nelle relazioni e nelle dinamiche in cui potere e manipolazione controllano la narrazione", ha affermato Mann in una dichiarazione mercoledì.

Haley ha testimoniato che Weinstein le ha praticato con la forza un rapporto orale nel luglio 2006, e Sokola ha affermato che lui le ha praticato con la forza un rapporto orale nello stesso anno, quando lei aveva 19 anni.

"La difesa ha adottato un tono molto dirompente e caotico fin dall'inizio del processo, che suppongo servisse a distrarre la giuria da fatti innegabili. E sono davvero grata che abbiano smascherato le assurdità e le buffonate", ha dichiarato Haley dopo il verdetto parziale di mercoledì.

"Sono molto felice che sia stato condannato. È tutto ciò che conta", ha detto Sokola.

Nel frattempo, Weinstein sta presentando ricorso contro la condanna per aggressione sessuale del 2022 a Los Angeles , dove è stato condannato a 16 anni di prigione .

L'Associated Press ha contribuito a questo rapporto.

• Harvey Weinstein
• Movimento #MeToo