Sembra che il Dipartimento di Giustizia stia indagando su un giudice federale per ... aver infastidito il Presidente

Il Dipartimento di Giustizia – Pam Bondi, la Signora Maligna – ha deciso di indagare su un giudice federale per a) quello che è essenzialmente un reato d'opinione, e b) per "Infastidire il Presidente di Primo Grado", un reato federale completamente nuovo . Da "One First" con Steve Vladeck:

Oggi volevo pubblicare un breve articolo per parlare della denuncia per cattiva condotta che il Dipartimento di Giustizia ha presentato contro il Giudice Capo del Tribunale Distrettuale di Washington, DC, Jeb Boasberg, sulla base di dichiarazioni che Boasberg avrebbe rilasciato durante una riunione di marzo della Conferenza Giudiziaria degli Stati Uniti. Approfondirò il contesto più avanti, ma il nocciolo della denuncia è che le dichiarazioni di Boasberg riflettono un pregiudizio nei confronti dell'amministrazione Trump e dovrebbero esporlo alla censura del Consiglio Giudiziario del Circuito di Washington, DC.

Sarete tutti scioccati, ne sono certo, nell'apprendere che la denuncia presentata dal Dipartimento di Giustizia contro il giudice Boasberg è ridicolmente priva di qualsiasi fondamento legittimo. Ma, come sottolinea Vladeck, il punto non è la denuncia in sé. Lo scopo della denuncia è ricordare ai giudici federali che l'occhio della giustizia è rivolto a loro.

Ma il problema più grande è che il Dipartimento di Giustizia (e in particolare il Procuratore Generale) ha presentato questa assurdità ( e poi l'ha twittata ) in primo luogo. Dubito fortemente che il giudice Boasberg sia il tipo di giurista che si lascerà intimidire o in qualche modo intimidire da una simile manovra. Ma ci sono altri due pubblici per questa farsa: il primo sono gli altri giudici federali, che potrebbero essere meno disposti a parlare o a sollevare preoccupazioni sul comportamento futuro del Dipartimento di Giustizia per timore di ritrovarsi anch'essi oggetto di una denuncia per cattiva condotta. E il secondo sono i sostenitori dell'attuale amministrazione, per i quali la denuncia può essere indicata come un'ulteriore prova che le corti federali inferiori ce l'hanno con il Presidente Trump (dato che nessuno presterà attenzione quando – non se – verrà respinta). Ancora una volta, il potere esecutivo sta attivamente cercando di screditare la magistratura federale. E troppe persone che dovrebbero parlare contro questa assurdità si limiteranno a criticare in silenzio il Dipartimento di Giustizia e scuotere la testa.

Se non fosse per persone come i senatori Sheldon Whitehouse e Cory Booker, l'intera magistratura federale sarebbe completamente trasformata in un logoro spettacolo di marionette con Leonard Leo e le sue legioni di neri ricchi a muovere i fili. Guardate questo misero straccio di discussione :

L'11 marzo 2025, durante una delle riunioni semestrali della Conferenza [giudiziaria], il giudice Boasberg ne ignorò la storia, la tradizione e lo scopo per promuovere una discussione del tutto non richiesta sulle "preoccupazioni che l'amministrazione avrebbe ignorato le sentenze delle corti federali, portando a una crisi costituzionale". Prendendo di mira un presidente in carica che era (e rimane) parte in decine di casi aperti, il giudice Boasberg tentò di trasformare un'agenda di routine in un forum per persuadere il presidente della Corte Suprema e altri giudici federali della sua convinzione preconcetta che l'amministrazione Trump avrebbe violato gli ordini dei tribunali.

Vladeck fa un ottimo lavoro nel vivisezionare la denuncia del Dipartimento di Giustizia, così come i tentativi pubblici del Dipartimento di Giustizia di vendere questo bidone al popolo americano. Ma credo che la parte che preferisco di tutta questa farsa sia il modo in cui alcuni fingono di essere preoccupati che qualcuno possa pensare che questa amministrazione ignori gli ordini del tribunale. Questa assurda affermazione è arrivata lo stesso giorno in cui la maggioranza repubblicana del Senato ha assegnato a Emil Bove, palesemente il cattivo di Roger Corman, un seggio a vita nel tribunale federale , nonostante la credibile testimonianza di un informatore secondo cui Bove una volta avrebbe detto agli avvocati del governo che avrebbero dovuto "fottere i tribunali" per fare ciò che il presidente voleva. L'ironia ingoia una manciata di lude, le manda giù con un boccale di Everclear e si butta giù dal banco degli imputati.