Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

Italy

Down Icon

I repubblicani erano soliti preoccuparsi del decimo emendamento, finché Gavin Newsom non lo ha citato nella sua causa

I repubblicani erano soliti preoccuparsi del decimo emendamento, finché Gavin Newsom non lo ha citato nella sua causa

politica statunitense trump

MANDEL NGAN // Getty Images

Prendetevi qualche minuto, se ne avete, per leggere la causa intentata a nome del governatore della California Gavin Newsom contro l'amministrazione per il suo attacco militare da 134 milioni di dollari alla città e alla popolazione di Los Angeles. Smantella a tal punto tutti gli inganni legali di Stephen Miller, Pete Hegseth e chiunque altro abbia imboccato al presidente i Jackboot Flakes questa mattina, che persino Richard Nixon ne esce con un'aria di buon senso. Vale a dire:

La disposizione citata dal Presidente Trump per giustificare la sua autorità nell'adottare tale provvedimento? La Sezione 12406 stabilisce che: (1) gli Stati Uniti, o uno qualsiasi dei Commonwealth o possedimenti, siano invasi o siano a rischio di invasione da parte di una nazione straniera; (2) vi sia una ribellione o un pericolo di ribellione contro l'autorità del Governo degli Stati Uniti; o (3) il Presidente non sia in grado, con le forze armate regolari, di far rispettare le leggi degli Stati Uniti.
Il Presidente può richiamare al servizio federale membri e unità della Guardia Nazionale di qualsiasi Stato nel numero che ritiene necessario per respingere l'invasione, reprimere la ribellione o applicare tali leggi. Gli ordini a tal fine saranno emanati tramite i governatori degli Stati o, nel caso del Distretto di Columbia, tramite il comandante generale della Guardia Nazionale del Distretto di Columbia.

Abracadabra!

Questa è solo la seconda volta nella storia del nostro Paese che un Presidente si è affidato all'autorità esclusiva di questa disposizione per federalizzare la Guardia Nazionale. La prima volta fu il Presidente Richard Nixon, quando invitò la Guardia Nazionale a consegnare la posta durante lo sciopero postale del 1970. Questa è anche la prima volta dal 1965, quando il Presidente Johnson inviò truppe in Alabama per proteggere i manifestanti per i diritti civili, sotto un'autorità federale diversa, che un Presidente ha attivato la Guardia Nazionale di uno Stato senza una richiesta del Governatore dello Stato.

Una volta per consegnare la posta. Una volta per proteggere i manifestanti pacifici dalla violenza dello Stato e dei vigilanti. E ora, una volta per consentire la violenza dello Stato e dei vigilanti contro i manifestanti pacifici. Una di queste cose non è come l'altra. Una di queste cose non è la stessa cosa.

Ancora una volta, è importante ricordare che non c'è né un'"invasione" né un'"insurrezione" nella piccola fetta di Los Angeles coinvolta in questo conflitto, ed è anche importante ricordare che nessuna fetta di Los Angeles era in conflitto fino a quando il presidente non ha fatto cadere la torta a tre strati dell'autoritarismo sulla città. L'ICE arriva e stana alcune persone. La Guardia Nazionale interviene, presumibilmente per proteggere gli agenti dell'ICE. I Marines intervengono, presumibilmente per proteggere la Guardia Nazionale. E così via. Forse Nixon avrebbe dovuto dare alla Guardia l'ordine di consegnare la posta sotto la minaccia delle armi. Sarebbe stato più divertente.

Inoltre, come sottolinea la documentazione presentata dal governatore, questo improvviso dispiegamento della Guardia nazionale avviene in un momento in cui la storia e il clima ci dicono che potrebbe essere necessario impiegarla altrove in tempi rapidi.

La Guardia Nazionale della California, composta dalla Guardia Nazionale dell'Esercito della California e dalla Guardia Nazionale Aerea della California, conta circa 18.733 militari in servizio, di cui 12.212 disponibili per il dispiegamento. La maggior parte dei membri della Guardia Nazionale della California presta servizio come riserva, il che significa che il loro ruolo nella Guardia Nazionale della California è part-time e sono generalmente impiegati in ruoli civili separati dal loro lavoro come militari in servizio. Molti di questi militari ricevono un addestramento specializzato per svolgere compiti specifici e tutti svolgono un ruolo fondamentale nella protezione dello Stato.
Come recente esempio dell'importante lavoro della Guardia Nazionale, nel gennaio 2025, la Guardia è stata chiamata a contribuire alla lotta contro uno degli incendi più distruttivi nella storia dello Stato, nella contea di Los Angeles. Tra il 7 gennaio 2025, quando sono iniziati gli incendi, e l'11 gennaio 2025,
Questo dispiegamento avviene quando la California è nel pieno della stagione degli incendi boschivi, sia per la California settentrionale che per quella meridionale, e potrebbe dover fare affidamento sul loro supporto cruciale, come ha fatto lo Stato durante gli incendi di Los Angeles all'inizio di quest'anno. 75. Quando lo Stato si trova ad affrontare emergenze simultanee, le risorse della Guardia Nazionale possono essere ridotte al minimo. Ad esempio, nel 2020, la Guardia Nazionale della California ha dovuto rispondere al COVID-19, a diversi incendi boschivi contemporaneamente e a disordini civili, gravando in modo significativo sulle risorse di polizia militare della Guardia Nazionale e rendendo difficile soddisfare le esigenze emergenziali in tutto lo Stato.
Tali emergenze sovrapposte non possono essere previste. Tutti i 4.000 membri della Guardia Nazionale schierati a livello federale non sono più disponibili in caso di calamità naturale o altre emergenze statali. Questi membri della Guardia Nazionale, provenienti dalla 79ª Brigata di Fanteria, includono un gran numero di membri della Guardia Nazionale che prestano servizio nella Taskforce Rattlesnake, l'unità antincendio specializzata dello Stato. Questi membri hanno una formazione specifica nella mitigazione e prevenzione degli incendi boschivi e nella soppressione diretta degli incendi, e sarebbero estremamente difficili da sostituire per lo Stato.

E tutto ciò è completamente illegittimo perché le azioni del presidente sono completamente illegittime.

Il promemoria del Presidente Trump che pretende di richiamare al servizio federale i membri della Guardia Nazionale della California ai sensi del 10 USC § 12406 senza emettere tale ordine tramite il Governatore Newsom è contrario alla legge e al di fuori dell'autorità conferita al Presidente da tale statuto. Gli ordini del Segretario Hegseth che pretendono di federalizzare 4.000 membri della Guardia Nazionale della California senza emettere tali ordini tramite il Governatore Newsom sono contrari alla legge e al di fuori dell'autorità del Segretario Hegseth. Il promemoria del Presidente Trump che pretende di richiamare al servizio federale i membri della Guardia Nazionale della California ai sensi del 10 USC § 12406 senza emettere tale ordine tramite il Governatore Newsom è contrario alla legge e al di fuori dell'autorità conferita al Presidente da tale statuto. Gli ordini del Segretario Hegseth che pretendono di federalizzare 4.000 membri della Guardia Nazionale della California senza emettere tali ordini tramite il Governatore Newsom sono contrari alla legge e al di fuori dell'autorità del Segretario Hegseth.
Lo statuto autorizza la federalizzazione della Guardia Nazionale per (1) respingere l'invasione degli Stati Uniti da parte di una nazione straniera, (2) reprimere una ribellione o un pericolo di ribellione contro l'autorità del Governo degli Stati Uniti; o (3) eseguire le leggi federali quando il Presidente non è in grado di farlo con le forze regolari. 10 USC § 12406. Il Trump Memo non afferma (e non può affermare) che la California sia invasa o sia in pericolo di invasione da parte di una potenza straniera. Né l'amministrazione Trump ha identificato una "ribellione", che generalmente si intende come "un tentativo organizzato di cambiare il governo o il leader di un paese, [solitamente] attraverso la violenza", qualcosa di molto più di una semplice protesta o di sporadici atti di disobbedienza e violenza.

Il documento sostiene inoltre che le azioni del presidente violano il Decimo Emendamento, un argomento che un tempo era oggetto di grande attenzione da parte dei conservatori. Il senatore Mike Lee dello Utah ha trascorso l'intera carriera come studioso di konztitooshunal, essendo quello che un tempo chiamavano un "Tenther". I tempi cambiano.

esquire

esquire

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow