La giudice Sonia Sotomayor ha appena criticato i suoi colleghi della Corte Suprema per la loro mancanza di coraggio

Nel tardo pomeriggio di lunedì, nell'ombra del fascicolo ombra, la Corte Suprema potrebbe aver raggiunto la perfetta combinazione aristotelica di illegalità e inettitudine. Come tutti sappiamo dalle lezioni di educazione civica, il presidente non può eliminare unilateralmente un dipartimento del Governo creato per legge dal Congresso. (C'è una piccola cosa chiamata Articolo 1 della Costituzione che lo ostacola). Ma l'attuale maggioranza conservatrice, costruita con cura, della Corte Suprema non permette che ostacoli di poco conto come questo la distolgano dai suoi doveri di cagnolino a sei teste. In sostanza, ha detto al presidente che può abolire un dipartimento del Governo semplicemente licenziando quasi tutti coloro che vi lavorano. È un documento del tutto notevole, in quanto la maggioranza non finge nemmeno che ci sia una base legale per la sua decisione. Semplicemente sospende una sentenza di un tribunale distrettuale federale qui nel Commonwealth (Dio lo salvi!) che ha negato al presidente il diritto di smantellare un ente del Governo. Ciò che ci rimane è un dissenso lucido e appassionato da parte della giudice Sonia Sotomayor, che dimostra chiaramente di sapere che quello che sta facendo l'amministrazione è un gioco di prestigio con cui il Dipartimento dell'Istruzione semplicemente scomparirà. Da quel dissenso:

Quando l'Esecutivo annuncia pubblicamente la sua intenzione di violare la legge e poi esegue quella promessa, è dovere della magistratura arginare tale illegalità, non accelerarla. Due corti di grado inferiore si sono rese conto della situazione, intimando in via preliminare i licenziamenti di massa mentre il contenzioso era ancora in corso. Invece di mantenere lo status quo, tuttavia, questa Corte interviene ora, revocando l'ingiunzione e consentendo al Governo di procedere allo smantellamento del Dipartimento. Tale decisione è indifendibile. Conferisce all'Esecutivo il potere di abrogare le leggi licenziando tutti coloro che sono necessari per applicarle. La maggioranza è o volontariamente cieca alle implicazioni della sua sentenza o ingenua, ma in entrambi i casi la minaccia alla separazione dei poteri sancita dalla nostra Costituzione è grave...

...Il Dipartimento non ha spiegato come il licenziamento da un giorno all'altro di metà del personale dell'agenzia ne migliorerebbe l'efficienza, né come l'agenzia stessa potrebbe continuare a svolgere le sue funzioni statutarie.

Il motivo di quel silenzio divenne presto evidente. In dichiarazioni alla stampa, McMahon confermò che la riduzione del personale era "il primo passo verso la chiusura totale" del Dipartimento, come disposto dal Presidente. Analogamente, quando durante un'udienza al Congresso gli fu chiesto se il Dipartimento avesse condotto "un'analisi concreta per determinare quali sarebbero stati gli effetti [della riduzione del personale]" sulla capacità del Dipartimento di svolgere le sue funzioni statutarie, McMahon rispose: "No".

...Il Presidente deve vigilare affinché le leggi siano fedelmente applicate, non cercare di smantellarle. Questa regola fondamentale è alla base della separazione dei poteri sancita dalla nostra Costituzione. Eppure, oggi, la maggioranza premia la palese violazione di questo principio fondamentale con aiuti di emergenza.

Ci sono tante parole da dire: "Voi pagliacci state scherzando, vero? "