Il Nuovo Ordine creato dalla NATO

Il nuovissimo accordo NATO firmato questa settimana ripristina la corsa agli armamenti del secondo dopoguerra e della Guerra Fredda, ma senza la crescita e la gioia economica dei trent'anni gloriosi dal 1945 al 1975. È un nuovo ordine in cui, nonostante le dichiarazioni roboanti, la realtà è che l'Europa sta cedendo alle pressioni di Donald Trump, accettando il drenaggio economico e diventando ancora più simile a un satellite. Se non avessero alternative, dovrebbero dirlo ai loro concittadini invece di inventare argomentazioni infondate. Mark Rutte, il Segretario Generale della NATO olandese, e chiunque altro abbia fatto qualcosa di simile dovrebbe mostrare i propri messaggi privati ​​all'imperatore. Dov'è, dunque, la crisi dell'egemonia statunitense?

L'élite politica europea, sconcertata dai bombardamenti ultra-avanzati degli Stati Uniti sull'Iran, ha accettato di mettere a repentaglio le fondamenta già indebolite dello stato sociale in cambio di una presunta intesa strategica con gli Stati Uniti. Pagherà la maggior parte delle tasse richieste in cambio dell'ombrello bellico, nella speranza di mantenere i mercati statunitensi aperti ai suoi prodotti, in particolare alle auto tedesche.

Per Trump e gli Stati Uniti, l'accordo riguarda tanto la strategia militare e le relazioni internazionali quanto la politica commerciale. L'obiettivo di spesa del 5% è visto a Washington come un enorme arretrato di ordini. E come un rafforzamento del ruolo del dollaro, nonostante la crisi fiscale.

Un pacchetto fino a mille miliardi di dollari aggiuntivi all'anno. Gran parte del quale rafforzerà le sue aziende di difesa, che rappresentano il 40% delle esportazioni globali, e contribuirà alla riduzione del suo deficit commerciale. L'Europa farà parte del vasto gruppo di paesi che acquistano massicce quantità di armi, simili ai regimi del Golfo, in particolare quello della Casa dei Saud in Arabia Saudita. Per l'Europa, questa rifondazione della NATO rappresenta una svolta storica equivalente alla creazione di quella stessa alleanza militare. Non sorprende che questo aumento della spesa sia stato auspicato da diverse amministrazioni statunitensi, da George Bush a Joe Biden.

Il Regno Unito di Keir Starmer, tormentato dalle critiche all'interno del suo stesso partito per i tagli al welfare e ai servizi sociali, ha già annunciato l'acquisto di 12 aerei F-35A, per un costo di circa 2 miliardi di euro. Analogamente, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha annunciato un programma di approvvigionamento che include anche aerei F-35, oltre a 60 elicotteri Chinook, già ordinati, per un valore di 8,5 miliardi di euro, e missili Patriot. L'elenco include missili Arrow 3 per Israele, che è al culmine della carneficina a Gaza e in Cisgiordania.

L'ultra-populismo emerso dopo la crisi del 2008 si prepara a prendere il potere con questo nuovo slancio.

Ovviamente, il Partito Socialdemocratico tedesco, la SPD, alleato minore nel governo di coalizione con i Cristiano-Democratici, sta mostrando segni di profonda divisione. La più grande economia europea, alle prese con il terzo anno di continua recessione, è passata dal rifiuto di modernizzare le infrastrutture per rivitalizzare la propria economia all'aumento del 100% del bilancio militare in tre anni.

La conseguenza più drammatica, a prescindere dalla corsa agli armamenti in sé, sarà lo stanziamento di ingenti risorse pubbliche per l'acquisto di armi dagli Stati Uniti, con conseguente esaurimento dei bilanci pubblici. In cambio, vengono promesse enormi benefici in termini di sviluppo e crescita economica, senza però essere supportate dalle lezioni della storia. È stata avviata una campagna per convincere l'opinione pubblica a creare un nuovo consenso sui vantaggi del riarmo, che non è solo necessario e inevitabile, ma anche estremamente vantaggioso.

La conclusione è chiara: le élite politiche che governano l'Europa hanno tratto pochi insegnamenti dall'ultima crisi finanziaria, quella del 2008, e dalle conseguenze delle politiche di austerità attuate: il crollo delle democrazie e della legittimità dei sistemi politici in esse incorporati.

L'élite politica europea ha accettato di mettere a rischio le già deboli fondamenta dello stato sociale.

L'enorme quantità di risorse destinate al riarmo sarà disponibile solo aumentando ulteriormente l'enorme montagna di debito pubblico che già grava sui conti pubblici e, soprattutto, riducendo la qualità dei servizi essenziali. Pensioni, istruzione e sistema sanitario sono i principali candidati a finanziare il partito. Le pensioni, un oggetto del desiderio. Nonostante gli elementi di opportunismo politico che può incorporare, l'argomentazione di Pedro Sánchez contro questa dinamica di spesa incontrollata ne riconosce i principali pericoli sociali e politici.

A lungo termine, una crisi fiscale per lo Stato, a meno di tagli o aumenti delle tasse. Questi ultimi provocheranno una rivolta, in questo caso, tra le élite economiche, già ben avviate su quella strada, e un crollo ancora più profondo delle classi medie.

E, soprattutto, la bancarotta politica, la spinta definitiva di cui ha bisogno l'estrema destra populista, alimentata dallo stesso fenomeno dopo il 2008. Un nemico politico della democrazia che prospera soprattutto sulla disperazione economica della classe media, che cerca falsi colpevoli ed erode la fiducia del pubblico.

Questo populismo che diffonde l'idea che i responsabili della futura scarsità saranno gli immigrati, i diversi (culturalmente, linguisticamente, territorialmente), le presunte élite intellettuali e il sistema politico attraverso il quale i cittadini esprimono i propri bisogni e le proprie scelte. In realtà, questa estrema destra sta semplicemente operando su un terreno fertile arato da partiti che, al governo, non riescono a trarre insegnamenti dal passato immediato. E si sta già avviando verso la sua ascesa al potere. Uno scenario che lo stesso Trump ha appositamente preparato. È paradossale che i politici europei credano di aver fermato il presidente degli Stati Uniti, proprio mentre questi sta gettando le basi per l'ascesa al potere del nemico.