Imposta sulle rimesse: chi pagherà il vero costo della legge di Trump?

Al di là del dibattito politico, l'introduzione di una tassa dell'1% sulle rimesse in contanti da parte degli Stati Uniti solleva una questione economica cruciale: chi ne sosterrà effettivamente i costi e quale sarà l'impatto netto sull'economia, già fragile, di milioni di famiglie messicane?

La nuova tassa sulle rimesse dell'amministrazione Trump, sebbene limitata all'1% e alle transazioni in contanti, ha un impatto su una delle fonti di reddito più importanti del Messico. Con un flusso che ha raggiunto i 64,7 miliardi di dollari nel 2024, le rimesse rappresentano un pilastro macroeconomico che sostiene i consumi interni e stabilizza la bilancia dei pagamenti. Tuttavia, il vero impatto si misura nella microeconomia di quasi 4 milioni di famiglie che dipendono da questo denaro per la sussistenza.

L'analisi dell'impatto economico di questa misura ha generato un interessante dibattito tra gli specialisti, con due principali teorie su come verrà distribuito l'onere.

Alcuni analisti, come Gerónimo Ugarte di Valmex Casa de Bolsa, sostengono che l'impatto sulla quantità di denaro in arrivo in Messico potrebbe essere limitato. Sostengono che i migranti negli Stati Uniti, il cui obiettivo principale è sostenere le proprie famiglie, adatteranno i propri modelli di consumo per compensare la tassa e continuare a inviare la stessa quantità di denaro.

Implicazione: in questo scenario, il costo reale ricadrebbe sugli stessi migranti, riducendo la loro già precaria qualità di vita negli Stati Uniti per proteggere le loro famiglie in Messico. Ciò colpirebbe principalmente i 4,1 milioni di migranti messicani irregolari, stimati da BBVA Research.

D'altra parte, esperti come Genoveva Roldán, ricercatrice presso l'Istituto di Ricerca Economica dell'UNAM, mettono in guardia da un rischio più serio. Ritengono che la misura, anziché ridurre il potere d'acquisto dei migranti, potrebbe incoraggiare l'uso di canali informali e non regolamentati per l'invio di denaro.

Implicazione: questo scenario è doppiamente pericoloso. In primo luogo, potrebbe ridurre il flusso ufficiale di rimesse registrato dalla Banca del Messico. In secondo luogo, e soprattutto, esporrebbe i migranti e le loro famiglie a frodi, furti e all'influenza delle reti di riciclaggio di denaro e della criminalità organizzata.

"Il fatto che ci sia stata così tanta cooperazione tra i due Paesi... potrebbe incoraggiare future migrazioni documentate e, soprattutto, impedire l'informalizzazione dei flussi di capitali", ha concluso un analista, sottolineando l'importanza di non deteriorare le relazioni bilaterali.

A prescindere dalla teoria prevalente, è un dato di fatto che la tassa non colpirà tutti allo stesso modo. Concentrandosi sulle transazioni in contanti, la legge colpisce direttamente la fascia più vulnerabile della popolazione migrante: coloro che non hanno accesso a un conto bancario, spesso sono clandestini e lavorano nell'economia informale.

La realtà sarà probabilmente un mix di entrambi gli scenari. Alcuni migranti faranno sacrifici per inviare lo stesso numero di escrementi, mentre altri, per necessità o per disinformazione, potrebbero cadere preda di canali informali. L'unica certezza è che la legge, sebbene economicamente insignificante per il Tesoro statunitense, rappresenta un nuovo livello di pressione e precarietà per milioni di messicani su entrambi i lati del confine.