Il laboratorio americano

La Coppa del Mondo per Club si sta svolgendo nel contesto climatico imprevedibile, sia meteorologicamente che politicamente, che sta attraversando gli Stati Uniti, che stanno affrontando la loro prima grande ondata di calore dell'anno. Circa 40 milioni di persone saranno colpite nei prossimi giorni da temperature soffocanti che supereranno i 40 gradi Celsius.

La maggior parte delle squadre partecipanti al torneo sono vittime di condizioni disumane, con partite giocate in pieno sole, a mezzogiorno o nel primo pomeriggio, in stadi tutt'altro che pieni, senza altro scopo che quello di soddisfare l'avidità di Gianni Infantino.

Gli imprenditori americani hanno scoperto l'immensa torta che il football ha in serbo.

L'inquietante presidente della FIFA si pavoneggia in questi giorni al fianco di Donald Trump, proprio come si pavoneggiava al fianco di Vladimir Putin ai Mondiali del 2018 in Russia, o dell'Emiro del Qatar ai Mondiali del 2022. Ora è altrettanto premuroso con il principe saudita Bin Salman, salvatore del Mondiale per Club con la sua iniezione di 2 miliardi di dollari, metà per trasmettere le partite dopo aver acquistato una quota significativa di DAZN e l'altra metà per invogliare i proprietari dei club partecipanti alla competizione con una pioggia di petrodollari. Per ogni evenienza, l'Arabia Saudita ospiterà i Mondiali del 2034.

Questo Mondiale, di scarso rilievo sotto ogni aspetto tranne che per quello finanziario, si gioca negli Stati Uniti perché oggigiorno tutte le strade del calcio portano in Nord America, dove ha subito un clamoroso rifiuto storico e culturale per oltre un secolo. Negli anni '70, si tentò un'avventura chic, brevemente sostenuta dagli acquisti di Pelé, Beckenbauer, Cruyff e George Best. Il tentativo fallì, sebbene lasciò ricordi indelebili, come le notti di gioia dei giocatori del Cosmos allo Studio 54.

Due decenni dopo, gli Stati Uniti ospitarono la Coppa del Mondo del 1994. Fu pubblicizzata come l'occasione perfetta per dare una vera e propria spinta al calcio in un Paese refrattario al fascino del pallone. La partita fu giocata, gli stadi erano gremiti, il caldo soffocante e il Brasile batté l'Italia in finale ai rigori, la finale più brutta a memoria d'uomo. Si giocò nell'antico Rosebowl di Pasadena, in California, in pieno giorno, con 40 gradi di temperatura, all'ombra. Il problema è che non c'era ombra, e non ce n'è nemmeno ora. È lo stesso campo all'aperto in cui si sono affrontate PSG e Atlético de Madrid sette giorni prima, una partita che ha offeso la ragione.

Non si può giocare a calcio in quelle condizioni, ma chi se ne frega del buon senso e della salute? Non a Infantino, non ai dirigenti del club, non agli interessi della società che detiene i diritti televisivi, e non a noi tifosi di calcio, consumatori ossessivi e, allo stesso tempo, consumati da una dipendenza che ci fa comportare come dei drogati. A quanto pare, gli ascolti in Spagna sono magnifici.

Le dipendenze promettono sempre affari. Gli imprenditori americani, che tanto disdegnavano il calcio, si sono resi conto dell'immenso profitto che lo sport più popolare del pianeta ha in serbo. Hanno deciso di acquistare il calcio, e nessuno li fermerà. Avranno l'aiuto dei paesi del Golfo Persico – Arabia Saudita, Abu Dhabi, Qatar, ecc. – determinati a sfruttare i vantaggi politici offerti dal governo dei principali sport professionistici, il calcio in prima linea.

Il 32% dei club dei quattro livelli professionistici del calcio inglese – tra cui 11 delle 20 squadre della Premier League – è di proprietà di capitali americani. Il loro obiettivo non è altro che rompere con i modelli calcistici tradizionali e stabilire i propri codici economici. La Super League incarnava la loro intera ideologia. Non ha funzionato perché i tifosi inglesi l'hanno impedita, ma l'assalto continua: questo Mondiale e l'occupazione dei grandi club europei sono intrinseci al modello esclusivista già proposto dalle ambizioni di Gianni Infantino, la cui dedizione al potere e al denaro non conosce limiti.