Le nuove legioni di Cesare

I leader inesperti dei principali partiti politici misurano la loro influenza (sociale) in base a due parametri. Il primo è esterno: i risultati elettorali successivi, costantemente monitorati e visibili solo all'apertura delle urne. Il secondo ha a che fare con lo stato di discordia interna e le alleanze. La questione organizzativa.

Le dinamiche del potere sono come le onde del mare. Non si fermano mai. Non si fermano mai. Ogni nobile afferma di essere il signore del suo dominio e poi cerca di affermarsi come monarca. E non si conosce re che non si sia immaginato come imperatore. Il comando si dimostra attraverso attributi e rituali sacri e il controllo a volte dispotico delle truppe.

Ecco perché è un fattore importante, e per alcuni una questione vitale, collocare i propri soldati in posizioni di comando all'interno delle rispettive organizzazioni, nominare favoriti, avere pedine e fare affidamento su guerrieri obbedienti, poiché è raro che in politica la lealtà sia considerata una virtù.

Oltre a concedere privilegi e imporre punizioni, l'esercizio del potere richiede una parrocchia di fedeli e fedeli. Sono le legioni di ogni Cesare. Alla luce dell'esito dei cambi alla guida dei due partiti del sistema di rotazione spagnolo – il PP, tramite congresso ordinario; il PSOE, a seguito del rimpasto provocato dallo scandalo Cerdán (conseguenza del caso Ábalos-Koldo) – si può affermare che i politici andalusi se la cavano relativamente bene in queste acque turbolente e mai calme.

Alcuni hanno guadagnato notorietà; altri, al contrario, sono naufragati. L'episodio più grave è stata la candidatura interrotta di Paco Salazar, uno degli ultimi scudieri del primo sanchismo, destinato, prima che emergessero accuse anonime di presunte molestie sessuali, a diventare il nuovo numero quattro di un partito del PSOE in costante stato di esaurimento nervoso.

Il politico sivigliano, che precedeva lo storico ex sindaco di Dos Hermanas, Quico Toscano, nel Palazzo della Moncloa, è stato escluso dalla foto ufficiale del partito PSOE post-Cerdán, in una chiara manovra di fuoco amico.

Nemmeno Flaubert, l'autore di Madame Bovary, avrebbe potuto concepire un colpo di scena così sbalorditivo, le cui conseguenze segnano la fine di un ciclo. È la prima volta che il Primo Ministro non è in grado di nominare il suo Comitato Esecutivo in modo indipendente. Questa volta, ha dovuto fare i conti con la realtà.

Si tratta di un memento mori o potrebbe essere un segnale che, nonostante l'apparente unanimità in seno al Comitato Federale, la situazione all'interno del PSOE sta cambiando? Dipende da come si guardano le cose.

La leadership federale dei socialisti comprende sei politici andalusi. In termini percentuali, rappresentano il 14% dei suoi iscritti, una cifra di quattro punti percentuali inferiore agli 1,4 milioni di voti ricevuti dal PSOE nelle precedenti elezioni generali, provenienti dall'Andalusia (18%).

Alcuni dei nominati da Sánchez in questa nuova operazione di sopravvivenza sono, in un modo o nell'altro, toccati, seppur in diversa misura, dal caso Cerdán. È il caso di Juan Francisco Serrano, braccio destro dell'ex numero tre del PSOE, membro dei socialisti di Jaén, che è stato trasferito a una posizione inferiore all'interno della dirigenza. Lo stesso vale per María Jesús Montero, che rimane vicesegretario generale, posizione dalla quale esercitava un controllo gerarchico sul segretario dell'organizzazione incarcerato.

Gli altri membri andalusi del Sinedrio socialista facevano già parte di questo organismo fin dal conclave di Siviglia. La loro presenza continua, tuttavia, si presta a un'interpretazione ordinale. Anabel Mateos (Almería) acquisisce importanza come vicesegretario dell'Organizzazione. Gómez de Celis, sanchista per strategia, sopravvive alla purga, sebbene non abbia fatto progressi. Negli ultimi otto anni, ha perso influenza all'interno del cardinalato sanchista.

Anche Ana María Romeo (Córdoba) e José Gallardo (Málaga) rimangono, ma lontani dalla stretta cerchia di confidenti del presidente. Il caso Salazar ha avuto un impatto devastante. Lascia il PSOE andaluso senza una figura chiave nel Palazzo della Moncloa.

Nel caso del PP, il cui congresso ordinario era stato concepito come un esercizio di nemesi della crisi socialista, i politici del sud hanno mantenuto la loro influenza, più strategicamente che marzialmente, all'interno delle inevitabili lotte interne a Genova.

Il congresso del PP ha affossato le primarie dirette – un'idea di Ayuso osteggiata, tra gli altri, dal presidente del governo regionale – e ha appoggiato la tattica di cercare di ampliare la base sociale del PP per attrarre elettori non conservatori. Entrambe queste azioni dimostrano la difficile situazione di Moreno Bonilla.

Il Partito Popolare Andaluso (PP) ha nove rappresentanti nella nuova dirigenza. Rappresentano il 20% dei leader eletti. Questa cifra è quasi equivalente alla percentuale di voti ottenuta dai leader del sud alle ultime elezioni generali.

L'importanza dell'ascendente meridionale all'interno del PP di Feijóo va misurata non tanto in termini statistici quanto in termini politici. Politici come Elías Bendodo e Juan Bravo stanno perdendo influenza relativa, pur senza abbandonare i piani nobili di Genova, dove Javier Arenas, l'ultimo uomo dell'era (archeologica) dell'aznarismo, rimane, come una statua romana.

Leggi anche

L'idea di istituire un centro – per poi espandersi simultaneamente, a seconda delle future esigenze elettorali, a tutti gli schieramenti parlamentari – è coerente con l'esperienza del presidente della Giunta, eletto nel 2019 con i voti di Vox e Ciudadanos e, tre anni dopo, con la maggioranza assoluta. È il sogno di Feijóo: governare da solo (o in minoranza) per non annegare di nuovo sulla riva, come gli è successo nel 2023.