Nayi ha chiesto la riapertura delle indagini sull'incontro tra un procuratore, un esperto e un funzionario dell'ospedale

L'avvocato dell'attore Carlos Nayi, che rappresenta le famiglie dei bambini vittime di presunte aggressioni presso l'Ospedale materno-neonatale, ha chiesto alla VII Corte penale di riaprire il caso archiviato che indagava sull'incontro tra un pubblico ministero, un esperto forense e un funzionario dell'ospedale.

L'incontro ha avuto luogo il 16 maggio 2022 , nell'ufficio del procuratore inquirente Guillermo González . Hanno partecipato il direttore amministrativo di Neonatal, Alejandro Escudero Salama (uno dei 10 imputati nel processo) , e il medico legale David Dib .

Le informazioni sono emerse durante le indagini su presunte aggressioni ai neonati. Nel rendere la sua testimonianza, Dib ha fatto riferimento all'incontro a cui aveva partecipato.

Il giudice istruttore, Raúl Garzón, ha chiesto l'intervento di un altro pubblico ministero per indagare sull'accaduto. È stata sollevata l'ipotesi di una grave omissione da parte del collega e del medico legale. Se avesse avuto indizi di reati gravi, avrebbe dovuto intervenire e indagare immediatamente, la stessa accusa che oggi grava sui funzionari accusati.

L'incontro del 16 maggio 2022 sta diventando sempre più difficile da spiegare

Fino a quel momento si erano verificati otto episodi di bambini le cui malattie non erano spiegabili dal punto di vista medico , alcuni dei quali presentavano lesioni cutanee. Per questo motivo González ha invitato Dib a partecipare all'incontro richiesto da Escudero Salama.

Il pubblico ministero inquirente, Iván Rodríguez , ha condotto le indagini preliminari e ha concluso che non era stato commesso alcun reato in quell'incontro, chiedendo l'archiviazione del caso.

Il giudice di controllo Anahí Hamparzounian ha respinto la richiesta, non condividendo la posizione di Rodríguez. González è un giudice e gode dell'immunità. Solo un giudice potrebbe indagare, ma solo se un pubblico ministero richiedesse l'indagine giurisdizionale.

La divergenza è stata risolta dal procuratore della Corte d'accusa, Jorge Leiva, che ha dato ragione a Rodríguez e ha ratificato l'archiviazione per assenza di reato. Tecnicamente, l'accordo tra i due procuratori è stato considerato come la chiusura del caso e l'impossibilità di proseguire le indagini.

È proprio questa decisione che Nayi chiede ora di riconsiderare . In sintesi, l'appello concorda con il parere del giudice di controllo Hamparzounian e chiede che un altro giudice si pronunci.

La VII Corte penale ha ricevuto la documentazione nella tarda serata di martedì 25 febbraio e l'ha inviata oggi alla Corte di controllo n. 11, presieduta da Manuel Ayán.