Il giudice della Corte Suprema avverte: ci sono più "persone fisiche e giuridiche" nel "bottino" di Cerdán

Santos Cerdán, l'uomo forte di Pedro Sánchez nel PSOE fino a poche settimane fa, ha trascorso la notte nel carcere di Soto del Real a Madrid, insieme a criminali comuni. Quando ieri mattina alle 9:50 è entrato nella Corte Suprema dalla porta laterale per testimoniare come sospettato in un presunto caso di corruzione, non si aspettava di essere portato via in cella a bordo di un'auto della polizia.

Il giudice della Corte Suprema Leopoldo Puente ha accolto la sua dichiarazione come sospettato e in seguito ha ordinato la sua detenzione incondizionata senza cauzione a causa delle "prove estremamente forti" che persistono riguardo alla possibile commissione dei reati di appartenenza a un'organizzazione criminale, corruzione e traffico di influenze.

In una sentenza di venti pagine, il giudice istruttore spiega nei dettagli come l'ex segretario organizzativo del PSOE abbia orchestrato un piano corrotto con la complicità dell'ex ministro dei Trasporti José Luis Ábalos e del suo ex consigliere Koldo García.

Il giudice fornisce una possibile cifra del denaro che potrebbe essere finito nelle tasche di altre persone: cinque milioni di euro, che sarebbero stati ripartiti tra questi tre e altre "persone fisiche e giuridiche" che non identifica.

Il giudice teme che Cerdán possa distruggere le prove per nascondere i suoi veri beni.

Cerdán è stato colui che ha spartito il "bottino" e pertanto, secondo il giudice, sa dove sia finito tutto quel denaro. Ábalos e García hanno preso un milione di euro, e lui un'altra parte, non meglio precisata. Tuttavia, secondo Puente, non è credibile che abbia spartito il denaro "in modo completamente disinteressato". Pertanto, il giudice istruttore non esclude la possibilità che la parte rimanente di questo "bottino", il cui importo è sconosciuto, sia finita nelle mani di altri individui, ancora ignoti.

Secondo i calcoli del giudice, l'indagine ha individuato casi di brogli in progetti, principalmente assegnati ad Acciona, per un valore di oltre 500 milioni di euro. Sulla base delle commissioni usuali in casi di corruzione simili, Puente deduce che la presunta tangente debba essere stata pari all'1%, ovvero 5 milioni di euro. Pertanto, per il giudice, l'80% del denaro è sconosciuto.

Leggi anche

Il procuratore capo dell'Ufficio Anticorruzione, Alejandro Luzón, identifica Cerdán come il capo del complotto, così come il magistrato. Secondo il magistrato, sarebbe stato lui ad avviare la presunta organizzazione criminale in Navarra e a proseguirla a Madrid, trasferendosi nella capitale in seguito alla nomina di Pedro Sánchez a segretario generale del PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo), che lo aveva nominato segretario della cooperazione territoriale.

Nella sentenza, il giudice contraddice l'affermazione di Cerdán e suggerisce che il suo interesse per i lavori sui trasporti non era dovuto al suo lavoro di coordinamento territoriale, ma piuttosto perché avvantaggiavano il partito dal punto di vista elettorale.

Questa decisione dell'investigatore è stata sorprendente, poiché agli altri due sospettati, Ábalos e García, è stato solo vietato di lasciare il Paese e devono comparire in tribunale ogni due settimane.

Il giudice giustifica la custodia cautelare di Cerdán sostenendo che rischia di distruggere le prove. La differenza con gli altri due casi è che la sua abitazione non è stata perquisita né il suo telefono è stato intercettato. Inoltre, i suoi beni finanziari sono ancora sconosciuti.

L'unica cosa che l'ex deputato socialista può fare ora è presentare ricorso alla Sezione Penale della Corte Suprema e aspettare. Un'altra opzione è cambiare la sua strategia difensiva e cercare un accordo con la Procura per ottenere il suo rilascio in cambio dell'ammissione dei fatti e di una dichiarazione che indichi dove si trova il denaro a cui fa riferimento il giudice.

Ieri Cerdán si è presentato a Puente come vittima per aver negoziato accordi con il PNV (Partito Nazionalista Basco), Bildu (Bildu) e Junts (Junts), e il giudice lo ha criticato per questa accusa e per non aver dato credito a questa versione.

Inoltre, il giudice nega che le registrazioni effettuate da García, in cui ammetteva la distribuzione di tangenti, siano state manipolate, come suggerito dall'ex deputato, né che l'ex consigliere, incontrato durante l'amministrazione Navarra, fosse una sorta di "agente sotto copertura". Se così fosse, avrebbe dovuto iniziare a registrarle molto prima della formazione del "governo progressista". Secondo Puente, non è difficile immaginare perché García abbia registrato e conservato questi file. Il giudice avverte che le registrazioni audio sono "esplicite", data la sua partecipazione agli eventi e la sua "particolare posizione".

Il PNV è irritato dalla dichiarazione dell'ex socialista

L'incarcerazione di Cerdán ha ulteriormente minato i legami del partito socialista con la sua base più ampia, complicando significativamente la già fragile maggioranza parlamentare. La coordinatrice del Movimento Sumar, Lara Hernández, ha ritenuto che il caso "richieda riflessione" e ha invitato il suo partner di governo a "chiarire le responsabilità politiche e giudiziarie", a prescindere da chi cada. Podemos è stato più incisivo. Seguendo la logica della crescente distanza iniziata con Sumar e, per estensione, con l'Esecutivo, all'inizio del mandato Ione Belarra ha accusato il PSOE di aver "messo mano alla cassa" e ha denunciato un danno "irreparabile" alla democrazia. Dall'ERC, Isaac Albert ha avvertito Ferraz che "la corruzione complica tutto" e ostacola la fattibilità di nuovi accordi, incluso il patto di bilancio. Junts, da parte sua, ha chiesto la "massima trasparenza" da parte del PSOE e ha chiesto che si assuma la responsabilità in caso di conferma di irregolarità. La difficoltà per i partner di continuare a sostenere il PSOE aumenta di giorno in giorno. Soprattutto nel caso del PNV, che, data la strategia difensiva impiegata da Cerdán - che ieri si è infiltrato davanti al giudice - secondo cui un imprenditore legato al complotto avrebbe mediato nel sostegno del PNV alla mozione di censura del 2018, ha dovuto difendersi in prima persona dai legami con il caso Koldo, definendo una "menzogna" quanto detto dall'ex dirigente socialista alla Corte Suprema.