Manuale sulla corruzione

Pedro Sánchez dedicò tutte queste frasi a Mariano Rajoy prima di rimuoverlo dal potere con un voto di sfiducia. Oggi sappiamo che queste sentenze non si basavano su alcun principio etico e che Sánchez, nelle stesse circostanze o peggiori, si aggrappa alla sedia come un gatto a uno stuoia. Ora sappiamo che se avesse commissionato il suo Manuale di Resistenza alla cerchia ristretta che lo ha portato al potere, sarebbe stato un perfetto Manuale di Corruzione.

Sánchez non è vittima di Koldo, Santos o Ábalos, perché queste tre figure sono fondamentali per spiegare la sua ascesa al potere. Dopo quanto rivelato sui brogli alle primarie, si può affermare che Sánchez sia piuttosto il prodotto di questi individui. È difficile credere che in tutti questi anni né lui né nessuno intorno a lui si sia accorto che questo tipo di collaboratore non fosse il più adatto a guidare i cambiamenti. È difficile credere che qualcuno non gli abbia detto che c'era un certo Koldo, una vergogna.

La cosa peggiore di Sánchez non è che, nella migliore delle ipotesi, abbia chiuso un occhio da quando è salito al potere, mentre i suoi uomini di fiducia alimentavano la presunta organizzazione criminale. La cosa peggiore è che è stato lui a fare di tutto per proteggere i sospettati, indebolendo i sistemi di controllo.

Lo fece quando permise all'intera compagnia di subordinati che lo accompagnava di attaccare le Forze di Sicurezza dello Stato con ordini espliciti, perché stavano indagando sulla corruzione che le circondava. E non solo perché le chiamava "polizia patriottica" e peggio ancora per screditarle, ma anche a causa delle manovre messe in atto dal PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo), come quella messa in atto da Leire Díez per cercare informazioni utili a neutralizzare Antonio Balas, il tenente colonnello dell'UCO (Università delle Nazioni Unite) incaricato di indagare sulle irregolarità della famiglia.

Il PSOE ha rimosso temporaneamente Leire, ma, alla luce di quanto si sta scoprendo, dobbiamo iniziare a pensare che lo abbia fatto non tanto per punirla quanto per proteggere lei e se stesso. Il Primo Ministro stava anche vigilando sulla presunta organizzazione criminale quando, invece di tentare di verificare la veridicità di alcune informazioni, ha minacciato e tentato di screditare i media che ne denunciavano le irregolarità. E il Primo Ministro si è adoperato per garantire l'impunità dell'intera trama, non solo vessando i giudici che stavano aprendo casi contro i presunti funzionari corrotti, ma anche perseguitando l'intero sistema giudiziario, che il governo della Moncloa ha irresponsabilmente messo in discussione.

Questa settimana ha reso più evidente che mai quanto sia importante per qualsiasi democrazia disporre di Forze e Corpi di Sicurezza dello Stato che perseguano la criminalità, ovunque provenga, di una stampa pluralistica pronta a scrutinare le azioni del governo e di una magistratura indipendente pronta a giudicare il cosa, non il chi. Tutte queste armi dello stato di diritto sono state minacciate da Sánchez durante la sua fuga, e oggi più che mai sappiamo che devono essere protette se vogliamo preservare una vera democrazia.

Con lo scandalo Santos Cerdán, la base elettorale del regime di Sánchez è completamente crollata e minaccia di far precipitare lo storico PSOE nella miseria, nonostante le affermazioni contrarie della CIS (Commissione Elettorale Nazionale) di Tezanos. Solo un genio crede che questo partito possa continuare a raccogliere consensi alle condizioni dichiarate dall'istituto di sondaggi pubblici.

La stima ragionevole è che Sánchez stia perdendo sangue elettorale dall'estate del 2023, principalmente a causa della prima concessione di una legge di amnistia, la cui possibilità era sempre stata negata, e della negoziazione con l'ERC sulla quota per la Catalogna, che infrange le fondamenta della solidarietà interterritoriale che è stata uno dei tratti distintivi del socialismo fin dalla sua nascita. Ora, i casi di corruzione ad alto livello che affliggono il partito e la cerchia familiare del presidente rappresentano solo la catarsi finale.

Un buon numero di socialisti ha improvvisamente perso la fiducia dopo aver scoperto che Sánchez ha incorporato la corruzione nel suo progetto fin dal primo giorno in cui si è presentato alla società come Mastro Lindo. Il Primo Ministro è ormai un cadavere politico la cui decomposizione instilla un fetore sempre più intenso nella società spagnola, e non c'è miracolo che possa invertire la rotta. Nonostante tutto, Sánchez non si arrenderà e non indirà le elezioni per diversi motivi.

Il primo e più importante motivo è che, per tutti i motivi spiegati, non ha alcuna possibilità di tornare a governare. Se è già riuscito ad accedere al Palazzo della Moncloa nel 2023, pur perdendo, sostenuto da un conglomerato di partiti di natura così eterogenea da aver reso impraticabile la governabilità, ora non ha più spazio per un ristabilimento. Il secondo motivo è che, al di fuori del Palazzo della Moncloa, ha molte meno possibilità di controllare il suo futuro. Se dovesse gettare la spugna, non sarebbe in grado di completare, tra le altre cose, la riforma giudiziaria su misura a cui Félix Bolaños sta attualmente lavorando, né potrebbe continuare a manipolare tutte le istituzioni di cui ritiene di aver bisogno per coprire la sua via di fuga dopo la tempesta.

Il terzo motivo per cui non andrà alle urne è perché sa che i suoi soci lo sosterranno in qualsiasi circostanza. Gabriel Rufián aveva già previsto, subito dopo lo scoppio dello scandalo Cerdán, che l'ERC avrebbe continuato a sostenere Sánchez a meno che non fosse dimostrato che "l'hanno preso a palate". Cosa significa "palate" per Rufián? Un altro dei suoi soci, il presidente del PNV, Aitor Esteban, ha ritenuto poche ore fa che Sánchez avesse fornito spiegazioni sufficienti, e lo ha persino scusato, affermando che con la sua risposta aveva trasformato quelle che erano semplici notizie dell'UCO in un verdetto. La realtà è che sia Rufián che Esteban continuano a sostenere Sánchez perché sanno che più è debole, più è affettuoso con loro.

La comprensione e la permissività dimostrate dai sostenitori di Sánchez nei confronti della corruzione si scontrano con le preoccupazioni interne al Partito Socialista stesso. Leader regionali come Emiliano García-Page; figure socialiste ora emarginate, come Juan Lobato ed Eduardo Madina; e figure di lunga data come Felipe González e Alfonso Guerra credono che l'inevitabile caduta di Sánchez trascinerà il PSOE e migliaia di persone che dipendono dal partito in ogni regione.

Sono convinti che più a lungo Sánchez rimarrà a La Moncloa in balia dei suoi falsi amici, maggiore sarà il crollo di un'organizzazione storica. Tutti stanno attualmente sostenendo la necessità di elezioni anticipate, che Sánchez non intende indire, tra le altre ragioni perché, come ha detto giovedì, è convinto che "non si tratti di me".

In queste condizioni, sarebbe possibile un voto di sfiducia da parte del Partito Popolare? La dirigenza del PP esclude questa possibilità, convinta che si tratterebbe di un esercizio di malinconia che darebbe un'aria di superiorità a Sánchez. L'idea di fotografare i suoi collaboratori non è molto allettante, tra le altre cose perché, a questo punto, chi non conosce ancora chi sostiene e accompagna Sánchez vive su un altro pianeta.