Il giudice nega l'ingiunzione agli indigeni che chiedevano di fermare la costruzione dell'autostrada San Cristóbal-Palenque

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La giudice del primo distretto Doris Yadira Ponce Figueroa ha negato la sospensione dell'ingiunzione per le comunità indigene che chiedevano di fermare la costruzione dell'autostrada San Cristóbal de las Casas-Palenque.

Questa decisione consente, a partire da questa data, di proseguire i lavori di costruzione di questo mega-progetto autostradale.

Avvocati e gruppi a sostegno dei manifestanti hanno riferito che il giudice ha sostenuto che i querelanti non sono riusciti a provare la presunta omissione, non hanno esaminato il merito né hanno considerato che la natura della mancata fornitura di informazioni è un onere della prova che deve essere superato dal governo, non dai querelanti.

Per ora, hanno fatto notare, il processo è sospeso finché non verrà risolta la denuncia presentata dalla Segreteria delle Infrastrutture dello Stato del Chiapas contro l'ammissione dell'ingiunzione.

"Al momento, le decisioni del tribunale distrettuale che negano la sospensione provvisoria e definitiva lasciano le comunità indigene indifese, poiché consentono all'autostrada di proseguire il suo percorso senza fornire alle persone interessate informazioni precise e adeguate sui dettagli del progetto e sull'impatto che avrà sui loro territori e sulla loro cultura", hanno affermato.

Secondo le parti in causa, è attualmente pendente un ricorso per revisione presentato dai ricorrenti contro il diniego di sospensione definitiva del progetto. Il ricorso sarà esaminato dalla Corte Collegiale Circondariale per le Questioni Amministrative dello Stato del Chiapas.

Per i manifestanti, "il progetto autostradale rappresenta un danno irreparabile al territorio e all'ambiente e il giudice distrettuale non ha riconosciuto la relazione tra il diritto di accesso a informazioni ambientali tempestive nei processi di consultazione pubblica e la distruzione ambientale".

Hanno affermato: "La Corte ha respinto il ricorso senza esaminarne il merito, poiché ha ritenuto che il decreto con cui l'Esecutivo dello Stato stabilisce le linee guida per lo svolgimento delle consultazioni sui megaprogetti non violasse, di per sé, i diritti dei popoli e delle comunità indigene".

Inoltre, la giudice del secondo distretto, Ana Luisa Mendoza Álvarez, responsabile dell'udienza relativa all'ingiunzione relativa alle linee guida, "non ha preso in considerazione le argomentazioni secondo cui il decreto non affronta gli standard sui diritti umani relativi al diritto alla consultazione degli indigeni. Una decisione presa per alzata di mano da persone esterne alle comunità interessate, senza informazioni o sessioni di dialogo, non costituisce una presa in considerazione della voce del popolo".

Sostengono che "il rigetto dell'ingiunzione rappresenta un'occasione sprecata per la Corte di stabilire nuovi e importanti criteri giurisprudenziali sul diritto allo sviluppo e all'autodeterminazione dal punto di vista dei popoli e delle comunità indigene: la costruzione di un'autostrada è adatta a loro? O forse vogliono e hanno bisogno di altri progetti infrastrutturali, come scuole o ospedali, nei loro territori? Sono stati interpellati?"

Gli avvocati hanno inoltre annunciato che 429 sostenitori e 33 organizzazioni della società civile e accademiche di 25 paesi, tra cui Messico, Stati Uniti, Canada, Colombia, Francia, Germania, Argentina e Brasile, hanno aderito alla Dichiarazione di territori liberi da megaprogetti, firmata da 12.516 indigeni dei comuni che saranno interessati dall'autostrada.

Le 429 persone e le 33 organizzazioni hanno firmato la dichiarazione in risposta a una serie di omissioni del governo statale, guidato da Eduardo Ramírez, in merito al processo di consultazione pubblica e alla pubblicazione della Dichiarazione di Impatto Ambientale. Sostengono pienamente "le azioni e i meccanismi del popolo del Chiapas per proteggere ciò che gli appartiene".