Faber: non serve alcuna ricerca per affermare che l'uscita a Efteling abbia un effetto calamita sui rifugiati

Secondo la ministra Marjolein Faber (Asilo e migrazione, PVV), una "costosa gita a Efteling" per i richiedenti asilo non è in linea con l'intenzione del governo di "ridurre l'accoglienza dei richiedenti asilo e contrastare i disagi nei centri di accoglienza". Anche una visita a un parco divertimenti avrebbe un “effetto di attrazione” su nuovi gruppi di rifugiati. Lo ha detto il ministro martedì durante il question time orale nella plenaria della Camera dei rappresentanti.

"Non ho bisogno di ricerche per giungere a questa conclusione", afferma Faber. "È chiaro come il sole. Se premi un cattivo comportamento con un costoso viaggio all'Efteling, è allettante."

Venerdì scorso, Faber ha annunciato che intende tagliare il budget delle attività dell'Agenzia centrale per l'accoglienza dei richiedenti asilo (COA). Il primo ministro Dick Schoof ha dichiarato in seguito che il piano non era stato discusso nella riunione di gabinetto di venerdì.

Durante il question time, il ministro ha risposto alle domande del parlamentare Stephan van Baarle (Denk), che voleva sapere perché è necessario il cambiamento di politica e come verrà strutturato. Van Baarle ritiene che il desiderio di Faber di tagliare il budget sia "dispregiativo, prepotente e meschino". Il leader di Denk ha voluto sapere se si tratta di un piano governativo o di un sondaggio condotto dallo stesso Faber.

Faber afferma di riconoscere le linee guida europee sull'accoglienza, che stabiliscono che i minori richiedenti asilo hanno diritto ad attività ricreative. Ad esempio, i richiedenti asilo possono "calciare un pallone", organizzare un "pomeriggio di bricolage" o "preparare biscotti", spiega.

Secondo Van Baarle, Faber non può dimostrare che un'uscita a Efteling o un'attività diurna simile abbia un effetto attraente sui richiedenti asilo. Inoltre, afferma, il bilancio delle attività deve essere speso sulla base dell'articolo 31 della Convenzione internazionale sui diritti dell'infanzia.

Accoltellamento

All'inizio di questo mese, il ministro Faber ha ostacolato un'uscita programmata da un gruppo di minori stranieri non accompagnati (AMV) al parco divertimenti Efteling. "Trovo inspiegabile mandare questi giovani a fare un viaggio a Efteling a spese dei contribuenti. Impossibile", ha scritto in un messaggio su X. Nello stesso messaggio, ha annunciato che avrebbe avviato trattative con la COA, responsabile dell'accoglienza dei richiedenti asilo. Quella conversazione non ha ancora avuto luogo.

La gita all'Efteling è stata ideata dalla COA di Sint Annaparochie, in Frisia, per evitare tensioni durante la festa annuale del villaggio che si terrà il prossimo fine settimana. L'anno scorso, durante la festa del paese, si è verificato uno scontro tra i membri dell'AMV e i giovani locali. L'accaduto si concluse con un accoltellamento in cui tre abitanti del villaggio rimasero feriti. I richiedenti asilo coinvolti sono stati successivamente trasferiti in un altro centro di asilo.

Dopo l'opposizione di Faber a X, la COA decise di annullare il viaggio all'Efteling. L'obiettivo è proteggere il gruppo di 44 minorenni richiedenti asilo da ulteriore attenzione mediatica, come quella delle troupe televisive che potrebbero attenderli all'ingresso del parco divertimenti. L'organizzazione esecutiva ha quindi proposto un'alternativa. Anche questa non trovò l'approvazione di Faber.

Venerdì scorso, dopo il Consiglio dei ministri, Faber ha annunciato di voler tagliare il budget delle attività del COA. "Non è un luogo di villeggiatura, per l'accoglienza dei richiedenti asilo vengono spesi un sacco di soldi", ha detto. Tuttavia, riconosce che l'organismo esecutivo è un organo amministrativo indipendente, il che significa, tra le altre cose, che prende decisioni indipendenti in materia di bilancio. Ma il ministro per l'asilo afferma anche che la COA dipende dai soldi "che arrivano loro tramite il governo". Faber: "Chi paga, decide. Questa è una regola che c'è sempre stata."

Il ministro chiaramente non è favorevole a "tutte quelle uscite", ma la questione è quanta influenza può esercitare sul bilancio delle attività. Tale bilancio è regolato dalla legge. Ad esempio, la legge stabilisce che la COA deve organizzare attività ricreative ed educative per i suoi residenti. Non è certo se e in che misura l'organizzazione esecutiva sia disposta a piegarsi al desiderio di Faber di "semplificare" il più possibile le attività ricreative dei richiedenti asilo.

In risposta all'opposizione di Faber alle uscite dei richiedenti asilo minorenni, sono state avviate diverse campagne di crowdfunding. In totale sono stati raccolti più di 200.000 euro. Tale importo verrà devoluto a diverse associazioni benefiche che si prendono cura dei bambini rifugiati.