RFK Jr. ha detto al Congresso che gli americani non dovrebbero seguire i suoi consigli medici. Quindi credeteci!

( Accompagnamento musicale permanente all'ultimo post della settimana dal canadese vivente preferito del blog.)

È stata una settimana fantastica per la salute pubblica, se per "fantastica" intendi "un solletico alla morte sotto il mento". Innanzitutto, l'EPA ha annunciato che avrebbe adottato misure cautelative nell'applicazione delle normative relative ai PFAS, le cosiddette "sostanze chimiche eterne", nell'acqua potabile del Paese. Dal New York Times:

L'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) ha dichiarato mercoledì che avrebbe mantenuto gli standard per l'acqua potabile per due sostanze chimiche nocive "eternamente inquinanti", presenti nell'acqua del rubinetto di milioni di americani. Ha però affermato che avrebbe posticipato le scadenze per il rispetto di tali standard e ridotto i limiti per altre quattro sostanze chimiche correlate...

Secondo l'EPA , l'esposizione ai PFAS, ovvero sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche, è stata associata a disturbi metabolici, riduzione della fertilità nelle donne, ritardi nello sviluppo nei bambini e aumento del rischio di alcuni tipi di cancro alla prostata, ai reni e ai testicoli.

Quando si parla di "plasticità" del cervello, non credo che si intenda riempirlo di PFAS.

Poi, il Segretario della Salute e dei Servizi Umani organizza una nuotata in famiglia in un ruscello, dove i bambini possono divertirsi liberamente con l'Escherichia coli e quella che il New York Times ha decorosamente definito "contaminazione fecale". Il Segretario era così orgoglioso che ha pubblicato le foto dei nipoti che nuotavano in questo brodo tossico. Poi si è presentato al Congresso e non ha voluto dire con certezza se avrebbe consigliato la vaccinazione contro la varicella e il morbillo. E ha stupito il pubblico con questa risposta al deputato Mark Pocan del Wisconsin:

"Le mie opinioni sui vaccini sono irrilevanti", ha affermato il Segretario dell'HHS. "Non credo che le persone dovrebbero seguire i miei consigli medici", ha concluso Kennedy.

O forse lasciargli scegliere i buchi per nuotare, credo.

Nel frattempo, nel mondo, c'è un'epidemia di morbillo in Kansas. Dal Kansas City Star :

Lo stato ha registrato otto nuovi casi, portando il numero totale a 56 casi mercoledì, in aumento rispetto ai 48 casi di una settimana fa, secondo il database 2025 del Dipartimento della Salute e dell'Ambiente del Kansas sui casi di morbillo. Il numero di ricoveri ospedalieri è ora pari a due. Finora non si sono verificati decessi. La stragrande maggioranza dei casi, 54, è correlata all'epidemia che si concentra nella parte sud-occidentale del Kansas. Casi di morbillo sono stati segnalati in otto contee di quell'area: Finney, Ford, Grant, Gray, Haskell, Kiowa, Morton e Stevens. Due casi, tuttavia, sono stati segnalati la scorsa settimana nelle aree di Wichita e Hutchinson, portando a 10 il numero di contee in cui è stato segnalato il morbillo. Le contee di Reno e Sedgwick sono state aggiunte all'elenco la scorsa settimana.

Quest'anno sono stati segnalati 14 focolai, con il 93% dei casi confermati, 928, associati all'epidemia. Circa il 30% dei casi riguarda bambini di età inferiore ai 5 anni, il 38% pazienti di età compresa tra 5 e 19 anni e il 31% adulti di età pari o superiore a 20 anni, secondo il CDC. Circa il 96% dei casi riguarda pazienti non vaccinati o il cui stato vaccinale non era noto. Un altro 2% riguarda pazienti che avevano ricevuto una sola dose del vaccino MPR.

Sarebbe scortese da parte mia dire al signor Segretario di andare a buttarsi nel ruscello.

Uno degli interrogativi più ricorrenti riguardo a Hell's Encore è come diavolo gli Stati Uniti abbiano potuto cedere il passo al Canada, il nostro vicino più prossimo e accomodante. (Ci invita sempre a guardare l'hockey e a mangiare poutine. Mmmmmm, poutine!) Tuttavia, nella sua infinita capacità di mandare tutto all'aria, l'amministrazione è riuscita a combattere con – e, fino a questo punto, a perdere – udite udite... la Biblioteca del Congresso. Dall'AP:

Il brusco licenziamento di alti funzionari della Biblioteca del Congresso da parte del presidente Donald Trump e il tentativo altrettanto improvviso di nominare una serie di fedelissimi al suo posto si sono invece trasformati in un'enorme lotta sulla separazione dei poteri, con la Casa Bianca che cerca di strappare il controllo di quella che per secoli è stata un'istituzione legislativa. È una lotta di potere con conseguenze potenzialmente enormi. La Biblioteca del Congresso non solo conserva la più grande collezione di libri al mondo, ma è anche un ufficio che sovrintende a enormi quantità di materiale protetto da copyright di inestimabile valore.

Esiste un istituto di ricerca che è stato a lungo protetto da influenze esterne. I suoi server ospitano informazioni estremamente sensibili riguardanti denunce di violazioni sul posto di lavoro a Capitol Hill, nonché pagamenti e altri dati finanziari degli oltre 30.000 dipendenti del ramo legislativo. Si ipotizza persino che l'intera vicenda sia legata al dibattito in corso sulla possibilità per le grandi aziende tecnologiche di utilizzare materiale protetto da copyright per i sistemi di intelligenza artificiale.

Non ho dubbi che la questione sia seria. Ma, Cristo, quale presidente avrebbe mai perso tempo a litigare con la Biblioteca del Congresso? La querelle ha già contribuito a rendere ridicola la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, che a quanto pare ha confuso la Biblioteca con una succursale di Laconia. Quando il presidente ha licenziato la stimatissima direttrice della Biblioteca del Congresso, Carla Hayden, il microchip installato dall'amministrazione ha funzionato.

"C'erano cose piuttosto preoccupanti che aveva fatto alla Biblioteca del Congresso nel perseguimento della DEI (Diritto all'identità e all'identità dei minori) e nel collocare nella biblioteca libri inappropriati per bambini."

Karoline, no. Non c'è una sezione per bambini nella Biblioteca del Congresso. Di cosa diavolo sta parlando, signora?

L'amministrazione ha poi cercato di insediare alcuni lacchè alla LOC, tra cui Todd Blanche, uno dei suoi tanti avvocati penalisti senza successo. Tuttavia, la LOC non scherza. Due dei lacchè si sono presentati per assumere i loro nuovi incarichi, sono stati accolti da funzionari della LOC che hanno comunicato loro che le loro nomine erano invalide e di andarsene. Ora, secondo Politico, persino i repubblicani al Congresso si sono scrollati di dosso il loro consueto torpore e stanno contrastando , seppur con delicatezza, l'evidente presa di potere del presidente. Ma, a dire il vero, non è questo il modo in cui una democrazia avanzata dovrebbe funzionare.

Scelta settimanale di WWOZ da cliccare: "Straight To It" (Big Sam's Funky Nation): Sì, adoro ancora New Orleans.

Visita settimanale agli archivi Pathé: qui, dal 1934, c'è la storia dell'aereo che trasportava il filmato dell'assassinio di Re Alessandro I. L'aereo precipitò nell'Atlantico. La narrazione in stiff uppah lip è meravigliosa. Tuttavia, alcune riprese reali del crimine sono sopravvissute. Il filmato originale di Zapruder. La storia è fantastica.

Questa settimana, la Corte Suprema ha affrontato la questione della cittadinanza per nascita senza affrontarla. Ha invece dibattuto sui limiti dei giudici distrettuali federali nell'emettere ingiunzioni a livello nazionale, un argomento decisamente meno esplosivo. Tuttavia, la cittadinanza per nascita era la mina vagante del caso dell'amministrazione, e la giudice Elena Kagan l'ha fatta detonare sotto la guida dello sfortunato Procuratore Generale D. John Sauer.

"Ogni singola persona interessata da questo provvedimento esecutivo deve presentare una propria causa? Come possiamo arrivare al risultato che esista un'unica regola di cittadinanza che sia la regola che abbiamo storicamente applicato, anziché quella che il provvedimento esecutivo vorrebbe che applicassimo? ... In quale altro modo potremmo arrivare al risultato giusto, che, a mio avviso, è illegale?

"State perdendo un sacco di casi: questo tizio qui, questa donna qui... dovranno essere trattati come cittadini, ma nessun altro lo sarà. Perché mai dovreste sottoporre questo caso a noi (nel merito)? Sto suggerendo che, in un caso in cui il governo perde costantemente, non c'è nessun altro che farà appello, stanno vincendo... spetta (al governo) decidere se sottoporre il caso a noi. Se fossi nei vostri panni, non mi rivolgerei mai alla Corte Suprema per questo caso. Quindi continuate a perdere nei tribunali di grado inferiore, e cosa dovrebbe succedere per impedirlo?"

Il giudice Ketanji Brown Jackson è intervenuto.

Le tue argomentazioni sembrano trasformare il nostro sistema giudiziario – almeno a mio avviso – in un regime del tipo 'prendimi se ci riesci' dal punto di vista dell'esecutivo, dove tutti devono avere un avvocato e intentare una causa affinché il governo smetta di violare i diritti delle persone. Supponiamo, a questo proposito, che tu ti sbagli nel merito, che al governo non sia consentito farlo ai sensi della Costituzione. Eppure, mi sembra che la tua argomentazione sia: 'Possiamo continuare a farlo finché tutti coloro che ne sono potenzialmente danneggiati non capiranno come intentare una causa e assumere un avvocato'. Non capisco come ciò sia minimamente coerente con lo stato di diritto.

Il caso contro le ingiunzioni a livello nazionale è stato costruito per difendere l'ordine esecutivo chiaramente incostituzionale del presidente, che pone fine alla cittadinanza per nascita, dall'ingiunzione attualmente in vigore contro di esso. Jackson e Kagan stavano dicendo all'amministrazione, in sostanza, che pensiamo che stiate cercando di fare qualcosa di veramente sbagliato e siamo qui per fermarvi.

E, nel tardo pomeriggio di venerdì, la Corte Suprema ha continuato l'impressionante serie di sconfitte dell'amministrazione. Dall'AP:

Nonostante due voti contrari, i giudici hanno agito in seguito a un ricorso d'urgenza presentato dagli avvocati di uomini venezuelani accusati di essere membri di una gang, una qualifica che, secondo l'amministrazione, li rende idonei all'espulsione rapida dagli Stati Uniti ai sensi dell'Alien Enemies Act del 1798. L'Alta Corte aveva già disposto la sospensione temporanea delle espulsioni da un centro di detenzione del Texas settentrionale con un'ordinanza emessa nel cuore della notte il mese scorso. I giudici Samuel Alito e Clarence Thomas hanno espresso parere contrario.

Certamente che lo fecero.

Angolo delle scoperte: Ehi, guarda cosa abbiamo trovato! Da Popular Mechanics:

Gli archeologi hanno recentemente scoperto le rovine perdute di un tempio cerimoniale, ricoperto di sabbia e risalente a 4.000-5.000 anni fa, nel Perù nordoccidentale. Il team di scavo ha prima scoperto le mura e successivamente ha portato alla luce una serie di elementi che indicano che la struttura un tempo era un tempio. Infine, sono arrivati ​​i resti scheletrici di tre adulti, nascosti tra le mura.

"Potremmo trovarci di fronte a un sito religioso risalente a 5.000 anni fa, che costituisce uno spazio architettonico definito da mura costruite in terra battuta", ha dichiarato Luis Armando Muro Ynoñán, direttore del Progetto Archeologico dei Paesaggi Culturali di Ucupe - Valle de Zaña, in una dichiarazione tradotta dal Ministero della Cultura peruviano. La parte più antica del sito presenta non solo le mura risalenti a 5.000 anni fa, ma anche varie caratteristiche architettoniche che contribuiscono a definire il sito come un tempio cerimoniale. "Abbiamo quella che sarebbe stata una scalinata centrale da cui si saliva a una sorta di palco nella parte centrale", ha affermato Muro Ynoñán, osservando che il palco avrebbe potuto ospitare spettacoli rituali di fronte a un pubblico.

Non mi meraviglierò finché non avrò scoperto di più sulle tre persone nascoste tra le pareti.

Ehi, New York Times, è un buon giorno per le notizie sui dinosauri ? È sempre un buon giorno per le notizie sui dinosauri!

Sebbene l'assenza dello sterno indichi comunque che l'uccello fosse probabilmente un volatore relativamente scarso, i cuscinetti delle dita conservati nei piedi dell'Archaeopteryx di Chicago rafforzano l'ipotesi che la specie fosse abile nella vita a terra, ha affermato il Dott. O'Connor. La specie avrebbe quindi vissuto come un pollo o un roadrunner del Giurassico: capace di volare a brevi raffiche quando necessario, ma altrimenti preferiva scattare.

Le caratteristiche recentemente segnalate rappresentano un'aggiunta interessante alle conoscenze attuali sull'Archaeopteryx e offrono un supporto diretto alle attuali ipotesi sulle capacità della specie e sulla sua relazione con le origini del volo, ha affermato Michael Pittman, paleontologo presso la Chinese University di Hong Kong, non coinvolto nello studio.

Vola come un pollo, amico! Rendici felici ora che sei sopravvissuto e hai volato, come un pollo, allora.

Tornerò lunedì per qualsiasi nuovo inferno mi aspetta. State bene e comportatevi bene, bastardi. State al di sopra della linea del serpente, indossate le dannate maschere e fatevi le dannate iniezioni, soprattutto i booster e il Nuovo.

Nel vostro tempo libero, dedicate un pensiero a tutti coloro che sono stati toccati dai terremoti in Myanmar e Thailandia, e dai tornado in tutto il Sud-Est, e a tutti coloro che sono stati toccati dalle alluvioni in Kentucky e in West Virginia, e dall'incidente a Washington, e dall'epidemia di morbillo nel Sud-Ovest, e nella zona degli incendi boschivi intorno a Dallas, e nelle zone colpite dagli incendi a Los Angeles, e a tutta la gente in Ucraina, che continua a lottare ostinatamente, e a tutta la gente a Gaza, e a tutti gli abitanti di New Orleans, Las Vegas, Nashville e Queens, che hanno ricevuto la visita del Pazzo prima ancora che l'anno iniziasse, e alla gente di Dallas e Tallahassee, che ha ricevuto la visita del Pazzo questa settimana. E alla gente nel nord dell'Alabama colpito dalla siccità. E a coloro che sono stati colpiti da alluvioni e tornado in Nebraska. E a coloro che sono stati colpiti da "alluvioni storiche" in Kentucky. E in Oklahoma. E la gente di Los Angeles, che ora lotta contro inondazioni e frane aggravate dai recenti incendi. E la gente nelle zone colpite dagli incendi in Pennsylvania e in Minnesota. E la gente di Lahaina, che sta ancora ricostruendo. E le vittime del crollo del nightclub nella Repubblica Dominicana. (Tieni duro, Pedro.) E tutte le persone che abbiamo regolarmente citato qui nell'anno trascorso, e soprattutto per i nostri concittadini della comunità LGBTQ+, che meritano molto di più dal loro Paese di quanto abbiano ricevuto finora.

E per tutti noi, che otterremo esattamente ciò che meritiamo.