Le guerre di Trump continuano. Il Pentagono prenderà di mira i cartelli della droga

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato istruzioni discrete al Pentagono di prendere di mira i cartelli della droga sudamericani, ha riportato venerdì il New York Times, sottolineando che tali operazioni militari sollevano serie preoccupazioni di carattere legale.

Trump ha firmato una direttiva che ordina al Pentagono di usare la forza militare contro i cartelli della droga che la sua amministrazione ha classificato come organizzazioni terroristiche. Tuttavia, la lotta alla criminalità organizzata negli Stati Uniti rientra nella competenza della polizia e di altre agenzie di polizia, come la Dogana e la Drug Enforcement Administration (DEA).

Nel frattempo, l'ordine di Trump crea una base ufficiale, sebbene non necessariamente legale, per avviare "operazioni militari dirette in mare e in territori stranieri" contro i cartelli. L'esercito statunitense ha quindi iniziato a sviluppare opzioni per attaccare tali gruppi, riporta il quotidiano.

La decisione del presidente solleva numerose questioni legali, come ad esempio se l'uccisione di persone da parte di soldati americani nell'ambito di operazioni che non costituiscono un conflitto militare approvato dal Congresso debba essere considerata un omicidio, spiega il NYT.

Negli anni '90, l'esercito statunitense ha assistito le autorità colombiane e peruviane nella lotta contro i cartelli, ma si è trattato principalmente di una cooperazione di intelligence, basata in gran parte sul tracciamento degli aerei che trasportavano droga. Quando si è scoperto che questi aerei erano stati abbattuti dalle forze colombiane o peruviane, le operazioni sono state sospese fino a quando il Congresso non ha dovuto approvarle modificando i regolamenti.

Le istruzioni di Trump sembrano basarsi su un presupposto diverso, secondo cui le forze statunitensi sarebbero direttamente coinvolte nella cattura o nell'uccisione di persone coinvolte nel traffico di droga. L'ammiraglio in pensione James E. McPherson, che ha ricoperto il ruolo di avvocato di più alto rango nella Marina degli Stati Uniti, ha valutato che tali operazioni costituirebbero "una grave violazione del diritto internazionale", scrive il quotidiano. (PAP)

in forma/mms/