Moraes autorizza gli scontri: Braga Netto x Mauro Cid, Freire Gomes x Anderson Torres

Il ministro Alexandre de Moraes, della Corte Suprema Federale (STF), ha autorizzato martedì 17 due confronti nell'ambito dell'azione criminale golpista.

Si incontreranno faccia a faccia il tenente colonnello Mauro Cid, informatore, e il generale Walter Braga Netto, ex ministro della Difesa e della Casa Civile.

Durante l'interrogatorio, il generale ha negato di aver finanziato le azioni del colpo di Stato e ha affermato che Mauro Cid ha mentito nelle sue dichiarazioni. L'ex aiutante di campo afferma di aver ricevuto una cassa di vino con del denaro dall'allora ministro e di averla consegnata a un membro delle Forze Speciali dell'Esercito, accusato di essere coinvolto nell'Operazione Coppa del Mondo 2022, un piano per arrestare e giustiziare le autorità.

Anche il generale Marco Antônio Freire Gomes, ex comandante dell'esercito, e l'ex ministro della Giustizia Anderson Torres affronteranno le loro versioni. Freire Gomes ha dichiarato che Torres ha partecipato a riunioni sulle proposte di colpo di Stato, cosa che l'ex ministro nega.

Durante un confronto, imputati e testimoni vengono ascoltati simultaneamente e confrontati, faccia a faccia, su punti divergenti delle loro testimonianze.

«Il diritto di esprimersi liberamente e di essere ascoltati nel momento procedurale appropriato è intrinseco alla natura del processo, il cui scopo principale è giustificare il verdetto finale, anche per l'imputato stesso, come risultato legale giustamente ottenuto, garantendogli il rispetto e la considerazione che ogni cittadino merita», ha scritto Moraes.

La denuncia di Mauro Cid

Nella stessa decisione, il ministro ha respinto la richiesta della difesa dell'ex presidente Jair Bolsonaro (PL) di annullare il patteggiamento del tenente colonnello. Moraes ha dichiarato che la richiesta è "inopportuna" e non ne ha analizzato il merito.

«Spetta al tribunale di procedura, ai sensi dell'art. 400, comma 1, del Codice di procedura penale, respingere le richieste e i procedimenti ritenuti irrilevanti, irrilevanti o tardivi», ha scritto il ministro.

Sulla base di quanto riportato dalla rivista Veja, che ha diffuso dialoghi attribuiti a Mauro Cid attraverso un profilo Instagram a nome di “Gabriela” (@gabrielar702), gli avvocati dell’ex presidente hanno affermato che il tenente colonnello ha violato la riservatezza del suo stesso patteggiamento.

L'avvocato Celso Vilardi, che difende Bolsonaro, ha interrogato Mauro Cid in merito alle conversazioni avvenute durante l'interrogatorio durante il colpo di Stato del 9, prima che i dialoghi venissero resi pubblici. L'ex aiutante di campo ha negato di aver utilizzato i profili social per comunicare con gli alleati. Nel richiedere la risoluzione del patteggiamento, la difesa dell'ex presidente ha sostenuto che il tenente colonnello aveva mentito nella sua testimonianza.

La decisione di Moraes non preclude alla Corte Suprema l'analisi della validità del patteggiamento di Mauro Cid. Il ministro ha ritenuto che questo non sia il momento più opportuno per farlo. La Prima Camera tende a concentrarsi sulla collaborazione alla fine del processo, dopo la fase di produzione delle prove.

«L'attuale situazione procedurale è assolutamente inadeguata a rinviare le richieste, caratterizzata dalla reiterazione di richieste già respinte», si legge in un estratto della decisione.

Moraes aveva già accertato ieri che Meta, proprietaria di Instagram, avrebbe condiviso sul social network informazioni relative all'account presumibilmente utilizzato da Mauro Cid.

La situazione dell'ex collaboratore si è complicata con la completa divulgazione delle conversazioni da parte dell'avvocato Eduardo Kuntz, che afferma di essere l'interlocutore di Mauro Cid nei dialoghi rivelati da Veja. L'avvocato penalista ha inviato le conversazioni complete e gli audio alla STF.

La difesa di Mauro Cid ha informato Estadão di non aver analizzato i dialoghi e di non aver confermato l'autenticità dei messaggi.

In un'intervista con Estadão , Kuntz ha affermato di aver deciso di rendere pubblici i messaggi come "strategia". Il materiale era incluso nell'azione penale contro il nucleo tre – o "nucleo di azioni coercitive" – del complotto golpista. Uno degli imputati nel caso è il colonnello Marcelo Câmara, cliente dell'avvocato.

«Dai dialoghi emerge chiaramente che non vi è stata né volontarietà né spontaneità, requisiti essenziali per la liceità della collaborazione», sostiene il penalista.

Nelle conversazioni, Cid critica il ministro Alexandre de Moraes, il delegato Fábio Shor, che sta conducendo indagini delicate contro Bolsonaro, tra cui l'inchiesta sul colpo di Stato, e insinua che le informazioni fornite nel suo accordo di patteggiamento siano state distorte.

Cospirazione per il colpo di stato

Moraes ha inoltre ordinato a Google di identificare chi ha pubblicato online una copia del verbale del colpo di stato che prevedeva l'annullamento dei risultati delle elezioni del 2022.

Durante l'interrogatorio, Anderson Torres ha negato la paternità del documento e ha affermato che una versione della bozza circolava già su Internet prima che il fascicolo venisse sequestrato da casa sua nel gennaio 2023.

Il ministro ha analizzato le richieste di due diligence presentate dalla difesa nell'ambito dell'azione penale riguardante i responsabili del golpe. Dopo aver interrogato i testimoni e gli imputati, il processo è entrato nella fase di produzione di ulteriori prove, una delle ultime prima del processo.

Secondo Moraes, sono state autorizzate solo “le indagini essenziali che hanno circostanze o fatti accertati nell’indagine penale”.