La nuova Siria

Dopo mezzo secolo di governo del partito Baath, segnato dal nazionalismo arabo autocratico, dalle guerre e dalla repressione che il regime imponeva alla popolazione siriana, era difficile non tirare un sospiro di sollievo per la caduta della dinastia Assad. Tuttavia, il vuoto di potere che ne è derivato è stato accolto con comprensibile cautela dalla comunità internazionale. La storia del Medio Oriente, dalla rivoluzione iraniana alla primavera araba, ci insegna che ciò che segue a qualcosa di brutto può essere molto peggio.

Ecco perché è giunta come una sorpresa l'annuncio fatto da Donald Trump a Riad della revoca delle sanzioni economiche contro lo Stato siriano. Non tanto per i contenuti, quanto per i tempi e, soprattutto, per l'apparente mancanza di compenso pubblico. Poco dopo, l'Unione Europea ha seguito l'esempio, revocando le misure restrittive su settori chiave come l'energia e i trasporti.

La logica alla base di questo cambiamento ha una sua spiegazione. Dopo oltre un decennio di guerra civile, la Siria ha urgente bisogno di una rinascita. Circa il 90% della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà. Gran parte dei principali centri urbani, da Aleppo a Homs, sono in rovina, comprese infrastrutture essenziali come ospedali e impianti di trattamento delle acque. Le necessità umanitarie sono evidenti. Lo Stato siriano potrà ora finanziarsi sui mercati internazionali, attrarre investimenti stranieri e riprendere le esportazioni di petrolio, cotone, prodotti tessili e frutta. Una stabilizzazione finale del Paese potrebbe consentire il ritorno di molti dei 6 milioni di rifugiati che si trovano per lo più in Turchia, tra cui giovani qualificati e lavoratori produttivi.

Tuttavia, data la storia del leader dell'esecutivo di transizione, questa normalizzazione delle relazioni resta una scommessa rischiosa. Fino a pochi mesi fa, Ahmed Al-Chaara guidava Hay'at Tahrir al-Sham, un gruppo jihadista con radici ideologiche in Al-Qaeda, e l'amministrazione Biden aveva offerto una taglia di 10 milioni di dollari per la sua cattura. Tra il 2006 e il 2011 è stato addirittura prigioniero di guerra delle forze statunitensi in Iraq. Da allora ha sostituito il turbante e l'uniforme militare con un abito e una cravatta, e ora Trump lo ha descritto come "bello" e "duro".

Nel suo ruolo di leader ad interim della Siria, Al-Chaara potrebbe aver dimostrato apertura verso un'economia di mercato e moderazione di fronte ai bombardamenti israeliani a sostegno delle comunità druse (il che forse può essere spiegato meno con la prudenza e più con una mancanza di capacità militare). Tuttavia, non sappiamo nulla delle sue opinioni sull'applicazione della sharia , sul ruolo delle donne nella società o sul trattamento delle minoranze etniche e religiose alawite, curde, cristiane e druse. Né abbiamo sentito da voi una chiara condanna dei recenti massacri delle comunità alawite nel nord-ovest del Paese, che un'inchiesta del quotidiano Le Monde ha rivelato essere direttamente collegati alle forze del regime. Non sappiamo cosa dirà la nuova Costituzione sul rapporto tra Stato e religione (abbraccerà la laicità?), sul sistema di governo (ci saranno garanzie per il pluralismo etnico?) e sul modello elettorale (ci sarà un suffragio libero, democratico e universale?).

Contrariamente alle fallimentari politiche di nation-building promosse dai neoconservatori in Afghanistan e Iraq, questa sembra essere l'occasione per Trump di provare a plasmare il nuovo regime siriano attraverso incentivi, non con la forza. Inoltre, portare la Siria nell'orbita occidentale indebolirebbe l'Iran, che perderebbe un importante corridoio logistico terrestre, un obiettivo strategico per Washington. Ma è strano che Trump, noto per il suo approccio diplomatico realistico e basato sulle transazioni, non abbia ricevuto alcun compenso visibile. Non ci sono notizie di piani per chiudere le basi militari russe sulla costa del Mediterraneo, smantellare i programmi di Assad sulle armi chimiche e biologiche, o per l'adesione della Siria agli Accordi di Abramo, cosa che sarebbe difficile, data la recente incursione israeliana sulle alture del Golan. C'è sempre il rischio di conoscere solo una parte della storia. Ma per ora il quid pro quo resta assente.

Non dimentichiamo che dopo il disastroso ritiro americano dall'Afghanistan nel 2021, i talebani avevano promesso un trattamento dignitoso per le donne. Oggi sappiamo che il tuo diritto all’istruzione, al lavoro e alla cittadinanza è sempre più condizionato…

Quel che è certo è che il panarabismo autoritario che ha caratterizzato la regione e le origini sunnite-salafite di Al-Chaara gettano una lunga ombra sul futuro della Siria: sarà difficile camminarci senza calpestarla.