Due note

Quasi ogni volta che muore un musicista , più o meno famoso, arrivo con lo stesso vecchio ritornello. Non conoscendo le linee guida dei professionisti della radio (soprattutto della radio pubblica) nella scelta degli album da mandare in onda nei loro programmi, continuo a non capire perché, ad esempio, su Antena 3 , dove io, cliente abituale, probabilmente non ho ascoltato i Beach Boys e Brian Wilson più di due volte nel corso di quindici anni e ho ascoltato tre canzoni (di fila) il giorno della sua morte. Ci è voluta la morte del fondatore del gruppo per allentare le catene che probabilmente vincolano le scelte degli autori di radio spaziali. Inoltre, appena ho sentito due parole sul gruppo californiano, tre mezze canzoni di fila, un conduttore radiofonico completamente in trance, arreso, che tesseva le lodi del "musicista più importante di...", ho subito pensato al peggio. Solo Brian Wilson poteva morire e... è morto, no? Avevo già descritto il fenomeno (con Bowie e Prince) e ora ho cercato di capire cosa spinge questa stazione radio a trasmettere una miriade di musicisti di quarta e quinta categoria, ignorando completamente i grandi di ieri e di oggi. Non è che voglia vedere Antena 3 come una sorta di M80 in una versione più o meno "alternativa", ma se la radio pubblica non fa un po' di storia, cosa resterà di ciò che è stato fatto? Capisco il volontarismo della cosa: il pop è un business per i giovani, che vogliono dire qualcosa di nuovo e se possono contare su qualcuno che promuova il loro lavoro, tanto meglio. Ma ci deve essere un equilibrio tra queste forze complementari e persino, in alcune situazioni, opposte, a cui Antena 3 volta le spalle. Come se fosse possibile solo mostrare la schiuma del giorno, e la durata della musica popolare fosse più breve di quella della ricotta; ai vecchi non è permesso!

Ieri ho sentito e visto João Pereira Coutinho, commentatore di un canale dell'universo Correio da Manhã. Plagiatore nello stile di Vasco Pulido Valente, ha un modo di dire quello che vuole che è molto simile a Paulo Portas: lo dice in modo così apertamente definitivo che nessuno osa criticare la sua idea, a meno che non appartenga allo spettro politico opposto. L'altro giorno si è scagliato contro l'immigrazione e lo ha fatto nel modo in cui tutti noi, prendendo ciò che è stato detto per ciò che non è stato detto. Il giornalista non ha nemmeno osato fare un commento che avrebbe messo un granello di sabbia sulla strada del suo treno super-colto. Io, che non faccio parte del suo gruppo politico, ma che a volte elogio le sue idee, ho riso quando João, dall'alto della sua cultura, ha detto che la prima condizione per immigrare in Portogallo dovrebbe essere la conoscenza della lingua portoghese e la perseveranza nell'apprenderla: avrà pensato alle migliaia di inglesi e francesi che hanno comprato casa qui e vent'anni dopo sanno solo dire "sì" e "no". Non posso credere che un'anima buona come quella si sia ricordata dei bengalesi.

SEGUI L'ATTUALITÀ DELLA REGIONE CON LE NOTIZIE DEL GIORNO