Gilmar associa i gruppi d'armi all'8/1 e difende le restrizioni sui CAC

Il ministro Gilmar Mendes ha collegato direttamente le azioni dei gruppi armati agli attacchi dell'8 gennaio 2023, in una votazione pubblicata, nel processo per l'Azione Dichiarativa di Costituzionalità (ADC) 85. In qualità di relatore dell'ADC, ha difeso la legalità dei decreti emanati dal governo federale che ripristinano il controllo sulle armi da fuoco in Brasile e impongono limiti più severi ai cosiddetti CAC (cacciatori, tiratori e collezionisti).

Gilmar Mendes ha votato per riconoscere la costituzionalità dei decreti 11.366/2023 e 11.615/2023, che regolano lo Statuto sul Disarmo (Legge 10.826/2003). A suo avviso, gli atti normativi sono legittimi e compatibili con i principi costituzionali di tutela della vita e della sicurezza pubblica.

"La sequenza di eventi che ha avuto luogo nel periodo compreso tra la fine delle elezioni generali e il famigerato attacco dell'8 gennaio 2023 è stata apertamente sponsorizzata da gruppi armati", ha affermato il ministro nella sua votazione.

Nel suo voto, Gilmar ha duramente criticato la politica del governo precedente in materia di armi, sottolineando che, tra il 2019 e il 2022, si è verificato un "effettivo indebolimento della politica di controllo delle armi in Brasile". Durante questo periodo, una serie di decreti ha ampliato significativamente l'accesso ad armi e munizioni attraverso i CAC, senza il dovuto monitoraggio da parte dello Stato.

Secondo i dati citati dal ministro, il numero di armi registrate dai CAC è triplicato in poco più di tre anni, superando il milione. Tuttavia, i controlli sono stati insufficienti: solo il 2,3% delle collezioni dei CAC è stato ispezionato nel 2020, secondo un'indagine dell'Istituto Igarapé.

Per il ministro, parte di questa espansione è stata sfruttata come “frode procedurale” per eludere la supervisione costituzionale e il controllo delle armi da parte dei tribunali.

Il governo Lula chiede misure precauzionali per il controllo delle armi

L'azione, presentata dal Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tramite la Procura Generale dello Stato (AGU), chiede alla STF una misura cautelare per garantire la legittimità costituzionale dei decreti - 11.366, di carattere transitorio, e 11.615, di regolamentazione definitiva - presentati per annullare le iniziative del governo Bolsonaro e limitare l'accesso alle armi da fuoco.

La Procura generale della Repubblica (PGR), nel suo parere, ha affermato che il decreto è "formalmente costituzionale, in quanto si fonda sul potere del Presidente della Repubblica di emanare decreti e regolamenti per la fedele esecuzione della legge (CF, art. 84, IV)", e che non viola il diritto acquisito né l'atto giuridico perfetto, trattandosi di una norma transitoria.

Nel difendere i decreti, il ministro Gilmar Mendes ha evidenziato alcune misure previste dalla nuova normativa, quali:

• Centralizzazione della registrazione delle armi nel Sistema Nazionale delle Armi (Sinarm), della Polizia Federale;
• Riduzione dei limiti di armi e munizioni da parte delle CAC;
• Rafforzamento dei controlli e richiesta di prova di “effettiva necessità” per l’acquisto di armi;
• Limitazione dell'attività dei circoli di tiro e obbligo di valutazione psicologica periodica;
• Selezione casuale di psicologi e istruttori per i test attitudinali.

Per Gilmar Mendes, queste misure “intensificano le norme e i valori costituzionali di primo ordine, come il diritto alla vita e alla sicurezza pubblica”.

La TCU approva la regolamentazione delle armi

Nel voto è stata citata anche una verifica della Corte dei conti federale (TCU), che ha valutato positivamente i nuovi decreti e ha riconosciuto che le misure "affrontano diverse debolezze" delle norme precedenti.

Con il suo voto, Gilmar Mendes ha consolidato l'intesa secondo cui l'Esecutivo ha il potere di regolamentare la politica sulle armi, purché rispetti i parametri costituzionali.

Il processo per l'azione si svolgerà in una sessione plenaria virtuale e continuerà fino al 24 giugno. Finora, solo il ministro Alexandre de Moraes ha concordato con il voto del relatore.